№ ...

10RS0004-01 № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в ПАО «Сбербанк России» от <...> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты № ...******№ ... в сумме 40 000 руб. под 18,9 % годовых. Заемщик умер ХХ.ХХ.ХХ. Предполагаемым наследником после его смерти является ФИО1 За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 48 249 руб. 11 коп. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1647 руб. 47 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что дважды вносила платежи после смерти <...> в размере около 2000 руб.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 указанного Постановления от ХХ.ХХ.ХХ № ... разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, переход к наследнику должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия или наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ <...>. была выдана кредитная карта № ...******№ ... в сумме 40 000 руб. под 18,9 % годовых. Сведений об оформлении договора страхования не имеется.

ФИО2 умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается материалами дела.

К имуществу умершего <...>. ХХ.ХХ.ХХ открыто наследственное дело № ..., из которого следует, что ФИО1, являющаяся супругой умершего, вступила в наследство после смерти <...> выданы свидетельства о праве на наследство. В материалах наследственного дела имеются сведения о стоимости наследственного имущества, которая не оспорена ответчиками и превышает сумму заявленных исковых требований.

На основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что единственный наследник <...> – ФИО1, принявшая наследство после смерти наследодателя, отвечает по долгам наследодателя по кредитному договору со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по вышеназванному кредитному договору образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения дела составляет 48 249 руб. 11 коп., в том числе: 38 505, 82 руб. – основной долг, 9 743, 29 руб. – проценты. Расчёт истца ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен.

Внесенные ответчицей платежи: 2000 руб. ХХ.ХХ.ХХ и 3720 руб. ХХ.ХХ.ХХ, учтены в расчете истца: распределены в счет платежей по основному долгу и процентам.

Анализируя перечисленные нормы права и представленные доказательства в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1647,47 руб., которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Максимчик <...>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>, выдан ХХ.ХХ.ХХ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) в пределах наследственного имущества <...> задолженность по кредитной карте № ...******№ ... в размере 48 249 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 647 руб. 47 коп., всего – 49 896 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.