Решение по делу № 2А-4133/2022 от 09.11.2022 | Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело <данные изъяты>

УИД 52RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <данные изъяты> года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник недвижимого имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику направлено уведомление об уплате налогов на имущество за <данные изъяты> г.г.

Ответчик в установленный срок имущественные налоги не уплатил.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (поселений) за <данные изъяты> г. г. в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Здание в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ относится к объектам налогообложения.

Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).

Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (абзац первый). Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и этим пунктом (абзац второй).

В соответствии с ч.1,2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налога на имущество является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев недвижимого.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 в период <данные изъяты> г.г. являлся собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <данные изъяты>

За указанное недвижимое имущество налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.

Налоговое уведомление на уплату имущественных налогов направлено налогоплательщику.

В связи с неуплатой имущественных налогов за <данные изъяты> г. налоговым органом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании рассматриваемой задолженности отменен, так как от должника поступили возражения.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок.

Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.г. составляет <данные изъяты> руб., задолженность по пени по налогу на имущество составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами, представленными административным истцом в налоговом уведомлении, которые не опровергнуты налогоплательщиком.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 вышеуказанной задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ :

иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>), проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> <данные изъяты> недоимку перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>.г. в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп., в общем размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>