РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/2023 (УИД:77RS0014-02-2023-003682-28) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к ответчикам ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между истцом и фио договором, истец предоставил заемщику фио кредит в размере сумма фио взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. 15 июня 2022 года фио умерла, ее наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, в связи с чем к ним перешли долги наследодателя.
Основываясь на изложенном, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 08.09.2020 года, заключенный с фио, и взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08 сентября 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и фио (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
Денежные средства по указанному кредитному договору предоставлены истцом, что подтверждается выпиской по счету фио
В силу адрес условий и адрес условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В течение срока действия договора фио неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом.
На основании адрес условий при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
15 июня 2022 года фио умерла, ее наследниками являются ФИО1, ФИО2
В связи со смертью фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 33385829-31/2022.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
По общему правилу, предусмотренному в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших, в связи с этим обязанностей, в том числе от выплаты долгов наследодателя (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти фио
Как усматривается из ответа нотариуса на судебный запрос, в состав наследства, оставшегося после смерти фио, входят, в том числе, права на денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» №№40817810438121736270 (остаток на дату смерти сумма) и 40817810438124869953 (остаток на дату смерти сумма) с причитающимися процентами; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровая стоимость которой по состоянию на 15 июня 2022 года составляла сумма
Следовательно, стоимость перешедшего к ФИО1 и ФИО2 имущества после смерти фио превышает размер заявленной ко взысканию суммы задолженности.
Согласно расчету ПАО «Сбербанк России», на котором основаны исковые требования, по состоянию на 14 февраля 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истцом в порядке ст. 452 ГК РФ в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен и нагляден, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет, по существу, ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и условиям договора ответчиками не представлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и фио был заключен кредитный договор, истцом предоставлены фио денежные средства по кредитному договору, фио нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, 15 июня 2022 года фио умерла, данные обстоятельства являются основаниями для расторжения кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и фио, и взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма, в том числе: сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 08 сентября 2020 года, заключенный между фио и ПАО «Сбербанк России».
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гр. РФ серия 4510 №117406), ФИО2 (паспорт гр. РФ серия 4509 №780643) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 08 сентября 2020 года в размере сумма и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение суда составлено 12 июня 2023 года.
фио ФИО3