Дело №2-524/2022
УИД29RS0017-01-2022-000709-31
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 16 июня 2022 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.И.Б. и Н.В.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
К.И.Б. и Н.В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.З.А., которая проживала с отцом К.И.Б. и воспитывала ее с трех лет. Х.З.А. оставила завещание, в котором все свое имущество, в том числе трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: завещала им в равных долях. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. После смерти Х.З.А. они приняли наследство фактически, проживают в квартире более 15 лет, в том числе в первые шесть месяцев после ее смерти, обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности было отказано в связи с отсутствием в договоре передачи квартиры в собственность даты составления договора. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество в равных долях.
В судебное заседание истцы К.И.Б. и Н.В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия, на иске настаивают.
Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не имеют.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения установившего права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).
Согласно ст. 1152. ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что Х.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Каргопольским территориальным агентством ЗАГС Архангельской области (л.д. 7).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой муниципального образования «Приозерное» Каргопольского района Архангельской области и зарегистрированному в реестре за №, Х.З.А. все свое имущество, в том числе трехкомнатную квартиру с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: завещала в равных долях К.И.Б. и Н.В.А. ( л.д. 8).
Завещание, составленное Х.З.А., согласно справке, выданной администрацией МО «Приозерное» Каргопольского района Архангельской области 5 ноября 2019года, не отменялось и не изменялось (л.д. 10).
Согласно договору передачи квартиры в собственность, Х.З.А. передана безвозмездно в собственность квартира в , состоящая из трех жилых комнат, площадью 60 кв.м. (л.д. 11).
Согласно справке администрации Каргопольского муниципального округа, квартира, находящаяся в двухквартирном жилом доме владельцем которой является Х.З.А. расположена по адресу: , адрес присвоен на основании постановления администрации МО «Приозерное» за № 19 от 20 апреля 2020 г. «Об изменении адресов объектам недвижимости в д. Сорокинская» (л.д. 12,40).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, квартира с кадастровым номером № расположена по адресу: , имеет площадь 60 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 15).
В Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело № в отношении Х.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-40), наследниками Х.З.А. по завещанию являются К.И.Б. и Н.В.А.
Согласно наследственному делу, К.И.Б. и Н.В.А. 6 ноября 2019 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 32,33).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что К.И.Б. и Н.В.А. являются наследниками по завещанию к имуществу умершей Х.З.А., приняли наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступили во владение наследственным имуществом, проживают в квартире и проживали в ней на день открытия наследства, производят за свой счет расходы на содержание наследства.
Таким образом, исковые требования К.И.Б. и Н.В.А. подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцами при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление К.И.Б. и Н.В.А. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за К.И.Б. и Н.В.А. право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: в равных долях по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти Х.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности К.И.Б. и Н.В.А. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий М.С. Галкина