Решение по делу № 2-818/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-818/2023

(34RS0005-01-2022-005361-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование исковых требований указано на то, что 24 декабря 2012 года ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого Клиент просит Банк открыть банковский счёт (счёт Клиента) (п. 1.1. заявления); предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента в размере 129 696 рублей.

При подписании заявления Клиент указал на то, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В заявлении Клиент также указал на то, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию счёта Клиента.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Рассмотрев заявление Клиента, Банк открыл ему счёт №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Графике, тем самым заключив кредитный договор <***> от 24 декабря 2012 года.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору 24 декабря 2012 года зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 129 696 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, Заёмщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счёте ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платёж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счёта Клиента в размере, определённом Графиком платежей.

31 марта 2015 года ФИО2 умер.

На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 128 130 рублей.

Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, поскольку прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24 декабря 2012 года в размере 128 130 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 763 рубля.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт». Пояснила, что получила в наследство разбитое транспортное средство, которую сдала в утилизацию через ПАО «Росгосстрах». Если бы знала о том, что у наследодателя имеются долги, не стала бы принимать в наследство разбитый автомобиль.

Третье лицо нотариус города Волгограда ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно части 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 24 декабря 2012 года ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) с Заявлением <***> и анкетой о предоставлении потребительского кредита «Русский Стандарт».

24 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен Кредитный Договор «Русский Стандарт» <***>.

Договор заключен путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счёта. Договор считается заключённым с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента (п. 2.1. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»).

Таким образом, Кредитный Договор <***> от 24 декабря 2012 года заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путём совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 24 декабря 2012 года.

В рамках Договора Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» открыть на имя ФИО2 банковский счёт, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 129 696 рублей сроком на 1462 дня с 24 декабря 2012 года по 24 декабря 2016 года, размер процентной ставки по кредиту – 36 % годовых, полной стоимостью кредита – 42, 58 % годовых.

Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Кредитного Договора являются действия Банка по открытию ему Счёта.

24 декабря 2012 года Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях «Русский Стандарт».

Существенные условия Кредитного Договора «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Кредитного Договора Условия и График «Русский Стандарт».

Заполнив и подписав заявление на предоставление кредита «Русский Стандарт», ответчик ФИО2 выразил свое согласие на заключение с ним договора о предоставлении кредита на условиях, установленных Предложением, в рамках которого Банк открыл на его имя счёт, а также подтвердил, что ФИО2 ознакомлен с действующими Условиями и Графиком.

Проставлением своей подписи в заполненных документах ФИО2 подтвердил, что им до заключения Кредитного Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, ознакомлен с Условиями и Графиком.

Кредитным Договором предусмотрено личное страхование по Программе страхования заёмщиков по кредитному договору «СЖЗ».

24 декабря 2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт Страхование» и ФИО2 заключен Договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заёмщиков по Кредитному Договору Программа страхования заёмщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ» № 100696138486СП.

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения основного долга), а в случае выставления Клиенту Заключительного требования – по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по Кредиту, указанный в Заявлении, остаётся неизменным в течение всего срока действия Договора (п. 2.6. Условий).

Условиями кредитного договора определен порядок планового погашения Задолженности Клиентом: ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом 4 Условий и/или сумма платежей при досрочном погашении задолженности в соответствии с разделом 5 Условий может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга (при наличии), процентов, начисленных за пользование Кредитом и Комиссии за Услугу. Для осуществления планового погашения Задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счёте суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.1, п. 4.2 Условий).

Согласно п. 12.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при нарушении срока оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» выполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным Договором, зачислив 24 декабря 2012 года на Счёт Клиента № сумму кредита в размере 129 696 рублей.

Однако, в нарушение данных условий Заёмщик своевременно не производил очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом задолженности, вследствие чего у ФИО2 образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 128 130 рублей.

31 марта 2015 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 03 апреля 2015 года.

Согласно представительному истцом расчёту задолженности по кредитному Договору <***> от 24 декабря 2012 года, за период с 24 декабря 2012 года по 17 октября 2022 года задолженность ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 128 129 рублей 97 копеек, том числе задолженность по основному долгу – 117 016 рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 10 013 рублей 94 копейки, штраф за пропуск платежей – 1 100 рублей.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ФИО2 по кредитному Договору <***> от 24 декабря 2012 года, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

24 апреля 2021 года нотариусом города Волгограда ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего 31 марта 2015 года, по заявлениям ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13 октября 2015 года, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины марки ВАЗ-21074, 2006 года выпуска, стоимостью 81 490 рублей.

Таким образом, на основании материалов наследственного дела №, с учётом смерти ФИО2, судом установлено, что наследником умершего ФИО2 по кредитному Договору <***> от 24 декабря 2012 года, является супруга умершего ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, наследник должника ФИО2 – ФИО1 при условии принятия ей наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, ФИО1 является правопреемником заёмщика ФИО2 и обязана возместить образовавшуюся у ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному Договору <***> от 24 декабря 2012 года, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2, установлен, свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего выдавалось ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом достоверно установлено, что наследство после смерти ФИО2, фактически принятое ответчиком, состоит из автомашины марки ВАЗ-21074, 2006 года выпуска, стоимостью 81 490 рублей.

В материалы настоящего гражданского дела истцом не представлены доказательства того, что ФИО2 принадлежало какое-либо иное имущество на каком-либо праве, которым бы пользовалась, управляла либо распоряжалась ответчик ФИО1

Вместе с тем, претендуя на взыскание с ответчика задолженности по Кредитному Договору, именно истец должен доказать наличие у должника имущества, достаточного для погашения обязательства, объём и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что у ФИО2 имелись неисполненные обязательства по Кредитному договору, также судом установлено, что общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества меньше размера задолженности по спорному кредитному договору наследодателя.

Так, задолженность по Кредитному Договору по состоянию на 17 октября 2022 года составляет 128 130 рублей, из которых: основной долг –117 016 рублей 03 копейки, проценты – 10 013 рублей 94 копейки, штраф за пропуск платежей – 1 100 рублей.

Суд проверил представленный Банком расчет задолженности и признает его соответствующим условиям Кредитного Договора.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, являющейся наследником ФИО2, задолженности по Кредитному Договору, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» частично, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24 декабря 2012 года в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, а именно в сумме 81 490 рублей. В удовлетворении остальной части иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом АО «Банк Русский Стандарт» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 763 рубля, что подтверждается платёжным поручением № 834870 от 19 октября 2022 года.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены частично (63,59 % от заявленных истцом требований), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 392 рубля 89 копеек. В удовлетворении остальной части требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 24 декабря 2012 года в сумме 81 490 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 392 рубля 89 копеек.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 27 февраля 2023 года.

Судья Н.С. Землянухина