Дело № 2-2615/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002494-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Чернышовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 496,89 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 1864,91 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между **.**.2007 между Банком и ФИО1, в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, заключен кредитный Договор № **. Во исполнение кредитных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 41 679,12 руб., зачислив их на счет. При заключении договора сторонами были согласованы следующие условия: срок предоставления кредита в дня – 367, процентная ставка – 29% годовых. В нарушение договорных обязательств ответчик погашение задолженности своевременно не осуществлял.

**.**.2017 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 58821,07 руб. не позднее **.**.2007, данное требование не исполнено. До настоящего времени задолженность, которая по состоянию на **.**.2023 составляет 55 496,89 руб., не погашена.

В связи с чем, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ, в связи с возражениями ответчика был отменен.

В связи с указанными обстоятельствами, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик извещался о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на **.**.2023 заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в адресной справке. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № ** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 1 и ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Возможность заключения договора в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена, определенная форма предусмотрена пунктом 1 статьи 434 ГК РФ.

В пункте 3 статьи 434 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия о возмездном оказании услуг регулируются статьями 779-781 ГК РФ, согласно которым по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из Положения ЦБР от 24.12.2004 N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что **.**.2007 ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на покупку ноутбука, заключен кредитный договор № **, сумма предоставленного кредита – 41679,12 руб., срок кредита 366 дней с **.**.2007 по **.**.2008, под 29 % годовых. Клиенту открыт счет, согласован график платежей (л.д. 10,11,12).

В нарушение условий взятых на себя обязательств ФИО1 допускал неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору.

**.**.2007 ФИО1 выставлено заключительное требование, в котором Банк потребовал от ответчика в срок до **.**.2007 погасить задолженность в размере 58 821,07 руб. (л.д.17).

**.**.2022 на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № ** города Пскова вынесен судебный приказ № ** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 55 521 рубль 07 копеек, который определением мирового судьи от **.**.2023 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 18).

При этом заслуживающих внимание доводов относительно несогласия с вынесенным судебным приказом ответчик в возражениях не привел.

Сведения о полной уплате задолженности материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

Задолженность за период с **.**.2007 по 09.03.2023 составила 55 496 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 41 654 рубля 94 копейки, задолженность по процентам за пользование 4 310 рублей 66 копеек, плата за СМС-информирование и другие комиссии – 9 531 рубль 29 копеек (л.д.6-7).

Представленный истцом расчет сумм задолженности по указанному выше кредитному договору, судом проверен и является правильным. Ответчиком не представлено в суд возражений относительно данного расчета.

Поскольку ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ** выдан **.**.2015 УФМС России по ПО в городе П.) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ** от **.**.2007 в размере 55 496 (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубль 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено **.** 2023 г. Решение в законную силу не вступило.