Дело № 2-1917/2025
УИД 92RS0004-01-2025-000886-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2025 года
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе суда:
председательствующего-судьи Макоед Ю.И.,
при секретаре Шереужевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СТ «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
ТСН СТ «ФИО8» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование иска указывает на то, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем земельного участка №, кадастровый 91:01:004002:14, расположенного в границах территории ТСН «СТ «ФИО9», а членом ТСН «СТ «ФИО10» не являлся.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.13.11 Устава ТСН СТ «ФИО11» в случае наличия задолженности начисляется пеня, которая определяется в виде повышающего коэффициента в размере 1,3 на сумму задолженности.
Согласно расчету о сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - задолженность владельца по земельному участку №, находящемуся в границах территории ТСН СТ «ФИО12», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 69 916,25 руб., в связи с просрочкой оплаты существующей задолженности ответчику начислена пеня (повышающий коэффициент) в размере 2 731, 80 руб.
ТСН «СТ «ФИО13» обратилось в судебный участок № Нахимовского судебного района г.Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа, однако принятое решение о выдаче было отменено по заявлению должника в связи с несогласием относительно исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Кроме того, в рамках рассмотрения заявления ТСН «СТ «ФИО14» (материалы №М2- 2148/2/2024) было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок № тер.ТСН «СТ «ФИО15» от ФИО2 было передано иному лицу в связи с чем в принятии заявления отказано, разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин не явки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производств.
Исследовав материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем земельного участка №, кадастровый 91:01:004002:14, расположенного в границах территории ТСН «СТ «ФИО16», а членом ТСН «СТ «ФИО17» не являлся.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения был обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи. Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения был обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.
В соответствии с пунктом 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В соответствии с п.11.3 Устава собственники и правообладатели садовых земельных участков, расположенных в границах Товарищества, не являясь членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом и в порядке, установленном для членов Товарищества.
Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Согласно п.11.5 указанного Устава размер платы, предусмотренный п.11.3 за содержание объектов имущества общего пользования, объектов инфраструктуры Товарищества, текущий ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги работы Товарищества по управлению таким имуществом, приравненной к членскому взносу, установленному для членов Товарищества, утвержденных общим собранием Товарищества и определяется в порядке п.13.5 настоящего Устава.
В соответствии с п.13.11 Устава ТСН СТ «ФИО18» в случае наличия задолженности начисляется пеня, которая определяется в виде повышающего коэффициента в размере 1,3 на сумму задолженности.
В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.
Согласно п. 6, п. 11 и п. 12 ч. 2 ст. 19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Суд, установив, что у ответчика имеется задолженность по взносам ТСН СТ «ФИО19» в общей сумме 69 916,25 рублей, состоящей из: задолженности по уплате членских взносов в размере 57 813,42 руб., задолженности по уплате целевых взносов в размере 12 102,83 руб., пени за просрочку по уплате членских и целевых взносов в размере 2 731,80 руб., в связи с чем, требования иска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд -
решил:
Исковое заявление ТСН СТ «ФИО20» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСН СТ «ФИО21» в качестве задолженности по земельному участку № тер.ТСН «СТ «ФИО22» по внесению оплаты членских и целевых взносов, возникшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 916, 25 руб., состоящей из: задолженность по уплате членских взносов в размере 57 813,42 руб.; задолженность по уплате целевых взносов в размере 12 102,83 руб., пеню за просрочку по уплате членских и целевых взносов в размере 2 731,80 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб., расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденцией согласно требованиям п.6 ст.132 ГПК РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня вынесения решения, а ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения суда постановлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Нахимовского районного суда
<адрес> Ю.И. Макоед