86RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3733/2023 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 Вагиф оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2020 г. в сумме 12 686 руб., пени – 57, 09 руб., по уплате имущественного налога за 2020 г. в сумме 3 172 руб., пени – 14,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок подачи иска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик не в полной мере исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ответчик от получения судебного извещения уклоняется, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного, транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Как следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику за 2020 г. начислены: земельный налог в размере 12 686 руб., транспортный налог - 8 600 руб., налог на имущество физических лиц – 3 172 руб. 35 408 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате налогов в размере 24 458 руб., пени в размере 110,06 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в иске, данное требование исполнено должником частично, остаток задолженности – 15 858 руб., пени – 71.36 руб.

По общему правилу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

При этом как частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так и пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Стороной истца к взысканию заявлены земельный налог и налог на имущество физических лиц, а также пени, требование об уплате налогов и штрафных санкций направлено ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, невозможности обращения в суд в период до ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Доводы истца, изложенные в иске, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для восстановления срока, поскольку в качестве уважительных рассматриваются только причины, не зависящие от заявителя, который просит восстановить срок.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 Вагиф оглы о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина