дело № 2-2081/2025
УИД 26RS0024-01-2025-003209-43
Вводная и резолютивная части объявлены 10 ноября 2025 года
Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 10 ноября 2025 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре Сергиенко С.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНАФОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
установил:
ООО МКК «ФИНАФОР» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 12.01.2025г. за период с 12.01.2025г. по 16.06.2025г. в сумме 57500 рублей, состоящей из: основного долга в размере 25 000 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 30 825 рублей, задолженность по штрафам в размере 1675 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование требований указал, что 20.03.2025г. между ООО «СМЭВ» (ранее ООО МКК «СМЭВ») и ООО МКК «ФИНАФОР» был заключен договор уступки прав требований №. В соответствии с условиями данного договора требования по договору займа № от 12.01.2025г. переходит к ООО МКК «ФИНАФОР». Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 4.1.4 вышеуказанного договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, Цедент (ООО «СМЭВ»), путем размещения информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Ответчика о переходе прав требования по договору займа.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 12.01.2025г. должнику ФИО1 был выдан заем в размере 25000 рублей сроком на 20 дней под процентную ставку 292% годовых.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п. 1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.
Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании Заявки. Согласно разделу 5 Правил предоставления займов Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заёмщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заёмщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 01.02.2025г.
Свои обязательства по Договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заёмщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере не более 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 12.09.2025г. имеется задолженность по договору в размере 57500 рублей, из которых: сумма займа 25000 рублей, задолженность по процентам 30825 рублей, задолженность по штрафам 1675 рублей.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Невинномысского городского суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания судом извещался своевременно и надлежащим образом. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Невинномысского городского суда в сети Интернет.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
20.03.2025г. между ООО «СМЭВ» (ранее ООО МКК «СМЭВ») и ООО МКК «ФИНАФОР» был заключен договор уступки прав требований №. В соответствии с условиями данного договора требования по договору займа № от 12.01.2025г. переходит к ООО МКК «ФИНАФОР». Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 4.1.4 вышеуказанного договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, Цедент (ООО «СМЭВ»), путем размещения информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Ответчика о переходе прав требования по договору займа.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 12.01.2025г. должнику ФИО1 был выдан заем в размере 25000 рублей сроком на 20 дней под процентную ставку 292% годовых.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п. 1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.
Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании Заявки. Согласно разделу 5 Правил предоставления займов Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заёмщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заёмщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 01.02.2025г.
Свои обязательства по Договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заёмщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере не более 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 12.09.2025г. имеется задолженность по договору в размере 57500 рублей, из которых: сумма займа 25000 рублей, задолженность по процентам 30825 рублей, задолженность по штрафам 1675 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, выполненным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа 7152835 от 12.01.2025г. за период с 12.01.2025г. по 16.06.2025г. в сумме 57500 рублей, состоящей из: основного долга в размере 25 000 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 30 825 рублей, задолженность по штрафам в размере 1675 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 18.09.2025г., № от 18.07.2025г. В силу изложенного указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 232.4 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО МКК «ФИНАФОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0411 №) в пользу ООО МКК «ФИНАФОР» (ОГРН: <***>, ИНН/КПП: <***>/772301001, наименование банка АО «ТБанк», БИК банка 044525974, р/сч. 40№, кор. Счет 30№) задолженность по договору займа № от 12.01.2025г. за период с 12.01.2025г. по 16.06.2025г. в сумме 57500 рублей, в том числе: остаток суммы займа 25000 рублей, задолженность по процентам 30825 рублей, задолженность по штрафам 1675 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 223,20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Рязанцев