РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи O.H. Рощиной, при секретаре Атанян C.P., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6080/2025 по иску адрес автоматических телефонных станций-Т» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес автоматических телефонных станций-Т» (адрес АТС-Т») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что между ФИО1 (Заемщик), и ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» (Займодавец) 14 августа 2023 года был заключен договор займа денежных средств в размере сумма со сроком возврата не позднее 15 сентября 2023 года под обеспечительные меры в виде договоров поручительства и залога, заключенных 15 августа 2023 года между ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет», истцом и ФИО1 Ответчик в период с 07.07.2021 г. по 10.11.2023 г. являлась единственным акционером истца. Письмом от 12.09.2023 г. № 05/680 истец запросил у ответчика сведения о возврате суммы займа по вышеупомянутому договору займа от 14.08.2023. В связи с невозвратом ответчиком 15.09.2023 г. заемных средств в полном объеме и не уплате процентов за пользование ими, истец как поручитель в соответствии с п. 3.2. договора поручительства от 15.08.2023 г. заключил с ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» 15 сентября 2023 года договор уступки права требования (цессии), по которому в оплату долга ответчика в счет исполнения обязанностей по договору поручительства от 15.08.2023 г. уступил, а ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» как займодавец (цессионарий) принял часть прав (требований) к ООО «ИК «Красный Октябрь» в размере сумма, в том числе сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование займом, возникших у поручителя (цедента) на основании Договора цессии от 12.11.2019 г. между фио и истцом на сумму сумма, сумма и подтвержденных Арбитражным судом адрес и адрес по делу № А56-71148/2017 (определение от 21.06.2020 г.) в размере сумма. Оставшуюся часть прав (требований) истец оставил за собой. 15.09.2023 года к адрес АТС-Т» перешли права займодавца по договору займа от 14.08.2023 г. в полном объеме. Письмом от 22.09.2023 г. № 23/710 адрес АТС-Т» уведомил ответчика о вступлении в права займодавца по договору займа от 14.08.2023 г. и предложил произвести возврат суммы займа с процентами. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 11.12.2023 по делу №А56-71148/2017/пр/адрес «Академия Проф-ИТ Бюджет» (бывший займодавец) признан процессуальным правопреемником адрес АТС-Т» (настоящего займодавца) в реестре требований кредиторов ООО «ИК «Красный октябрь» с размером требований сумма задолженности, из которой сумма основного долга и сумма процентов за пользование займом. Во исполнение п.2.1. Договора займа ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» 16.08.2023 года были перечислены денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями №№36-39 от 16.08.2023 года. Также, пунктом 2.1. установлено, что датой заключения Договора считается день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Заемщика, т.е. 16.08.2023 г. В соответствии с п.1.2. Договора займа, проценты за пользование займом определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляют 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день пользования займом и подлежат начислению со дня получения заемных денежных средств по настоящему договору до момента возвращения займа. Начисление процентов производится единоразово, на дату возврата суммы займа. Таким образом, проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2, рассчитываются с дня зачисления денежных средств, т.е. с 16.08.2023 и по дату возврата суммы займа в полном объеме с применением ключевой ставки Банка России на дату возврата займа. Размер процентов за пользование займом за период с 16.08.2023 г. по 06.03.2025 г. составил сумма Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа к/или уплаты процентов за пользование займом, установленных п. 1.1.-1.2. Договора, Заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы займа. Таким образом, сумма неустойки за период с 16.09.2023 г. по 04.03.2025 г. (537 календарных дней) с учетом ограничения неустойки в размере 10 % от суммы займа, составила сумма Просит взыскать с ответчика сумма, в том числе: сумму задолженности по договору займа б/н от 14.08.2023 г. в размере 3 000 000,сумма., проценты за пользование займом с 16.08.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере 967 100,сумма.; неустойку (пени) за период с 16.09.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между ФИО1 (Заемщик), и ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» (Займодавец) 14 августа 2023 года был заключен договор займа денежных средств в размере сумма со сроком возврата не позднее 15 сентября 2023 года под обеспечительные меры в виде договоров поручительства и залога, заключенных 15 августа 2023 года между ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет», истцом и ФИО1

Ответчик в период с 07.07.2021 г. по 10.11.2023 г. являлась единственным акционером истца.

Письмом от 12.09.2023 г. № 05/680 истец запросил у ответчика сведения о возврате суммы займа по вышеупомянутому договору займа от 14.08.2023.

В связи с невозвратом ответчиком 15.09.2023 г. заемных средств в полном объеме и не уплате процентов за пользование ими, истец как поручитель в соответствии с п. 3.2. договора поручительства от 15.08.2023 г. заключил с ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» 15 сентября 2023 года договор уступки права требования (цессии), по которому в оплату долга ответчика в счет исполнения обязанностей по договору поручительства от 15.08.2023 г. уступил, а ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» как займодавец (цессионарий) принял часть прав (требований) к ООО «ИК «Красный Октябрь» в размере сумма, в том числе сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование займом, возникших у поручителя (цедента) на основании Договора цессии от 12.11.2019 г. между фио и истцом на сумму сумма, сумма и подтвержденных Арбитражным судом адрес и адрес по делу № А56-71148/2017 (определение от 21.06.2020 г.) в размере сумма. Оставшуюся часть прав (требований) истец оставил за собой.

15.09.2023 года к адрес АТС-Т» перешли права займодавца по договору займа от 14.08.2023 г. в полном объеме.

Письмом от 22.09.2023 г. № 23/710 адрес АТС-Т» уведомил ответчика о вступлении в права займодавца по договору займа от 14.08.2023 г. и предложил произвести возврат суммы займа с процентами.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, доказательств обратного суду не представлено.

Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 11.12.2023 по делу №А56-71148/2017/пр/адрес «Академия Проф-ИТ Бюджет» (бывший займодавец) признан процессуальным правопреемником адрес АТС-Т» (настоящего займодавца) в реестре требований кредиторов ООО «ИК «Красный октябрь» с размером требований сумма задолженности, из которой сумма основного долга и сумма процентов за пользование займом.

Во исполнение п.2.1. Договора займа ООО «Академия Проф-ИТ Бюджет» 16.08.2023 года были перечислены денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями №№36-39 от 16.08.2023 года.

В соответствии с п.1.2. Договора займа, проценты за пользование займом определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляют 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день пользования займом и подлежат начислению со дня получения заемных денежных средств по настоящему договору до момента возвращения займа. Начисление процентов производится единоразово, на дату возврата суммы займа.

Таким образом, проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2, рассчитываются с дня зачисления денежных средств, т.е. с 16.08.2023 и по дату возврата суммы займа в полном объеме с применением ключевой ставки Банка России на дату возврата займа.

Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и/или уплаты процентов за пользование займом, установленных п. 1.1.-1.2. Договора, Заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы займа.

Стороной истца представлен расчет суммы исковых требований.

Размер процентов за пользование займом за период с 16.08.2023 г. по 06.03.2025 г. составил сумма, неустойка составила сумма

Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, данный факт также не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Расчет задолженности по договору займа составлен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора.

Учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств возврата долга и уплаты процентов в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес автоматических телефонных станций-Т» (ИНН <***>) задолженность по договору займа б/н от 14.08.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование займом с 16.08.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма; неустойку (пени) за период с 16.09.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года

фио Рощина