УИД 71RS0026-01-2025-002140-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Кутилиной Т.В.,

с участием

представителя истца по ордеру адвоката Качалкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1642/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указал, что дата года умер ФИО2, дата года рождения (свидетельство о смерти 111-БО № * года). Он приходится пасынком умершему ФИО2. Других наследников по закону не имеется. Завещаний умерший не оставил. С дата года ФИО2 состоял в браке с матерью истца ФИО3 дата года рождения (свидетельство о заключении брака 11-БО № * от дата года). ФИО3 умерла дата года (свидетельство о смерти 11-БО № * года. С отчимом у него были хорошие родственные отношения. ФИО2 с дата года был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: г. Тула, ул. <адрес>. Последние два месяца он проживал вместе с ним и ухаживал за ФИО2, его состояние здоровья было неудовлетворительное (<...>). После смерти ФИО2 истец взял на себя расходы и организацию похорон. На данный момент в квартире по адресу: г. Тула, ул. <адрес> никто не проживает и не зарегистрирован. Истец продолжил пользоваться имуществом умершего ФИО2, которое находится в указанной квартире. Задолженности по коммунальным платежам нет. Данная квартира с дата года является собственностью истца, полученной по договору дарения от отчима ФИО2 и матери ФИО3 Фактически истец принял наследство, распоряжается и пользуется имуществом, покойного отчима ФИО2, которое находится в квартире по адресу: г. Тула, ул. <адрес> Принятия наследства также подтверждают квитанции об оплате коммунальных услуг квартиры, где по настоящее время находится имущество умершего ФИО2 Также у истца имеется завещательное распоряжение ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что наследником его сбережений является истец. По состоянию на дата года счету №* открытом в отделении 8604/81 по адресу: <...>, ФИО2 находилось 669 794,04 руб. Данные денежные средства входят в наследственную массу в рамках завещательного распоряжения. Истец не смог официально вступить в наследство в течении 6 месяцев, как указано в ч 1 ст. 1154 РФ, ввиду того, что был убежден, что вступить в наследство он может по истечению 6 месяцев после смерти наследодателя. Получить денежные средства, согласно завещательному распоряжению во внесудебном порядке не может. ПАО Сбербанк письменно рекомендовано обратиться в суд.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей дата года и признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО1, дата года рождения на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», счет №* открытый на имя ФИО2, умершего дата года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. Представил суду заявление с просьбой провести судебное разбирательство в своё отсутствие, указывая, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком, сведения о причине неявки суду не представили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представили.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения установленным законом порядком.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца и представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.01.1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ), является основой свободы наследования.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (пункт 1).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Захаров Владимиров Федорович, дата года рождения умер дата года (свидетельство о смерти 111-БО № *).

Наследственное дело к его имуществу не отрывалось, согласно реестра наследственных дел и ответу Тульской областной нотариальной палаты.

Согласно справки ООО «Жилцентр» Захаров Владимиров Федорович, дата года постоянно и на по день смерти дата года был зарегистрирован по адресу: г. Тула, ул. <адрес>

Квитанции по оплате коммунальных услуг подтверждают оплату истцом коммунальных платежей за указанную квартиру и в марте, и в мае, и в июле дата года.

Собственником указанной квартиры является ФИО1, согласно выписки из ЕГРН.

Согласно свидетельству о заключении брака 11-БО № *, ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, которая является матерью ФИО1 (свидетельство о рождении 1-ШЗ № *).

дата года ФИО2 составил завещательное распоряжение в отношении вклада по счету № * согласно которому наследником данного вклада является ФИО1. Настоящее завещательное распоряжение было составлено в двух экземплярах, один из которых остался у вкладчика, второй был передан в банк и принят сотрудником банка, что подтверждается соответствующей отметкой.

ПАО Сбербанк подтвердил наличие вышеуказанного счета с наличием остатка денежных средств, вкладчик по которому умер.

Для получения денежных средств ПАО Сбербанк истцу было письменно разъяснено, что для получения денежных средств необходимо представить паспорт, свидетельство о праве на наследство или решение суда.

Таким образом, поскольку установлено, что имеется завещательное распоряжение ФИО2 от дата г., в соответствии с которым наследодатель распорядился правами на денежные средства на счете № * в пользу истца, данное распоряжение не отменено и не изменено. Спор о праве, на открывшееся наследство, отсутствует. На основании представленных доказательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей дата года.

Признать право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению за ФИО1, дата года рождения на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», счет №* открытый на имя ФИО2, умершего дата года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 октября 2025 года.

Председательствующий Н.А. Дидыч