Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Группа Компаний Промстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМСТРОЙ» (заемщик) был заключен кредитный договор № (договор 1) путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Указал, что в соответствии с условиями договора 1 (п. 1,2) сумма кредита 4 000000 (четыре миллиона) рублей, цель кредита: ля текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 договора 1 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 15.57 процента(ов) годовых.

Согласно п. 5 Договора 1 Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

В силу п. 6 договора 1 дата возврата кредита: по истечении 36 с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1 договора обеспечивалось поручительством: договор поручительства № поручитель - ФИО1.

ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОМСТРОЙ» (заемщик) был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (договор №).

В соответствии с условиями договора № (п. 1,2) сумма кредита 5 000 000 (пять миллионов) рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика

Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых.

Согласно п. 5 договора 2 дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.

В силу п. 6 договора дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев)с даты заключения договора.

Пунктом 8 договора 2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 проценга(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1 договора обеспечивалось поручительством: договор поручительства №П01, поручитель - ФИО1.

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом.

Истец указал, что как следует из представленных расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ общий долг заемщика перед банком составляет 7 595 662,95 руб. в том числе:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере 3 338 182,75 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам – 224 203,87 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 030 303,04 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 19 554,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 64 121,21 рублей;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере 4 257 480,20 руб. из которых: ссудная задолженность – 3 993 170 рублей, проценты за кредит – 231 870,87 рублей, задолженность по неустойке – 32 439,23 рублей.

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех своих обязательств.

Истцом в адрес ответчиков было направлено письмо с требование об уплате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

На основании выше изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 3 338 182,75 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам – 224 203,87 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 030 303,04 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 19 554,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 64 121,21 рублей; и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 4 257 480,20 рублей, из которых: ссудная задолженность – 3 993 170 рублей, проценты за кредит – 231 870,87 рублей, задолженность по неустойке – 32 439,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 169,64 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Группа Компаний Промстрой» в суд не явился. Судебная корреспонденция получена, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ оценивается судом как надлежащее извещение ответчика. Письменных возражений не поступило.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с содержанием договора, заключенного сторонами, передача денег по нему была произведена, договор был подписан сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Судом установлено, что у ответчиков образовалась задолженность по указанному истцом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на 14.11.2024г. в сумме 3 338 182,75 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам – 224 203,87 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 030 303,04 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 19 554,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 64 121,21 рублей и по кредитному договору № от 16.07.2023г. по состоянию на 14.11.2024г. в сумме 4 257 480,20 рублей, из которых: ссудная задолженность – 3 993 170 рублей, проценты за кредит – 231 870,87 рублей, задолженность по неустойке – 32 439,23 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 77 169,64

На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО « Группа Компаний Промстрой» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт ДД.ММ.ГГ, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 3 338 182,75 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам – 224 203,87 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 030 303,04 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 19 554,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 64 121,21 рублей и по кредитному договору № от 16.07.2023г. в сумме 4 257 480,20 рублей, из которых: ссудная задолженность – 3 993 170 рублей, проценты за кредит – 231 870,87 рублей, задолженность по неустойке – 32 439,23 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 169,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.