УИД 66RS0№-32

Дело № 2а-231(9)2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 06 марта 2025 года

(мотивированное решение от 06 марта 2025 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Калюба А.Ю., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Тавдинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление по приговору суда совершено при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период учета был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 4 ст. 69, ч.ч. 1, 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев 09 (девять) дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить административные ограничении в виде: обязательной явки на регистрацию в органы министерства внутренних дел по месту проживания (пребывания) 02 (два) раза в месяц в определенные отделом внутренних дел дни; запрещения нахождения вне места жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Тавдинский» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил не согласие с установлением в отношении него административного надзора, поскольку считает это еще одним наказанием за совершенное преступление, за которое он уже отбыл наказание. В случае установления административного надзора, просил снизить количество явок в ОВД до одной.

Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости и возложить на осужденного заявленные административные ограничения, в соответствии с требованиями законодательства, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные МО МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Так, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 (один) год с установлением ограничений.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 4 ст. 69, ч.ч. 1, 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев 09 (девять) дней.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 имеются законные основания для установления административного надзора, так как ФИО1 является лицом, подпадающим под пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 характеризовался удовлетворительно, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел.

Согласно рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Тавдинский» ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений. К административной ответственности на протяжении последнего года не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 является лицом склонным к совершению преступлений и правонарушений. Считает, что ФИО1 нуждается в дополнительном контроле со стороны правоохранительных органов.

Согласно медицинских справок ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» ФИО1 на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

ФИО1 трудоустроен в ООО «Урал», что подтверждается справкой по форме 2 НДФЛ за 2025 год.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объеме и количестве явок в виде одной в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления иного количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

При этом, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости ВОСЕМЬ ЛЕТ с установлением административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Судья Емельянов Р.В.