Дело № 2-3019/2025
(34RS0002-01-2025-004008-67)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,
с участием прокурора Черниковой Т.В.,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 - адвоката по ордеру на основании ст. 50 ГПК РФ – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на выплату страховой суммы, единовременных пособий, материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении права на выплату страховой суммы, единовременных пособий, материальной помощи.
В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО1
ФИО5 на основании контракта с Минобороны России проходил военную службу в звании гвардии ефрейтора в должности наводчика стрелкового отделения (резервной) стрелкового батальона (резервного) войсковой части 87852.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб во время выполнения боевых задач в районе населенного пункта <адрес> в результате боевых действий, причиненных пулями и осколками, получив ранения, не совместимые с жизнью. Смерть наступила в период прохождения военной службы при выполнении специальной военной операции и связана с исполнением служебных обязанностей военной службы.
Согласно вышеуказанного свидетельства о рождении отцом ФИО5 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО5 в браке не состоял, детей не имел.
Однако, ФИО1, как мать погибшего военнослужащего, полагает, что его отец ФИО3 должен быть лишен права на получение страховой суммы, единовременных пособий и материальной помощи, поскольку ФИО3 не занимался воспитанием сына, материально его не содержал и своих обязанностей родителя не исполнял.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брак.
От брака у ФИО3 и ФИО1 имелось двое детей, в том числе ФИО5 Однако, в период брака ФИО3 обязанности перед сыном и дочерью по их воспитанию и содержанию не выполнял, материально не помогал, в связи с чем ФИО1 была вынуждена обратиться в Городищенский народный суд <адрес> о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание своих малолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке с ФИО3 взысканы алименты на содержание сына Курала, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Розы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца брак между ней и ФИО3 расторгнут на основании решения Городищенского народного суда <адрес> дело №.
В конце 1991 года ФИО3 убыл с места своего проживания на территории <адрес>, покинув семью, и убыв на постоянное место жительства в Республику Каракалпакстан, входящую в состав Республики Узбекинстан. ФИО3 является гражданином Республики Узбекистан, где в настоящее время его местонахождение и жительства на территории Республики Каракалпакстан, ФИО1 не известны. Таким образом, ФИО3 не имеет места жительства на территории Российской Федерации.
Препятствий в общении с сыном ФИО1 ответчику не чинилось, однако, он не поддерживал никаких родственных связей с сыном с конца 1991 года, не общался с ним, не занимался его воспитанием, его судьбой не интересовался, не принимал участия в его духовном, нравственном и физическом развитии, а также не обеспечивал финансово.
После гибели ФИО5 все расходы на похороны последнего понесла лишь ФИО1, как его мать. На похоронах сына ФИО3 также не присутствовал.
Таким образом, ФИО3 злостно уклонялся от исполнения родительских обязанностей по отношению к ФИО5
По указанным основаниям истец просит суд лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату страховой суммы, единовременных пособий и материальной помощи, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» и Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу (службу) и участвовавших в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», предназначенных последнему в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы.
Определением судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Минобороны России.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель ответчика ФИО3 - адвокат по ордеру на основании ст. 50 ГПК РФ – ФИО4 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку ответчик не был лишен родительских прав в отношении сына ФИО5
Представитель третьего лица Военного комиссариата Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ФКУ «30 финансово-экономическая служба» Минобороны России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Минобороны России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (ч. 2 ст. 969 ГК РФ).
Согласно абз. 2 и абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица.
На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения даты со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
В силу п. 11, п. 16, п. 18 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:
1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;
2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.
Порядок осуществления выплат, установленных частями 2, 2.2, 3, 6, 8, 12 и 12.1 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок выплат единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 12 и 12.1 настоящей статьи, должен содержать в том числе порядок принятия решения о выплате единовременных пособий, перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате единовременных пособий, порядок, сроки оформления и проверки таких документов, способы выплаты единовременных пособий, способы предоставления лицам, имеющим право на получение единовременных пособий, информации об их правах, об обязанностях должностных лиц, принимающих решение о выплате (об отказе в выплате) единовременных пособий, о способах уведомления о принятом решении.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.
Федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и (или) предоставление иных социальных гарантий, в 3-дневный срок определить порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных настоящим Указом.
Согласно п. 1 Постановления Губернатора Волгоградской обл. от 31 марта 2022 года № 192 «Об оказании материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу (службу), пребывавших в добровольческих формированиях и участвовавших в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины либо выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации» оказать разовую материальную помощь в размере 1000000 рублей за счет средств резервного фонда Администрации Волгоградской области в равных долях членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации) (далее именуется - контракт о пребывании в добровольческом формировании), которые погибли (умерли) при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины (далее именуется - специальная военная операция) или при выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции (далее именуются - задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации), либо умерли до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), исключения из добровольческого формирования вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании при участии в специальной военной операции или при выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации.
Категории членов семей определяются в соответствии с п. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ 2О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы (пп. 2 п. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, принимая во внимание цели правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), и лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брак с присвоением супруге фамилии «Бекимбетова», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГП № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО1 родился сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению Городищенского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным алфавитного указателя за 1991 год, в производстве суда действительно находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, однако материалы дела на основании «Инструкции в порядке хранения, отбора и сдачи в архив документов Федеральных судов общей юрисдикции», уничтожены в связи с истечением срока их хранения, не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение, при этом итоговый судебный акт не сохранился.
В соответствии со справкой о расторжении брака № А-01091 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов <адрес> бюро записи актов гражданского состояния, в отношении ФИО3 и ФИО1
Решением Городищенского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание сына Курала, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Розы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/3 части заработка. Взыскание производить с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. С ФИО3 в пользу ФИО1 на ее содержание ежемесячно взысканы 50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения дочери полутора лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ФИО3 взыскана госпошлина в сумме 238 рублей 20 копеек.
Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, алименты на содержание сына ФИО5 А.М. никогда не платил. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно справке <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в <адрес>ном отделении ГУФССП России по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО3, 30. Апреля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Городищенском РОСП не находится, в архивном фонде не значится.
В соответствии с извещением войсковой части 87852 от ДД.ММ.ГГГГ, наводчик стрелкового отделения (резервной) стрелкового батальона (резервного) войсковой части 87852 гвардии ефрейтор ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный на военную службу по контракту, при выполнении специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, Запорроджской, <адрес> и Украины, а также Курской, Брянской и <адрес> РФ погиб ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения боевых задач в районе населённого пункта <адрес> в результате боевых действий, причинённых пулями и осколками, получил ранения, не совместимые с жизнью. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением служебных обязанностей военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием к обращению с данным иском явились доводы истца ФИО1 о том, что ФИО3 не имеет права на получение выплаты в связи с гибелью сына, поскольку он злостно уклонялся от своих обязанностей по его воспитанию и содержанию. Ответчик ушел из семьи, когда сыну ФИО5 было около одного года, был инициатором разрушения семьи, поскольку ответчик уехал в Республику Узбекистан. С момента ухода из семьи ответчик ФИО3 отношений с сыном не поддерживал, участия в его воспитании не принимал, материальной помощи в содержании сына не оказывал. На похоронах сына ответчик не присутствовал, все расходы на погребение оплачивала истец ФИО1 из собственных средств.
Согласно сообщению МБОУ «Городищенская средняя школа №» № от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся учетным записям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: р.<адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, зачислен в 1 «З» класс в МБОУ «Городищенская средняя школа №» ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, обучающийся 3 «З» класса выбыл из МБОУ «Городищенская средняя школа №» (приказ о выбытии № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с переездом в <адрес>. Личное дело выдано на руки. Преподаватели ФИО5 в настоящее время в МБОУ ГСШ № уже не работают. Более подробной информацией администрация МБОУ ГСШ № не располагает.
В соответствии с сообщением МО «<адрес>» МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в МКОУ «СОШ № МО «<адрес>» в период с 2000 года по 2004 год, окончил 9 класс, получил аттестат об основном общем образовании. По архивным данным (личная карточка ученика) в п. 5 «фамилия, имя, отчество родителей» указаны ФИО3 и ФИО1 Отразить информацию о том, принимал ли отец ФИО5 ФИО3 участие в воспитании, содержании и развитии сына во время обучения в школе не представляет возможным, так как с 2004 года полностью сменился педагогический состав школы. Отразить информацию о том, посещал ли отец ФИО3 родителськие собрания, школьные линейки и другие мероприятия, проходившие в школе как родитель ФИО7 не представляет возможным, так как с 2004 года полностью сменился педагогический состав школы. Протоколы школьных родительских собраний на период с 2000 года по 2004 год в архиве отсутствуют, ввиду истечения срока хранения документов. По архивным данным (личная карточка ученика) в п. 5 «фамилия, имя, отчество родителей» указаны ФИО3 и ФИО1 По сохраненным архивным документам, касающимся обучения ФИО5 информации о разводе его родителей нет.
Справкой об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-01617 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено отсутствие записи акта о заключении брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отдел ЗАГС администрации <адрес> Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ представил в материалы дела только записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с сообщением ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что в Едином информационном ресурсе регистрационного и миграционного учетов Министерства внутренних дел РФ сведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), отсутствуют.
Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, после гибели ФИО5 все расходы на похороны последнего понесла лишь она, как его мать, на похоронах сына ФИО3 также не присутствовал, ФИО3 злостно уклонялся от исполнения родительских обязанностей по отношению к ФИО5
В судебном заседании допрошена свидетель ФИО8, которая пояснила, что является дочерью ФИО1 и ФИО3, родной сестрой ФИО5 ФИО3 свидетель не помнит, в своей сознательной жизни его не видела, в жизни брата и в жизни свидетеля ответчик никак не участвовал. Когда ФИО8 родилась, ее отец уехал, свидетелю был где-то месяц от рождения. Отец никогда не приезжал, никакие подарки не передавал. ФИО8 не известно, где сейчас находится ее отец. Для свидетеля и для ФИО5 ФИО3 является чужим человеком, даже если ФИО8 его увидит на улице, не узнает. От ФИО3 никогда никакой помощи не было, он не был даже на похоронах брата свидетеля. Алименты отец никогда не платил, мать одна поднимала на ноги двоих детей. Отец никогда не приезжал в гости, никакого участия в жизни своих детей не принимал.
Свидетель ФИО8 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.
В судебном заседании допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила, что является супругой брата истца. В 1988 году свидетель вступила в брак с братом ФИО1 ФИО3 и ФИО1 сначала жили в <адрес>, потом переехали в <адрес>, затем у них родился сын Корал. ФИО3 работал на заводе, позже стал злоупотреблять спиртными напитками. ФИО1 родила второго ребенка ФИО10 в 1991 году. ФИО1 была в роддоме, а ФИО3 пил, не работал. Через две недели после рождения Розы ФИО3 уехал, с того дня он не писал, не звонил своей семье. С 1991 года по настоящее время ФИО3 ни разу не приезжал к теще - матери истца, которая проживает в <адрес>. Никто из родственников не знает, где ФИО3 все это время находится, он ни разу не приезжал в <адрес>, своим детям не писал, не звонил.
Свидетель ФИО9 предупреждена об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Исходя из представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 одна воспитала и вырастила сына ФИО5, отец ФИО5 – ФИО3 участия в воспитании, жизни сына не принимал, не общался с ним, какой-либо помощи не оказывал, не предпринимал мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, алименты на его содержание истцу не выплачивал, на похороны сына не явился, между ФИО5 и ФИО3 отсутствовали фактические семейные и родственные связи.
Принимая во внимание целевое назначение выплат, полагающихся родителям военнослужащего, в случае его смерти в результате военных действий, а также принципы равенства, справедливости и соразмерности, принцип недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанных в нормативных правовых актах, исковые требования ФИО1 о лишении ФИО3 права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, единовременных пособий, материальной помощи, направленных на возмещение родителям, в данном случае матери – ФИО1, которая длительное время надлежащим образом воспитывала военнослужащего, содержала его до совершеннолетия и вырастила защитником Отечества, с учетом установленных по делу обстоятельств, являются законными и обоснованными.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату страховой суммы, единовременных пособий и материальной помощи, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Постановлением Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2022 года № 192 «Об оказании материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу (службу) и участвовавших в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», предназначенных ФИО3 в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 декабря 2024 года при выполнении обязанностей военной службы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 (паспорт серия 12 12 №) к ФИО3 о лишении права на выплату страховой суммы, единовременных пособий, материальной помощи - удовлетворить.
Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату страховой суммы, единовременных пособий и материальной помощи, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу (службу) и участвовавших в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», предназначенных ФИО3 в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 04 августа 2025 года.
Судья Н.С. Землянухина