Дело № 2-3758/2025

Поступило в суд: 12.09.2025

УИД 54RS0004-01-2025-005585-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к № о взыскании задолженности по договору лизинга

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга.

В обоснование иска указано, что ООО «Форвард лизинг» 22.07.2021 с использованием цифровой электронной подписи с ответчиком заключил договор лизинга № 12373295953, согласно которого ответчику передан в собственность предмет лизинга, смартфон Apple iPhone 12 Pro Max 256 ГБ надлежащего качества и комплектации, ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи. Ответчик исполнял свои обязанности не надлежащим образом, в связи с чем задолженность за период с 22.09.2021 по 20.08.2025 составила 159387 руб., при этом основной долг - 130887 руб., пени- 28500 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину 5781,61 руб.

Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не направил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендаторы это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. 5 ст. 15, п. 5 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за все просрочки.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга №12373295953, согласно которого ответчику передан в собственность предмет лизинга – Cмартфон Apple iPhone 11 Pro 256 ГБ «тихоокеанский синий», надлежащего качества и комплектации, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи (л.д.8).

Сумма договора составила 128 660 руб., срок договора 12 месяцев, ежемесячный платеж составил 6 889 руб.

Договор вступает в силу с момента подписания клиентом акта приема-передачи Товара и дополнительного соглашения № 1 (о курьерской доставке) и действует до исполнения обязательств.

В случае просрочки по внесению Клиентом ежемесячного платежа более чем 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, Лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1 500 руб. за каждый факт просрочки.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ в редакции, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как установлено, договор лизинга заключен с использованием цифровой электронной подписи.

Как следует из акта приема-передачи от 22.07.2021, предмет лизинга передан ФИО1 (л.д. 9).

Установлено, что ответчик в нарушение обязательств по договору лизинга ненадлежащим образом производит уплату лизинговых платежей.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 14), представленного истцом, задолженность за период с 22.09.2021 по 20.08.2025 по уплате лизинговых платежей составила 130 887 руб., начислены пени 28 500 руб., из расчета 1500 руб. х 13 мес.

Определяя задолженность ответчика по договору лизинга за спорный период, суд признает верным расчет истца, как выполненный математически правильно согласно условиям договора.

Ответчиком указанный расчет задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ оспорен не был, контррасчет не представлен.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 10.1 общих правил лизинга, лизинговая компания вправе уступить свои права к Клиенту новому кредитору.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Последствия не уведомления должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу установлены п. 3 ст.382 ГК РФ, и не предусматривают в указанном случае освобождения должника от принятых на себя обязательств.

15.10.2019 между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор № 482 (л.д. 21).

18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «Профессиональная коллекторская организация « М.Б.А. Финансы»

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 25.12.2024 года (л.д. 20) отменен судебный приказ № 2-569/2024-4-3 от 12.03.2024 года о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга.

Во исполнение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договорных обязательств по возврату лизинговых платежей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 130 887 руб., пени 28 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 781,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к № удовлетворить.

Взыскать с № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга № 12373295953 от 22.07.2021 за период с 22.09.2021 по 20.08.2025 в размере 159 387 руб., из которых: основной долг 130 887 руб., пени 28 500 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 5 781,61 руб., а всего взыскать 165 168,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.В. Гайворонская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 октября 2025 года.

Подлинник заочного решения хранится в Калининском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле № 2-3758/2025 (уникальный идентификатор дела 54RS0004-01-2025-005585-65).

Заочное решение на "___" __________2025 не вступило в законную силу.

Судья О.В. Гайворонская