Решение по делу № 2А-4847/2022 от 25.10.2022 | Псковский городской суд (Псковская область)

Дело №2а-4847/2022

УИД 60RS0001-01-2022-009805-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Расшиваловой Я.К.,

с участием прокурора Быстровой М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на срок шесть месяцев.

В обоснование иска указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**..2017 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**..2019 ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Решением Островского городского суда Псковской области от **.**..2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев. Одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**..2020 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**..2021 отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до **.**..2022 включительно, одновременно установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**..2021 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть по **.**..2022 включительно с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**..2022 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на три месяца, то есть по **.**..2022 включительно с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**..2017 составляет восемь лет после отбытия наказания и заканчивается **.**..2027.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 **.**..2022 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку указанные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для продления ответчику срока административного надзора, административный истец просит суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев, т.е. до **.**..2023.

Представитель административного истца УМВД России по городу Пскову в судебном заседании административные исковые требования поддержал. В обоснование требований привел доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 27.09.2017 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**..2019 ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**.07.2020 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.09.2017 составляет восемь лет после отбытия наказания и заканчивается **.**..12.2027.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**..2017 истекает **.**..2027, срок административного надзора установлен в отношении ФИО2 до **.**..2022, в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, на срок шесть месяцев, т.е. до **.**..2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, **.**. года рождения, продлить на шесть месяцев, т.е. по **.**..2023.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Н.Лепихина