Дело № 2-193/2023
45RS0008-01-2023-002375-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.03.2023 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Бездыханюк К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО подало в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от 12.11.2020 № предоставило ФИО1 потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 481598,06 руб. на срок 60 месяцев под 19,50% годовых. Указано, что согласно условий договора при непогашении кредита в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает Банку штрафные санкции. В обеспечение исполнения обязательств между Банком и ФИО1 заключен договор залога автомобиля ВАЗ Патриот, идентификационный номер № Указав, что заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 426308,23 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7463,08 руб.
В судебном заседании от истца «Сетелем Банк» ООО - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От ответчика ФИО1 – явки нет, юридически извещен, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.
От третьего лица ФИО2 – явки нет, - явки нет, юридически извещен, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 12.11.2020 между ФИО1 (заемщик) и «Сетелем Банк» ООО (кредитор) заключен кредитный договор на условиях: сумма кредита 481598,06 руб., на срок 60 месяцев под 25% годовых, ежемесячный платеж 12687 руб., (пункты 1,2,3,4,6 договора). Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом автомобиля ВАЗ Патриот, идентификационный номер №, залоговая стоимость которого определена в 378000 руб.
Заемщик дал распоряжение банку зачислить кредит на его счет №.
Материалами дела подтверждается, что обязательства со стороны банка выполнены.
Согласно исковому заявлению заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются.
Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет. Из расчета к иску следует, что за период с 12.11.2020 по 18.06.2022 задолженность составляет в сумме 426308, 23 руб., из которых задолженность по основному долгу 401492,73 руб., проценты за кредит 24815,50 руб. Обязательства заемщика обеспечены залогом
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов «Сетелем Банк» ООО, не произведена сверка с «Сетелем Банк» ООО.
Согласно пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).
Индивидуальными условиями договора стороны согласовали залоговую стоимость автомобиля на дату заключения договора залога в сумме 378000 руб.
Залог зарегистрирован 13.11.2020 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 7463,08 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН <***>) в счет задолженности по кредитному договору № от 12.11.2020 сумму в размере 426308,23 руб., в счет возмещения судебных расходов взыскать 7463,08 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ Патриот, идентификационный номер №, являющийся предметом залога, путем его реализации с публичных торгов, определив его начальную продажную цену в сумме 378000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Носко