Дело № 2-756/2025

89RS0004-01-2024-007131-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее – истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с соглашением № 2271201/0039 от 07.05.2022 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 19,90 % годовых, с окончательным сроком возврата не позднее 07.05.2027 года, что подтверждается выпиской по счету от 07.05.2022 года. Датой платежа является 25 число каждого месяца. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими, заемщику заказными письмами были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Требования адресату не вручены, однако, сообщения считаются доставленными. При этом никаких действий по полной оплате просроченной задолженности по соглашению заемщик не предпринял, задолженность по соглашению не погашена. По состоянию на 16.12.2024 года задолженность по соглашению составляет 430 409,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 373 269,56 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 353,95 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 51 269,50 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 516,20 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2., действующий на основании доверенности, не участвовал, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным почтовым отправлением, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Судом ответчику была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако, он ими не воспользовался по своему усмотрению.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.05.2022 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 2271201/0039.

В соответствии с условиями соглашения кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, под 19,90 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – не позднее 07.05.2027 года, платежной датой является 25 число каждого месяца.

Согласно пункта 2.2 соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик – возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и правилами (далее –

правила).

Согласно п. 2.1 соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, является неотъемлемой частью соглашения.

Согласно п. 4.2.1 правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее – процентные периоды), определяются п. 4.2.3 правил.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п. 6.1 правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежное средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5,4.10, 6.1.1. - 6.1.4. Правил.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по соглашению.

Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно).

Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер неустойки, согласно п. 12 соглашения, определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно): 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 4.8 Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредитов выполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

Ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 16.12.2024 года (включительно) задолженность заемщика по соглашению № 2271201/0039 от 07.05.2022 года составляет 430 409,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 373 269,56 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 353,95 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 51 269,50 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 516,20 руб.

Банком в порядке ст. 452 ГК РФ 02.10.2024 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора.

Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения, подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 33 260 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 2271201/0039, заключенное 07.05.2022 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) с 16.12.2024 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>)в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 430 409 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 260 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 10.02.2025 г.