Дело № 1- МОН-15/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 04 июля 2023 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника по назначению суда - адвоката Платоновой Т.Р., представившей удостоверение № 741 и ордер №57 от 30 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, судимости не имеющего, в браке не состоящего, официально трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 31 мая 2023 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 26 апреля 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 37 минут, ФИО2 находясь в помещении гостиной своей квартиры №№, расположенной в <адрес> заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещён уголовным законом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, в нарушение ст. 24 гл. IV Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести наркотическое средство.

Для достижения своей цели ФИО2 в указанное время, в указанном месте, с помощью сети «Интернет» связался через мобильный телефон марки «One+10T» с неустановленным в ходе дознания лицом, чтобы приобрести у него наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), и затем, после перевода неустановленному лицу денежных средств в сумме 7 000 рублей через «QIWI-кошелек», получил от него координаты закладки (тайника) где спрятано наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло).

В период времени с 23 часов 37 минут, 26 апреля 2023 года до 11 часов 20 минут 27 апреля 2023 года, ФИО2 по полученным от неустановленного лица координатам, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах к северо-западу от <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 24 гл. IV Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрёл для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0, 724 г.

Далее в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 05 минут 27 апреля 2023 года, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) весом не менее 0,724 г., который является значительным размером, стал незаконно хранить его в правом кармане своей куртки передвигаясь с участка местности, расположенном в 100 метрах к северо-западу от <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> до участка территории расположенного возле <адрес>, до изъятия данных наркотических средств сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в 12 часов 05 минут, 27 апреля 2023 года.

Из заключения эксперта №181/ф от 10 мая 2023 года, вещество из пакета №1, изъятое в ходе осмотра места происшествия 27 апреля 2023 года у ФИО2, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), вес которого на основании справки об исследовании № 111/ф от 27 апреля 2023 года в момент проведения первоначального исследования составлял 0, 724 г.

Вес сухого остатка гашишного масла из пакета №1 на момент проведения экспертизы составил 0, 682 г.

На основании копии справки об исследовании №111/ф от 27 апреля 2023 года, вес сухого остатка гашишного масла из пакета №1, на момент проведения первоначального исследования составлял 0, 692 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическому средству.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека РФ», значительным размером для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ признано количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом 0, 724 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, заявленном им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознаёт и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Платонова Т.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, признаёт вину, все требования уголовно процессуального закона к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство, суд считает соблюдёнными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным в

полном объёме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ФИО2 наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его последующее исправление.

Так, изучение личности ФИО2 показало, что он на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, является вменяемым, поскольку для иного вывода оснований не имеется.

Со стороны УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 характеризуется как официально трудоустроенный, не женатый, на профилактическом учёте в ОУУПиПДН ОМВД России по Хангаласскому району не состоящий, к административной ответственности не привлекавшийся, со стороны администрации Муниципального образования «Поселок Мохсоголлох» и от населения по месту проживания жалоб не имевщий.

Администрацией Муниципального образования «Посёлок Мохсоголлох» Хангаласского района ФИО2 характеризуется как жалоб от населения не имевший, на административной комиссии муниципального образования не рассматривавшийся.

При определении меры наказания, обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, как об этом отмечено в обвинительном акте. Иными обстоятельствами смягчающими наказание согласно ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту проживания, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела в силу ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа поскольку именно такое наказание по мнению суда сможет обеспечить достижение его целей.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 и 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическими средствами каннабиса (гашишное масло) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мужскую куртку и мобильны телефон - по вступлении приговора в законную силу считать возвращённым владельцу ФИО2

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника-адвоката Платоновой Т.Р. за оказание юридической помощи ФИО2 в судебном заседании подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия); расчетный счёт <***>; к/счет 40102810345370000085; банк: Отделение НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН <***>; КПП 143501001; БИК 019805001; КБК 18811603125010000140; УИН 18800315724120155252; номер документа получателя 9810275993.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённому разъяснить: право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы; право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья С.П. Кириллин