Дело №2а-136/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Башкиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ИФНС России по г. Курску с учетом уточнения требований обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций –– задолженности по пени по земельному налогу в размере 1,29 руб., по транспортному налогу в размере 16 946,70 руб., пеня на сумму 357 руб. 68 коп, а всего на общую сумму 17305,67 руб. Иск мотивирует тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов и пени. Просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность.

Административный истец своего представителя в суд не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее представитель административного истца ИФНС России по г. Курску по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о замене стороны по делу процессуальном правопреемстве, в связи с реорганизацией ИФНС России по г. Курску путем присоединения к УФНС по Курской области, исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в заявлении, просила их удовлетворить. Указала, что требование № от 29.06.2020 года, требования № от 10.12.2020 года включены в реестр кредиторов, задолженности по требованию № от 15.12.2021 года не подлежат включению в реестр кредиторов, поскольку являются текущими.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени его проведения, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности. Ранее указала, что административные исковые требования не признает, указав, на то обстоятельства, что согласно определения Арбитражного суда Курской области от 18.01.2022 года в отношении нее завершена реализация имущества должника, поскольку она была признана банкротом.

Изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 имела в собственности следующее имущество:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак № Марка/Модель – Фольксваген Пассат, №, год выпуска 2004, дата регистрации права 03.07.2008г. дата утраты права 22.12.2021 год;

Жилой дом с хозяйственными постройками, адрес: 305511, РОССИЯ, <адрес> обл, <...>, кадастровый №, площадь 128,4 кв.м. Дата регистрации права 27.01.2010;

Таким образом, вышеуказанное имущество, зарегистрированное за ответчиком, является объектами налогообложения, в связи с чем, исходя из вышеуказанных указанных норм налогового права, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № от 03.08.2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 год с учетом переплаты в размере 8500 руб., земельного налога за 2019 год с учетом переплаты в размере 36 руб.;

- № от 01.09.2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 год с учетом переплаты в размере 7 792,00 руб., и 654 рубля.

- № от 05.08.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 год с учетом переплаты в размере 6800 руб., земельного налога за 2015 год с учетом переплаты в размере 101 руб.;

- № от 26.09.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год с учетом переплаты в размере 8500 руб., земельного налога за 2018 год с учетом переплаты в размере 33 руб.;

- № от 29.08.2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 год с учетом переплаты в размере 6800 руб., земельного налога за 2019 год с учетом переплаты в размере 101 руб.;

- № от 24.06.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 год с учетом переплаты в размере 3967 руб., земельного налога за 2017 год с учетом переплаты в размере 30 руб.;

В добровольном порядке в установленный законом срок вышеуказанные налоги ФИО1 уплачены не были.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности по указанным выше налогам были начислены пени.

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени:

- № по состоянию на 10.12.2020 г., которым ФИО1 предлагалось в срок до 25.01.2021 г. уплатить транспортный налог в размере 8500,00 руб., земельный налог в размере 36 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 9,63 руб., пени по земельному налогу в размере 0,04 руб.,

- № по состоянию на 15.12.2021г., которым ФИО1. предлагалось в срок до 18.01.2022 г. уплатить транспортный налог в размере 8446,70 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 25,32 руб.

- № по состоянию на 29.06.2020г., которым ФИО1. предлагалось в срок до 20.11.2020 г. уплатить транспортный налог в размере 6800,00 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 1220,64 руб., земельный налог в сумме 101 руб. пени по земельному налогу 11, 49 руб.

В установленные сроки, требования об уплате налогов и пени ответчиком ФИО1 в полном объеме исполнены не были, задолженность по налогам и пени составила 17305 руб. 67 коп. в связи с чем, ИФНС России по г. Курску обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 данной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 23.03.2022 г. с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску была взыскана задолженность по транспортному налогу и по земельному налогу в общей сумме 17341 руб. 67 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 04.05.2022г. судебный приказ от 23.03.2022г. был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

09.11.2022г. ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени в сумме 17305,67 руб. ФИО1 не уплачена.

При этом, предусмотренный ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом соблюден, поскольку судебный приказ от 23.03.2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен 09.11.2022 г., истец согласно штампу подал данный иск в суд 09.11.2022 г., то есть в течение шестимесячного срока, установленного законом.

Согласно материалам дела в настоящее время задолженность ФИО1 по налогам и пени составляет 17305, 67 руб.

Оснований сомневаться в правильности расчета начисленных ответчику налогов и пени у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку материалами дела подтверждено, что имущество, которое являлось объектом налогообложения согласно данным налоговых уведомлений имелось в собственности ФИО1 на момент начисления налогов, при этом, начисленные налоги и пени, ей оплачены не были.

Доводы изложенные административным ответчиком ФИО1, о том, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что она признана банкротом и определением Арбитражного суда Курской области от 20.03.2018 года в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, не могут быть признаны обоснованными.

Так, в соответствии с положениями ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В данном случае исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

Исковые требования о взыскании задолженности в сумме 8446, 67 рублей и пени 25, 32 руб. по требованию № от 15.12.2021 года заявлены по обязательствам за 2020 год, следовательно являются текущими платежами и подлежат взысканию.

Требование № от 10.12.2020 года на сумму налоговой задолженности 8500 рублей и пении 9,63 рублей, земельный налог 0,04 заявлено по обязательствам за 2019 год, требование № от 29.06.2020 год по транспортному налогу в сумме 322,73 коп. за 2017 год, по земельному налогу 1,25 за 2018 год, следовательно, в данной части исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку процедура банкротства в отношении ФИО1 началась 19.04.2018 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что по заявлению Федеральной налоговой службы включены в реестр требований кредиторов ФИО1 требования № от 29.06.2020 года и требование № от 10.12.2020 года.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС Курской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, № проживающей по адресу: <...> а кв. 22 в пользу УФНС по Курской области задолженность по транспортному налогу в размере 8446 руб. 70 коп. (2020 г.), пеня в размере 25,32 руб. (2020 год).

В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 1 марта 2023 года.

Судья Н.А. Орехова