УИД 66RS0019-01-2023-002088-28

Дело № 1-357/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Байкалово,

Свердловской области 17.11.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Корлякова Д.М.,

подсудимого ФИО1, защитника Буевич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Ирбитского районного суда Свердловской области (псп с. Байкалово) в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 09.02.2021 Байкаловским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

-05.10.2021 Ирбитским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором суда от 09.02.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

освобожден по отбытию наказания 03.06.2022 г.

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.05.2022, вступившим в законную силу 02.06.2022, ФИО1, осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 05.10.2021 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, вступившим в законную силу 09.11.2021, установлен административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час.до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

10.06.2022, ФИО1 прибыл в МО МВД России «Байкаловский», расположенный по адресу: <...> где поставлен на учет и ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и обязанности, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

10.06.2022, ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, получил второй экземпляр указанного графика, согласно которого обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц каждый второй, четвертый понедельник месяца в период с 09:00 час.до 18:00 час.

29.08.2022, ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, получил второй экземпляр указанного графика, согласно которого обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц каждую вторую, четвертую среду месяца в период с 09:00 час.до 18:00 час.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 10.06.2022, имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 22:40 час. 31.08.2022 по 23:07 час. 10.08.2023, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 час., совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час.до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, а именно отсутствовал по месту жительства <адрес> без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 15.09.2022 на основании постановления № 66041515286-1234 по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Байкаловский»ФИО2, вступившего в законную силу 20.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф ФИО1 оплатил 03.02.2023.

Кроме того, 04.04.2023 в 23:30 час., совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час.до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 06.06.2023 на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

№ 5-161/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, вступившего в законную силу 17.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административный арест ФИО1 отбыл в период с 06.06.2023 по 16.06.2023.

Кроме того, 05.04.2023 в 22:15 час., совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час.до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 06.06.2023 на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-162/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, вступившего в законную силу 17.06.2023, Б.Л.АБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административный арест ФИО1 отбыл в период с 06.06.2023 по 16.06.2023.

Кроме того, 23.05.2023 в 22:50 час., совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час.до 06:00 час.местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 06.06.2023 на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

№ 5-163/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, вступившего в законную силу 17.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Административный арест ФИО1 отбыл в период с 06.06.2023 по 16.06.2023.

Кроме того, 05.07.2023 в 23:00 час., совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час.до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 15.08.2023 на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

№ 5-255/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, вступившего в законную силу 16.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Административный арест ФИО1 отбыл в период с 15.08.2023 по 27.08.2023.

Кроме того, 10.08.2023 в 23:07 час., умышленно нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час.до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, которое сопряжено с совершением ФИО1 в 23:07 час. 10.08.2023 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: в 23 часа 07 минут 10.08.2023 ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – около <адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления № 66041516392-1151 по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП МВД России «Байкаловский» ФИО2 14.08.2023, вступившего в законную силу 25.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который ФИО1 не оплачен, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенного по решению Тавдинского районного суда Свердловской области от 18.05.2022, ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

В судебном заседании защитник подсудимого Буевич Л.Н. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель Корляков Д.М. против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал, полагая, что для этого имеются все основания.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом,сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства; последствия, наступившие по делу; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации (л.д.75), ранее судим за однородные преступления (л.д.78), по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.92-93),положительно характеризуется по месту жительства в д. Ларина (л.д.116) удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д.117), устойчивых социальных связей не имеет. На учете у врача - психиатра по месту жительства не состоит, <данные изъяты> (л.д.114).. Привлекался к административной ответственности, не входящей в состав инкриминируемого ему деяния (л.д.109-110).

Суд, учитывает, что с 01.10.2023 ФИО1 трудоустроился в <данные изъяты> в качестве скотника, с этого дня работает без нареканий, исключительно положительно характеризуется работодателем, не злоупотребляет спиртными напитками, встал на путь исправления.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается осознание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, а также состояние его здоровья.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, так как имеет судимости за преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, учитывая личность подсудимого, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, принимая во внимание, что подсудимый встал на путь исправления, суд приходит к выводу, что ФИО1, надлежит назначить наказание в виде обязательных работ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного, эффективности и справедливости наказания.

При исчислении размера наказания, суд не принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначает не самый строгий вид, предусмотренный санкцией ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации..

С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время, и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 53.1 ч. 2, ст. 62 ч. 1, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд считает необходимым принять решение о сохранении в отношении ФИО1 меры принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, с осужденного не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 120 часов.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в период предварительного расследования по делу с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Приговор, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

приговор вступил в законную силу 05.12.2023