Дело №2-149/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Краснодар 17 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Балина М.В., при секретаре Онищенко Т.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Краснодаргоргаз», ООО «Газпром газификация» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд к АО «Краснодаргоргаз», с иском, с учетом уточненных требований, об обязанииАО «Краснодаргоргаз»,ООО «Газпром газификация»исполнить обязательства, предусмотренные Договором №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г. №, в том числе:указать в Договоре расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя величина которого устанавливается приказом Региональной энергетической комиссией Департамента цен и тарифов <адрес> на 2023 год с учетом скорректированной схемы № сети газопотребления и газового оборудования к Договору; осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка Истца согласно Расчета, а также до границ земельного участка Истца; установить срок исполнения обязательства - 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда; солидарном взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от всех взысканных в пользу истца денежных сумм; взыскании судебной неустойку (астрент) в размере 3000 рублей в день, на случай неисполнения решения суда в установленный срок за каждый день неисполнения.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, садовое товарищество Вишневый сад, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом, на официальный электронный адрес АО «Краснодаргоргаз», а также продублирована через портал Единого оператора газификации per. номер №, подана подписанная электронной цифровой подписью Заявка о заключении договора о подключении(технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме Приложения № утвержденной Правилами № с приложением сведений и документов согласно п.11 и 16 Правил №.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор №-Т.П.(с) подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ и Технические условия ТУ(Д)/1901-09/2023/4517. Плата по договору составила 0 (ноль) рублей. Срок подключения (технологического присоединения) но договору составил 100 дней, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно спецификации (приложениям) к договору, Ответчик обязан построить сеть газораспределения до границы участка Истца, осуществить врезку и пуск газа, а Истец, обязан построить и подготовить сеть газопотребления и газовое оборудование в пределах границ своего земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора, письменным обращением зарегистрированным Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №ОГ/2023/16586, Истец в соответствие с п.4 Договора и п.12 Правил № обратилась к Ответчику осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения в пределах границземельного участка Истца. Указала что, для определения размера платы за подключение в пределах границ земельного участка Истца, ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 до 18-00 Ответчику будет предоставлен доступ к объекту Истца и просила по результатам выезда к Объекту, указать в Договоре расчет размера платы за подключение в пределах границ участка Истца и направить его в срок 10 дней согласно п.72«г» Правил №.Дополнительно вместе с письменным обращением от ДД.ММ.ГГГГ, для расчета размера платы Истец предоставила Ответчику схему расположения сети газопотребления (с указанием длины, диаметра и материала трубы), а также размещение подключаемого газоиспользующего оборудования па своем земельном участке согласно п. 12 Технических условий ТУ(Д)/1901-09/2023/4517. Однако, по данному обращению никаких действий со стороны Ответчика не осуществлено.
ДД.ММ.ГГГГ, полагая что бездействие Ответчика нарушает ее права, Истцом в Управление Федеральной антимонопольной службы по <адрес> подана Жалоба № от ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрирована Управлением ФАС вх. от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно запросом от ДД.ММ.ГГГГ по договору №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ уведомила Ответчика, что ранее ДД.ММ.ГГГГ письменным обращением она обращалась к Ответчику осуществить мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка Истца и в целях урегулирования возникшей ситуации указала, что ДД.ММ.ГГГГ с 13-00 до 15-00 часов Ответчику будет обеспечен доступ к Объекту.Однако, на повторное обращение Истца никаких действий со стороны Ответчика осуществленотакже не было.
ДД.ММ.ГГГГ Управление ФАС по <адрес> по жалобе Истца (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭП/23) вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №.21-6006/2023, согласно которому Ответчик признан виновным в нарушение п.14 и п.72 «г» Правил № и привлечен к административной ответственности пост. 9.21 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлена досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком ответа 10 дней. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на досудебную претензию № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом не получен.
Считает, что Ответчик в нарушение п.4 Договора, пп.13, 14 и 72«г» Правил № и ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» уклоняется от осуществлении мероприятий по подключению внутри границ ее земельного участка а именно выезда к объекту и внесения изменений в договор путем указания в договоре расчета размера платы за подключение в границах земельного участка Истца по тарифам установленным государством.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газификация» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск, в которых указано, что в ходе выполнения мероприятий в рамках договора №-Т.П.(с), заключенного между ФИО3, Обществом и Единым оператором газификации или региональным оператором газификации. Обществом были подготовлены и выданы технические условия от 25.09.2023г. №ТУ (Д)/1901-09/2023/4517. В рамках вышеуказанного договора Истец принял на себя обязательства по выполнению перечня мероприятий (в том числе технических) по подключению, а именно согласно техническим условиям:предоставить схемы расположения сети газопотребления (с указанием длины, диаметра и материала трубы), а также размещение подключаемого газоиспользующего оборудования;осуществить строительство сети газопотребления низкого давление от точки подключения до газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Вишневый сад», <адрес>;обеспечить подключаемый объект капитального строительства газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа, которые соответствуют обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. На основании п.12 Правил № Истцом в адрес Общества было подано заявление о выполнении строительно-монтажных работ внутри земельного участка силами АО «Краснодаргоргаз».Общество признает требование Истца об осуществлении подключения (технологического присоединения) в рамках договора №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ, однако не согласно с требованиями об установлении срока исполнения обязательств в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда, поскольку газификация является сложным и поэтапным процессом, при котором для осуществления фактического присоединения объекта капитального строительства к сети газораспределения, необходимо совершить большой перечень работ, а именно:работы по проектированию сети газораспределения;
согласование проекта сети газораспределения в службах города;осуществление строительно-монтажных работ по созданию сети до границы земельного участка, а также от границы земельного участка до газоиспользующего оборудования;передача исполнительно-технической документации сети газораспределения для согласования в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор);заключение договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования Заказчика;получение информации от Заказчика о заключенном договоре поставки природного газа;
осуществление фактической врезки объекта капитального строительства к сети газораспределения.
Обществом работы по созданию сети газораспределения выполнены в полном объеме, что подтверждается актом приемки сети газораспределения после строительства от ДД.ММ.ГГГГ.В данной ситуации Обществу необходимо привлечь подрядную организацию для выполнения строительно-монтажных работ внутри земельного участка, осуществить приемку выполненных работ после строительства. После выполнения Обществом работ по созданию сети газопотребления внутри земельного участка, Истцу необходимо обратиться в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с заявкой на заключение договора на поставку природного газа. Только после того, как Истец предоставит в адрес Общества информацию о заключенном договоре поставки газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» у АО «Краснодаргоргаз» появится фактическая возможность осуществить подключение (технологическое присоединение). Исходя из вышеизложенного, срок для исполнения решения необходимо увеличить. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда просит отказать, в части взыскания судебной неустойки просит снизить ее до 50 рублей в день.
Представитель ответчика ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил признать ООО «Газпром газификация» ненадлежащим ответчиком.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.
В силу положений ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Из смысла данной нормы закона следует, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия, самостоятельно решают, вступать или не вступать в договор.
Согласно пп.1 и 2 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу Закона РФ «О защите прав потребителей» и согласно разъяснениям, данным в п.п.1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой– организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
По смыслу ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3).
В силу положений ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего федерального закона.
Под газоснабжающей организацией (поставщиком) согласно ст.2 указанного Федерального закона при этом понимается собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам.
Договор поставки газа относится к публичным договорам (п.1 ст.426, ст. ст.539,548 ГК РФ).
Согласно Правилам, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (п.5).
Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению (п.6 названных Правил).
Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить (п.7 Правил).
Газоснабжающая организация в срок, не превышающий 1 месяца со дня регистрации оферты, осуществляет проверку наличия технической возможности подачи газа заявителю, а также комплектности и правильности оформления представленных документов и достоверности содержащихся в них сведений.
Техническая возможность признается наличествующей, если на территории муниципального образования, где расположено помещение (жилой дом), газоснабжение которого необходимо обеспечить, имеется газораспределительная сеть, мощность которой позволяет газоснабжающей организации обеспечить подачу газа во исполнение всех заключенных ею договоров и к которой подключен газопровод, входящий в состав внутридомового газового оборудования заявителя (п.11 Правил).
В случае отказа или уклонения газоснабжающей организации от заключения договора заявитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора и возмещении убытков.
Бремя доказывания отсутствия технической возможности для обеспечения подачи газа лежит на газоснабжающей организации (п.18 Правил).
Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Вишневый сад», <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом на официальный электронный адрес АО «Краснодаргоргаз», а также продублирована через портал Единого оператора газификации per. номер №, подана подписанная электронной цифровой подписью Заявка о заключении договора о подключении(технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме Приложения № утвержденной Правилами № с приложением сведений и документов согласно п.11 и 16 Правил №.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор №-Т.П.(с) подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ и Технические условия ТУ(Д)/1901-09/2023/4517.
Плата по договору составила 0 (ноль) рублей. Срок подключения (технологического присоединения) но договору составил 100 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно спецификации (приложениям) к договору, Ответчик обязан построить сеть газораспределения до границы участка Истца, осуществить врезку и пуск газа, а Истец обязалсяпредоставить схемы расположения сети газопотребления (с указанием длины, диаметра и материала трубы), а также размещение подключаемого газоиспользующего оборудования;осуществить строительство сети газопотребления низкого давление от точки подключения до газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Вишневый сад», <адрес>; обеспечить подключаемый объект капитального строительства газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа, которые соответствуют обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора, Истец в соответствие с п.4 Договора и п.12 Правил № обратилась к Ответчику осуществить мероприятия по подключению(технологическому присоединению)ксетям газораспределения в пределах границземельного участка Истца,указав что, для определения размера платы за подключение в пределах границ земельного участка Истца, ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 до 18-00 Ответчику будет предоставлен доступ к объекту Истца и просила по результатам выезда к Объекту, указать в Договоре расчет размера платы за подключение в пределах границ участка Истца и направить его в срок 10 дней согласно п.72 «г» Правил №.
Дополнительно вместе с письменным обращением от ДД.ММ.ГГГГ для расчета размера платы Истец предоставила Ответчику схему расположения сети газопотребления (с указанием длины, диаметра и материала трубы), а также размещение подключаемого газоиспользующего оборудования па своем земельном участке согласно п.12 Технических условий ТУ(Д)/1901-09/2023/4517. Однако, по данному обращению никаких действий со стороны Ответчика осуществлено не было.
Постановлением об административном правонарушении Управления ФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.9.21 КоАП РФ.
Соответственно, УФАС по <адрес> установило, что ответчиком нарушены обязательства перед истцом, принятые в рамках заключенного Договора.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» направлена досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием рассмотрения со сроком ответа 10 дней. Однако, данная претензия была Обществом проигнорирована.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что судом установлены нарушения со стороны ответчика условия исполнения Договора, что Общество в судебном заседании признало, суд считает требования об обязании АО «Краснодаргоргаз» исполнить обязательства, предусмотренные Договором №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г. №, в том числе:указать в Договоре расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя величина которого устанавливается приказом Региональной энергетической комиссией Департамента цен и тарифов <адрес> на 2023 год с учетом скорректированной схемы № сети газопотребления и газового оборудования к Договору; осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка Истца согласно Расчета, а также до границ земельного участка Истца, подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения в данной части, в течение 90 (девяносто) дней с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).
Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает характер подлежащего исполнению судебного акта, защищаемое право, фактические обстоятельства настоящего дела, в связи с этим считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 91 дня после вступления в законную силу решения суда до момента(даты) его исполнения.
Указанный размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения судебного акта, и будет стимулировать ответчика к исполнению судебного акта, не являясь при этом карательной мерой.
Оценивая требования в части солидарного исполнения обязательств, суд исходит из положения п.1 ст.322 ГК РФ, согласно которому солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).
Так, в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р ООО «Газпром газификация» является единым оператором газификации, действующим в 72 субъектах и 1 федеральной территории РФ, осуществляет все обязанности по мониторингу исполнения договора посредством использования официального портала Единого оператора газификации.
Принимая во внимания изложенное, а также учитывая, что исполнителем по договору по подключению (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №-Т.П. (с) является АО «Краснодаргоргаз», суд приходит к выводу об отсутствии солидарной обязанности по исполнению обязательств у ООО «Газпром газификация».
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Таким образом, требование истца о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «Краснодаргоргаз» в пользу истца моральный вред в размере 15 000 рублей.
В силу ч.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Однако, принимая во внимание совокупность заявленных требований и их правовую сущность, суд приходит к выводу, что выплата в виде компенсации морального вреда не учитывается при исчислении размера штрафа в порядке ч.6 ст.13 указанного выше Закона, в связи с чем отказывает в удовлетворении такого требования истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.
Обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить обязательства, предусмотренные Договором №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г. №, в том числе:
указать в Договоре расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, величина которого устанавливается приказом Региональной энергетической комиссией Департамента цен и тарифов <адрес> на 2023 год с учетом скорректированной схемы № сети газопотребления и газового оборудования к Договору;
осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка ФИО3 согласно Расчета, а также до границ земельного участка ФИО3, в течение 90 (девяносто) дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 91 дня после вступления в законную силу решения суда до момента (даты) его исполнения
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 - отказать.
Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья