№ 2-3087/2022
УИД 44RS0002-01-2022-003620-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре судебного заседания Сахаровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «УК «Жил-Сервис-Плюс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Указал, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и «УК «Жил-Сервис-Плюс» (заемщик) 01.07.2021 заключён договор № 1077199 об открытии кредитной линии (в редакции доплнительного соглашения № 1), в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 2 000 000 руб. Договор заключён посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства, в соответствии с п.1.1, п.1.2 и п.2.3 которых поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1077199 от 01.07.2021. Сумма кредита выдана заемщику. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита (основного долга), тем самым, допустил образование просроченной задолженности. В связи с неисполнением требования о возврате кредита, 22.07.2022 в адрес заемщика и в адрес поручителей были направлены претензии, что подтверждается накладными об отправке.
Со ссылкой на ст.ст. 165.1, 309, 310, 330, 361, 363, 809, 813, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об открытии кредитной линии по состоянию на 05.08.2022, в размере 2 193 972,59 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2 000 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.03.2022 по 11.04.2022 включительно в размере 41 424,66 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 12.04.2022 по 05.08.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 152 547,93 руб., а также взыскать проценты, начисленные с 06.08.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 000 000 руб. по ставке 24% годовых; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 19 170 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, до дня судебного заседания ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представил.
Ответчики ООО «УК «Жил-Сервис-Плюс», ФИО2 извещены по юридическому адресу, по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения, по истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.
Сведений о том, что ответчики не могли получить судебное извещение в силу объективных обстоятельств, у суда на день рассмотрения дела нет, они считаются извещенными надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «УК «Жил-Сервис-Плюс» (заемщик) 01.07.2021 заключён договор № 1077199 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 2 000000 руб.
Согласно условиям договора, срок действия лимита составляет 365 календарных дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10. договора (согласно заявлению на выдачу транша). Срок действия кредитного транша от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи Кредита, но не более срока действия лимита (п. 1.1.2 Договора).
Процентная ставка (п. 1.1.6 Договора): 12 % годовых за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша); за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части 24% годовых; за расчетный срок пользования кредитом (траншем) с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) в случае продления срока кредита (транша), согласно п. 1.1.2 договора, по дату, в которую пролонгированный кредит (транш) должен быть возвращен, 15% годовых.
Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п. 1.1.7, п.2.1 Договора. Целевое использование кредита: пополнение оборотных средств (п. 1.1.13 Договора).
Договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения обязательства, а именно: пени за неисполнение обязательств по оплате кредита – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора); пени за неисполнение обязательств по оплате процентов – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора).
Договор заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.
Сумма кредита в размере 2 000 000 руб. выдана заемщику на основании заявления на выдачу транша, что подтверждается платежным поручением № 1112229 от 06.10.2021.
Между сторонами договора заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № 1112229 от 06.10.2021 на сумму 2 000 000 руб. увеличивается и составляет 187 календарных дней.
Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего для каждого месяца, в котором были начислены проценты, в следующем порядке: 06.10.2021 по 10.01.2022 включительно – 12% годовых, 11.01.2022 по 11.04.2022 включительно – 18% годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 24% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства № 1077199/1 от 01.07.2021, в соответствии с п.1.1, п.1.2 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1077199 от 01.07.2021.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства № 1077199/2 от 01.07.2021, в соответствии с п.1.1, п.1.2 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1077199 от 01.07.2021.
Как следует из материалов дела, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита (основного долга), тем самым, допустил образование просроченной задолженности. В связи с неисполнением требования о возврате кредита, 22.07.2022 в адрес заемщика и в адрес поручителей были направлены претензии, что подтверждается накладными об отправке.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 4.1 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочно погасить ссудную задолженность по Договору, а также выплатить проценты за пользование Кредитом и внести иные причитающиеся Банку платежи по Договору, в случае наступления в период действия Договора нижеперечисленных обстоятельств:
- в случае нарушения Клиентом любых условий Договора, в том числе нарушения срока возврата Кредита, уплаты процентов за пользованием Кредитом или иных установленных платежей в установленный Договором срок (п.4.1.1 Договора).
В соответствии с п. 4.2 Договора Клиент обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Банку по Договору, в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения от Банка соответствующего требования.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно расчету истца, по состоянию на 05.08.2022 задолженность по договору составляет 2 193 972,59 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2 000 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.03.2022 по 11.04.2022 включительно в размере 41 424,66 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 12.04.2022 по 05.08.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 152 547,93 руб.
Расчет долга произведен в соответствии с условиями договора.
Исходя из положений ст.ст. 809, 330 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, на день рассмотрения дела 16.09.2022 сумма долга составляет 2 249 205,47 руб.:
- сумма просроченного основного долга в размере 2 000 000 руб.;
- сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.03.2022 по 11.04.2022 включительно в размере 41 424,66 руб.;
- сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 12.04.2022 по 16.09.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 207 780,81 руб. (согласно расчету истца, по 05.08.2022 включительно проценты составляют 152 547,93 руб., за период с 06.08.2022 по 16.09.2022 включительно за 42 дня: 2000000*24%:365*42=55232,88 руб., итого 152 547,93 +152 547,93 = 207 780,81 руб.).
Поскольку образовавшаяся задолженность на день рассмотрения дела не погашена, требования истца о ее взыскании являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Иск в части взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ и также подлежит удовлетворению, проценты следует начислять с 17.09.2022 на сумму просроченного основного долга, исходя из ставки, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 9170 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «УК «Жил-Сервис-Плюс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить.
Взыскать солидарно с
ООО « УК «Жил-Сервис-Плюс» (<данные изъяты>)
ФИО1 (<данные изъяты>)
ФИО2 (<данные изъяты>)
в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>)
задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1077199 от 01.07.2021 по состоянию на 16.09.2022 в общей сумме 2 249 205 (два миллиона двести сорок девять тысяч двести пять) руб. 47 (в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2 000 000 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.03.2022 по 11.04.2022 включительно в размере 41 424,66 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 12.04.2022 по 16.09.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 207 780,81 руб.),
а также проценты, начисленные с 17.09.2022 на сумму основного долга 2 000 000 руб. по день фактического исполнения обязательства, по ставке 24% годовых.
Взыскать солидарно с ООО « УК «Жил-Сервис-Плюс», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 19 170 (девятнадцать тысяч сто семьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года