Решение по делу № 2-8772/2025 от 15.12.2025 - о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследственное имущество и разделе наследственной массы.

Дело № 2-8772/2025

УИД 50RS0001-01-2025-009091-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследственное имущество и разделе наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО2 принявшей наследство после смерти матери; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю дома, входящего в наследственную массу; произвести раздел наследственного имущества между сторонами поровну.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после смерти матери 21.09.2021 остался земельный участок и жилой дом, расположенный на нем. Наследниками по закону являются сестры ФИО2 и ФИО10 На момент открытия наследства истец находилась в тяжелом физическом и эмоциональном состоянии, обусловленном беременностью с осложнениями, ввиду чего не могла принять наследство в срок. Истец указывает, что является многодетной матерью и инвалидом второй группы. ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истца, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, что также послужило причиной пропуска срока для принятия наследства.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала.

Истец ФИО2, ответчик ФИО10, третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец ФИО2 обеспечила явку своего представителя.

Суд, с учетом мнения представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 7)

Таким образом, срок для принятия наследства согласно действующему законодательству оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является ее дочерью (л.д. 8).

Согласно выписки из медицинской карты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она поступила в городскую клиническую больницу № им. ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 – ФИО6 (л.д. 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 46).

Согласно отчету № от 23.12.2024, представленному истцом, рыночная стоимость земельного участка и расположенного на нем здания составляют 16500000 рублей (л.д. 49).

Из материалов наследственного дела № следует, что 23.11.2021 ФИО10, являясь дочерью покойной ФИО4, обратилась к нотариусу Красногорского нотариального округа Московской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства. В заявлении ответчиком указаны иные известные ей наследники – ФИО8 и ФИО2

22.03.2022 ФИО10 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, 26/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4

Как указано в выписке из домовой книги, ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иных зарегистрированных лиц в квартире нет, покойная проживала одна.

23.11.2021 нотариусом ФИО11 направлены в адрес ФИО8 и ФИО2 информационные письма с разъяснением права подать заявление о принятии наследства не позднее ДД.ММ.ГГГГ при желании получить причитающуюся долю в наследственной массе.

22.03.2022 ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, земельный участок и 26/100 доли жилого дома.

Сведений о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что указанные ФИО2 причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными, поскольку не содержат обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ее обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Довод истца о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по причине тяжелого состояния здоровья, суд признает несостоятельным, поскольку представленные сведения о госпитализации истца в период с 13.10.2022 по 17.10.2022, с 27.01.2023 по 28.01.2023, с 06.03.2023 по 08.03.2023, с 03.05.2023 по 19.06.2023, с 28.04.2025 по 09.06.2025, а также сведения об обращении за медицинской помощью, в том числе с малолетней дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 31.05.2022, 02.11.2022, 23.02.2023 носили преимущественно кратковременный характер и имели место значительно позже окончания срока для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).

При этом по смыслу положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неоднократное обращение за медицинской помощью не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку не может расцениваться как препятствие к принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Само по себе нахождение в состоянии беременности на момент открытия наследства, о чем истец указывает в иске, об уважительности причин для пропуска срока на принятие наследства не указывает.

Суд также учитывает, что истец, находясь в состоянии беременности, не была лишена возможности обратиться к нотариусу для принятия наследства через представителя.

Представленные истцом вышеуказанные медицинские документы, сведения о <данные изъяты> 27.01.2023, смерти отца ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны судом в качестве доказательства, свидетельствующего о наличии у истицы препятствий своевременно реализовать свои наследственные права. Обращения истицей за медицинской помощью (как лично, так и в связи с болезнью ребенка) носили кратковременный характер, тогда как пропуск ею срока для принятия наследства составил более трех лет.

Установление <данные изъяты> у истца впервые ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № №, а также у несовершеннолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № № имели место значительно позже окончания срока для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), ввиду чего также не могут быть признаны в качестве уважительной причины пропуска срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО10 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследственное имущество и разделе наследственной массы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Давыдова

Мотивированное решение суда составлено 15.12.2025.