Дело №а-2272/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> административное дело №а-2272/2023 (УИД: 71RS0№-10) по административному исковому заявлению А.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности снять ограничения на регистрационные действия на транспортное средство марки Камаз-65117, VIN №, наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Посредством электронной почты до начала судебного разбирательства административный истец А.А. заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу, в связи со снятием ограничений, наложенных в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки Камаз-65117, VIN №.

Письменное заявление административного истца А.А. об отказе от административного иска согласно ч.1 ст.157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела.

Административный истец А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и <адрес>ов УФССП России по <адрес> Е..В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, судья прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 195 КАС РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ограничения, наложенные в рамках исполнения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки Камаз-65117, VIN №, сняты.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от административных исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, и полагает необходимым принять отказ от административных исковых требований, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ч.3 ст.265.3, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца А.А. от заявленных требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об обязании устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу №а-2272/2023 (УИД: 71RS0№-10) по административному исковому заявлению А.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об обязании устранить допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий Ю.В.Войтова