№ 2-2368/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамзиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standard <номер>xxxxxx0935 по эмиссионному контракту <номер>-Р-4170016360 от <дата> с первоначально установленным кредитным лимитом 40 000 руб., под 25,9 % годовых. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, <ФИО>5 открыт счет <номер>. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять надлежащим образом, путем проставления подписи в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в соответствии с тарифами банка. Своих обязательств по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 70 045,92 руб., из которых просроченный основной долг - 56 862,49 руб., просроченные проценты - 13 183,43. <дата> <ФИО>5 умер. Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело, из которого установлено, что наследником после смерти <ФИО>5 является <ФИО>2, других наследников не имеется. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили суд взыскать с наследника <ФИО>2 задолженность по кредитной карте <номер>xxxxxx0935 в размере 70 045,92 руб., из которых: 56 862,49 руб. - просроченный основной долг, 13 183,43 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301,38 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики <ФИО>2, <ФИО>1, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, в связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и дате рассмотрения, не просивших об отложении судебного заседания, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standard <номер>xxxxxx0935 по эмиссионному контракту <номер>-Р-4170016360 от <дата> с первоначально установленным кредитным лимитом 40 000 руб., под 25,9 % годовых.
Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты <ФИО>5, открыт счет <номер>.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Установлено, что со всеми вышеуказанными документами <ФИО>5 был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.
В соответствии с пунктом 5.3 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карту в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (пункт 5.2 Общих условий).
Согласно пункту 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.
Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Судом установлено, что заемщик <ФИО>5 надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 70 045,92 руб., из которых просроченный основной долг - 56 862,49 руб., просроченные проценты - 13 183,43 руб.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии разъясненными, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО>5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> I-КВ <номер>.
Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело <номер>.
Из материалов наследственного дела установлено, что наследником после смерти <ФИО>5 является <ФИО>2, наследник <ФИО>6 отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве после умершего <дата> ее супруга <ФИО>5, иных наследников согласно материалам наследственного дела не имеется.
На момент смерти <ФИО>5 составлено завещание, согласно которому доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>, завещается <ФИО>7, <дата> года рождения.
Наследнику <ФИО>2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.
Согласно представленным в наследственном деле сведениям относительно стоимости наследственного имущества, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 1 617 036,75 руб. (? доля составляет 808 518,37 руб.)
Таким образом, после смерти заемщика <ФИО>5 - <ФИО>2 принято наследственное имущество на сумму - 808 518,37 руб.
Поскольку обязательства не прекратились смертью должника <ФИО>5, ответчик <ФИО>2, являясь наследником, вступившими в права наследования, должна нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.
Направленное банком требование наследнику <ФИО>2 о возврате суммы кредита, уплате процентов и расторжении кредитного договора, оставлено ответчиком без внимания.
Представленный Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> расчет задолженности признается судом правильным и арифметически верным, принимается судом во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора.
Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что единственным наследником после смерти <ФИО>5, является <ФИО>2, поскольку <ФИО>1 от вступления в наследство отказалась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>2 задолженности по кредитному договору в размере 70 045,92 руб., поскольку доказательств исполнения перед истцом обязательств ответчиком <ФИО>2 не представлено.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с <ФИО>2 задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301,38 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте <номер>xxxxxx0935 в размере 70 045,92 руб., из которых: 56 862,49 руб. - просроченный основной долг, 13 183,43 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301,38 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 августа 2022 года.
Судья Н.П. Синельникова