УИД: 77RS0017-02-2025-006046-84

дЕЛО № 02-8275/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8275/25 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 14.07.2017 адрес Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 00479178RURRC10005.

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,9% годовых, путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Истец адрес Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 в кредит денежные средства.

Между тем, ФИО1 свои обязательства по договору не выполнил, в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 23.09.2024 задолженность ответчика перед истцом составила сумма

Со стороны банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец адрес Банк» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Таким образом, суд предпринял необходимые меры для надлежащего извещения сторон и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.07.2017 ФИО1 и адрес Банк» заключили кредитный договор № 00479178RURRC10005.

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на покупку автомобиля в размере сумма на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,9% годовых, путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Между тем ФИО1 свои обязательства по договору не выполнил, в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 23.09.2024 задолженность ответчика перед истцом составила сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма процентов, начисленных на сумму основного долга – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке сумма, штрафные проценты сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как в нем подробно отражены порядок начисления процентов, количество дней просрочки, размеры начисленных процентов. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 14.07.2017, в рамках которого адрес Банк» предоставило заемщику денежные средства, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма

Также суд, принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга в размере сумма по кредитному договору из расчета годовой процентной ставки 20% годовых за период с 23.09.2024 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования адрес Банк» подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные), в пользу адрес Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки 20%, согласно п. 12 индивидуальных условий за период с 23.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева