Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 14 октября 2022 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО7, ФИО9 к Администрации города <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с данным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>., после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № (далее по тексту: гараж) и земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № (далее по тексту: земельный участок). ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом города областного значения <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №, между тем, в выдаче свидетельств о праве на наследство на гараж и земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущены исправления в указании фамилии собственника; площадь гаража <данные изъяты>. в техническом паспорте указана по внутреннему обмеру, в то время как его площадь, согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости, составляет <данные изъяты>. Оформить наследственные права на указанное имущество в ином, нежели судебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истицы просят признать право собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

Истцы ФИО5, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО5 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом, в материалы дела представлены возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не признает.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на основании свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № (л.д. №).

Допущенное в свидетельстве о праве собственности на землю исправление фамилии собственника с ФИО24 на ФИО10, заверено надлежащим образом и не может повлечь признание названного доказательства недопустимым. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Кроме того, ФИО11, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. №).

Спорный гараж возведен в ДД.ММ.ГГГГ, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража по внутреннему обмеру составляет <данные изъяты>, застроенная площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, существенных расхождений в площади гаража, представленные доказательства не имеют.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются истцы, которые приняли наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующих заявлений нотариусу. Между тем, из-за внесенных изменений в свидетельство о праве собственности на землю, наличия расхождений в площади гаража в техническом и кадастровом паспортах, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. №

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО7, ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>», гараж №, общей площадью <данные изъяты>. м., кадастровый №;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №

Признать за ФИО7 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>», гараж №, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №

Признать за ФИО9 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2022 года.

Судья п/п А.В. Власов

Копия верна

Судья