Решение по делу № 2-8259/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-8259/2023

72RS0014-01-2023-008834-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» <данные изъяты> к Пирдамову Сани Шамиловичу <данные изъяты> о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки природного газа № 18068196 от 15.12.2014, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым № площадью 200 кв.м., расположенного по <адрес>. 15.12.2014 с ответчиком заключен договор поставки природного газа № 18068196. По условиям договора ответчик обязался использовать газ исключительно для коммунально-бытовых нужд. 07.02.2023 с целью проверки помещения сотрудниками поставщика газа произведен выход на место. В результате обследования выявлено, что помещение используется для осуществления предпринимательской деятельности. 14.02.2023 в адрес ответчика направлено заявление о заключении нового договора поставки газа с учетом статуса помещения. Ответа не последовало. Поскольку ответчик не использует в помещении, расположенном по <адрес> природный газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а напротив, использует данное помещение для коммерческой деятельности (под магазин, автомойку, стирку ковров), то Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008 г. N 549 не могут быть применены к заключенному договору поставки газа.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) и ФИО2 (абонент) заключен договор поставки природного газа № 18068196 от 15.12.2014, по условиям которого поставщик обязался обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по <адрес>, а абонент принимать, оплачивать газ поставщику и использовать газ исключительно для коммунально-бытовых нужд (1.1).

Как следует из письма от 09.02.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Север» в адрес ответчика, в ходе проверки 07.02.2023 группой по контролю газопотребления ООО «Газпром Межрегионгаз Север» было выявлено, что помещение <адрес> используется как нежилое для коммерческой деятельности (автомойка, химчистка мебели). Ответчику предложено представить документы для заключения нового договора поставки газа с учетом статуса помещения. При не заключении нового договора поставки газа с учётом статуса помещения общество будет вынуждено обратиться в контролирующие органы с сообщением о факте нарушения жилищного и гражданского законодательства, а также в суд за расторжением договора в связи с существенным нарушением условий.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении организации допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.

Согласно абз.2 п.1 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (Далее - Правила поставки) установлен перечень отношений, на которые действие Правил поставки не распространяются. К ним, в том, числе относятся отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что предметом договора № 18068196 от 15.12.2014 явилась поставка газ исключительно для коммунально-бытовых нужд; фактически ответчик не использует природный газ для таких нужд, что не соответствует условиям договора № 18068196 от 15.12.2014; истец заявляет о существенности такого нарушения обязательства; то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, расторжении такого договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа № 18068196 от 15.12.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» и Пирдамовым Сани Шамиловичем.

Взыскать с ФИО2 Сани Шамиловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Зандер С.В.

<данные изъяты>