Решение по делу № 2-117/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-117/2023 УИД 42RS0016-01-2021-003313-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,

с участием адвоката Шварцман И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1, ФИО5, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа к наследственному имуществу ФИО6 и просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО6 в пользу ООО "ЦЦУ Инвест" сумму задолженности по договору потребительского займа № 12505108 от 04.10.2021 г., за период с 04.11.2021 г. по 18.04.2022 г. в размере 37 410 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 322,30 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО6 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 03.11.2021 г.

18.04.2022 г. между ООО МФК "Займер" и ООО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования (цессии) №ПРД-0305, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов и сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов.

Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 165 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется с 04.11.2021 г. (дата возникновения просрочки) по 18.04.2022 г. (дата расчета задолженности).

01.11.2021 г. ФИО6 умер.

29.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи со смертью Должника.

Согласно ответу нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО10, после умершего 01.11.2021 г. ФИО6 заведено наследственное дело № 58/2022 года. Наследников, обратившихся за оформлением наследственных прав, не имеется, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО6

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, ФИО5 привлеченные в качестве ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Адвокат Шварцман И.А., привлеченная в качестве представителя ответчика ФИО5, поскольку ее место жительства не известно возражала против заявленных требований, поскольку сведения о том, что ответчик приняла наследственное имущество после смерти ФИО6 отсутствуют.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) привлеченного в качестве соответчика определением суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указывает что статус наследуемого имущества после смерти ФИО6 как выморочного не установлен. Кроме того, считает размер заявленной неустойки завышенным, подлежащий снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица: нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО10, представитель ООО МФК «Займер», привлеченного определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО5 – адвоката Шварцман И.А. и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем") Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно положениям статей 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неплодородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и ФИО6 04.10.2021 г. был заключен договор потребительского займа № на основании заявления посредством подписания договора электронной подписью с использованием функционала официального сайта взыскателя в сети Интернет, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 03.11.2021 г., которая была перечислена ФИО6, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту на карту (л.д.12-16).

Акцептуя настоящую оферту, заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия договора потребительского займа и Соглашение об использовании аналоговой собственноручной подписи, являющиеся составными частями договора займа, дает согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер».

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик направил заявку на получение займа, указав необходимые данные: номер личного мобильного телефона, паспортные данные, номер СНИЛС, адрес места регистрации/проживания, данные своей пластиковой карты, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа. После получения указанных данных, истец на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, направил смс-сообщение с индивидуальным кодом, после введения которого, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Договор займа подписан ответчиком при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием СМС-кода. СМС-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.

Таким образом, судом достоверно установлен факт заключения договора займа между сторонами в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы на сайте ООО МФК "Займер" в сети "Интернет" посредством использования функционала сайта.

Договор займа от 04.10.2021 г. был заключен ФИО6 и ООО МФК "Займер" в установленном законом порядке, все существенные условия договора сторонами были соблюдены, со всеми условиями договора ФИО6 был ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись.

Согласно п.2 договора потребительского займа, договор считается заключенным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а в случае выдачи денежных средств через пункты платежной системы КОНТАКТ, со дня получения денежных средств заемщиком.

Согласно п.6 договора займа сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 4500 руб.

Согласно п. 12 договора займа за неисполнение обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, обусловленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО6 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в анкете на получение потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, в результате чего им было допущено существенное нарушение условий договора потребительского кредита.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО6 по договору займа составляет 37410 руб.: проценты по договору с 05.10.2021 г. (дата начала договора + 1 день) по 18.04.2022 г. = 15000 руб. (сумма основного долга) * 1% (процентная ставка по договору) / 100 * 196 дн. (дни фактического пользования займом) = 29400 руб. – 90 руб. (сумма оплаченных процентов по договору) = 29310 руб.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)." Истец снизил размер начисленных процентов с 29310 руб. до 22410 руб.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу указанная сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком суд не располагает.

Как следует из акта о смерти заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру должников от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Займер" переуступило права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником ООО "ЦДУ Инвест" в размере 37410 руб. (т. л.д.17-21).

Судом установлено, что у умершего ФИО2 имеются дети: ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди.

Однако согласно представленному наследственному делу нотариуса ФИО11 Новокузнецкого нотариального округа <адрес> круг наследников после смерти ФИО2 не известен, поскольку после его смерти никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) никому не выдано (л.д.98).

Из адресной справки, поквартирной карточки следует, что ФИО2 на момент смерти проживал совместно с сыном ФИО8 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.50).

Решением Куйбышевского суда г. Новокузнецка от 11.06.2021 г., вступившим в законную силу, установлено, что указанное помещение было подарено ФИО7 по договору дарения сыну ФИО8 Дочь ФИО9 фактически по вышеуказанному адресу с ним не проживала с 2016 г., добровольно выехав из указанного жилого помещения, в связи с чем, была признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Место жительство ФИО9 не известно (т.1 л.д.136-138).

Согласно сведениям ОПФР по <адрес>-Кузбассу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата которой ДД.ММ.ГГГГ прекращена по причине его смерти, сумма недополученной пенсии составляет 13484,06 руб. (л.д.69).

Кроме того, по сведениям Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 открыты счета, по которым на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) и по настоящее время имеется остаток денежных средств в общей сумме 0,49 руб. (т.1 л.д.68).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО2 был открыт счет, на котором на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в общей сумме 27744,95 руб. Однако представленными ПАО Сбербанк сведениями подтверждается, что указанные денежные средства были сняты неустановленным лицом в день смерти ФИО7 (т.1 л.д.115, т.2 л.д.7).

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на недвижимое имущество за ФИО6 не зарегистрировано. Сведениями ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку подтверждается, что транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО6 не имеется. Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО6 судом не установлено (т.1 л.д.83-84, 134).

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, имущество заемщика ФИО6 состоящее из денежных средств на счетах, открытых на имя умершего в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 0,49 руб., а также неполученной страховой пенсии по старости в размере 13484,06 руб. следует признать выморочным. Стоимость выморочного имущества составляет 13484,55 руб. (13484,06 руб.+0,49 руб.)

Согласно сведениям ПАО Сбербанк снятие денежных средств со счетов ФИО6 было произведено неустановленным лицом через банкомат в день смерти ФИО6 - 01.11.2021 г., время его смерти согласно свидетельству о смерти установлено не было, в связи с чем, денежные средства в размере 27744,95 руб. не могут быть отнесены к наследственному имуществу (т.2 л.д. 7).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Поскольку установлено, что наследники по закону первой очереди – дети умершего ФИО6 наследство после смерти должника не приняли, ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, при этом квартир, в которой должник был зарегистрирован на дату своей смерти ему не принадлежала, наличие иного наследственного имущества, кроме денежных средств на счетах умершего, неполученной страховой пенсии не установлено, обязательство по погашению задолженности перед истцом в пределах наследственного имущества должно быть возложено на МТУ Росимущества, как на собственника выморочного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у наследственного имущества статуса выморочного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с РФ в лице ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 04.10.2021 г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 13484,55 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся по настоящее время на счетах в Банке ВТБ (ПАО), а также неполученную страховую пенсию по старости.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков органы государственной власти и другие государственные или муниципальные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком – органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томкой областях по настоящему делу не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Поскольку исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворены, в пользу истца в соответствии со ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца в размере 539,38 руб. (13484,55 руб.х4%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1, ФИО5, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом:

- денежные средства в размере 0 рублей 49 копеек, находящиеся на счетах открытом в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО6;

- неполученную страховую пенсию по старости в размере 13484 рублей 06 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13484 рублей 55 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Банк ВТБ (ПАО) в размере 0 рублей 49 копеек, неполученную страховую пенсию по старости в размере 13484 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Куйбышевский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято 16 мая 2023 года.

Председательствующий: Н.И. Филатова