Дело № 2-466/2022

УИД 13RS0004-01-2022-000473-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 14 июня 2022 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.03.2022, зарегистрированной в реестре за № 13/26-н/13-2022-1-569,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

третьего лица – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла ее мать Б., после смерти которой осталось имущество, в том числе <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя». - - - умер отец – Б.1, после смерти которого также осталось имущество, в том числе <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя». Истец ФИО1 является дочерью и наследником умерших Б. и Б.1 по закону, обратилась к нотариусу для принятия наследственных прав в виде <данные изъяты>, при этом выяснилось, что она пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя после смерти родителей фактически приняла наследство, взяла себе их вещи, <данные изъяты>. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери Б., умершей - - - и после смерти отца Б.1, умершего - - - , признать за ней право собственности на <данные изъяты> после их смерти в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ФИО1 представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, глава Ардатовского муниципального района ФИО4 представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, глава сельского поселения ФИО5 представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Б., умерла - - - в возрасте <данные изъяты> лет в <адрес> (л.д. 9).

Б.1, - - - года рождения, умер - - - (л.д. 10).

Истец ФИО1 (до брака Б.2) Т.К. является дочерью Б. и Б.1 (л.д. 11, 12).

Извещениями нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 от 13.04.2022 № 1138 и № 1139 в оформлении наследственного имущества умершей Б. и умершего Б.1 отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 38, 45).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № 118/2022 усматривается, что наследником после смерти Б. является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя» (л.д. 33-38).Согласно наследственного дела № 119/2022, наследником после смерти Б.1 является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя» (л.д. 40-45).

При жизни Б., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты> а также Б.1, - - - рождения, удостовер. №- - , на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 219 от 02.08.1994 были предоставлены в общую долевую собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га каждая, по адресу: колхоз «Красное Знамя», с. Б.Кузьмино Куракинской сельской администрации, что подтверждается соответствующими свидетельствами на право собственности на <данные изъяты> серия <данные изъяты> и серия <данные изъяты>, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 23.09.1994, регистрационные записи №№ - - соответственно (л.л. 6, 7).

В прилагаемом Списке собственников <данные изъяты> колхоза «Красное Знамя» к Постановлению от 02.08.1994 № 219 о выдаче свидетельств на право собственности на <данные изъяты>, под № - - значатся Б., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, и Б.1, - - - года рождения, удост. - - соответственно, площадь <данные изъяты> га (л.д. 4, 5).

В документах объединенного архивного фонда СХПК Ардатовского района Республики Мордовия по книгам протоколов общих собраний членов СХПК «Красное Знамя» значится протокол общего собрания членов колхоза «Красное Знамя» от 13.03.1997, из которого следует, что указанный колхоз реорганизован в СХПК «Красное Знамя» (л.д. 8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <данные изъяты> с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя», из земель сельскохозяйственного назначения имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости, в том числе о правообладателях: Б., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на <данные изъяты> от 16.09.1994 № - - , и Б.1, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на <данные изъяты> от 16.09.1994 № - - , выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района, общая долевая собственность, размер доли в праве <данные изъяты> (л.д. 47-49).

Таким образом, установлено, что наследодателям Б. и Б.1 на день смерти принадлежали <данные изъяты> площадью по <данные изъяты> га в СХПК «Красное Знамя» (ранее колхоз «Красное Знамя»).

Земельные доли, принадлежавшие Б., умершей - - - и Б.1, умершему - - - в муниципальную собственность Куракинского сельского поселения не передавались (л.д. 14, 15).

Справкой администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 30.05.2022 № 56 подтверждается, что ФИО1, - - - года рождения, фактически вступила в права наследства до истечении 6-ти месячного срока со дня смерти отца Б.1, умершего - - - (л.д. 61).

Имущество Б. и Б.1, <данные изъяты> перешли во владение их дочери ФИО1, таким образом она фактически приняла наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из вышеизложенного следует, что истец совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не зарегистрировавшего своих прав надлежащим образом.

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ней права собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери Б., умершей - - - , и отца Б.1, умершего - - - , но не зарегистрировавшей своих наследственных прав.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, входящую в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя», принадлежавшую Б., - - - года рождения, умершей - - - .

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, входящую в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя», принадлежавшую Б.1, - - - года рождения, умершего - - - .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022