2-2340/2023
52RS0*-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г.Н.Новгород
***
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,
при секретаре Е.Д. Пудовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование позиции, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со С. Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Общая сумма задолженности: 70756.07 руб., Период образования задолженности - с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. Сумма займа перечислена Должнику ЧЧ*ММ*ГГ*, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России ЧЧ*ММ*ГГ* N 383-П) (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*. ООО МФК «Джой Мани» при начислении процентов за использование суммой займа руководствовалось положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, З. выразил своё согласие о том, что отношения С. будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.
В силу п. 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется З. посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) З.. При этом Договор займа считается заключенным С. с момента предоставления З. суммы Займа. До момента предоставления суммы Займа З.С. не считаются юридически связанными условиями Договора займа».
Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Согласно, Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money/ для оформления заявок на предоставление займов».
В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП С. договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия
Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»: «Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом».
Согласно ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия».
Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона ФИО1 смс-сообщения с кодом электронной подписи, ООО МФК «Джой Мани» направляет выписку из электронного журнала по договору займа 1791312 от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Из выписки электронного журнала видно, что ЧЧ*ММ*ГГ* на мобильный телефон Должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер З., дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств.
При заключении договора, З. вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения З. непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается З..
Документы, с которыми вправе ознакомиться З., размещены на сайте ООО МФК «Джой Мани», дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с общими правилами предоставления займа, условиями возврата и предоставления займа, согласия на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Так же, документы размещены и в личном кабинете З..
При заполнении Анкеты Клиент предоставляет Обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что Клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с п.3.2.2. Общих условий Договора потребительского микрозайма З. обязан предоставить Кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.
Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме, при этом займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 808-810 ГК РФ).
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 1 791 312 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 70 756 рублей 07 коп., из которых 29 650 рублей – сумма основного долга; 41 106 рублей 07 копеек – проценты по договору; расходы по оплате госпошлины 2 322 рубля 68 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК « Джой Мани» не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом., представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между С., в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из С. должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из С. и ее акцепта (принятия предложения) другой С..
В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного С., а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от С. по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна С. (займодавец) передает в собственность другой С. (З.) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а З. обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, З. обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 путем обмена электронными документами, подписанными со С.З. простой электронной подписью, заключен договор потребительского займа *, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» предоставило З. заем на сумму 29 650 рублей, со сроком на 30 календарных дней, с уплатой процентов 365% годовых.
Согласно п.2.3 Общих условий договора потребительского займа акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заёмщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием АСП З.. При этом договор займа считается заключенным С. с момента предоставления З. суммы займа. До момента предоставления суммы займа заёмщику С. не считаются юридически связанными условиями договора займа.
С общими условиями договора потребительского займа заёмщик ознакомлен, его содержание ему понятно (п.14 договора).
В силу п.4 договора займа начисление процентов на сумму не прекращается за период нарушения заёмщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заёмщиком не будет исполнено в полном объеме.
Согласно п.12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента фактического возврата займа
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 договора. 29 650 руб., из которых 29 650 рублей сумма займа, 8 895 руб. проценты за пользование займом на срок 30 дней.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, что подтверждается реестром денежных средств, из которого следует, что ответчику были выданы денежные средства.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 составила 70 756 рублей 07 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 29 650 рублей, проценты по займу 41 106 рублей 07 копеек.
Согласно справке, представленной ООО МК «Джой Мани», у ФИО1 по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год задолженность по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* погашена полностью.
Учитывая, что на момент подачи искового заявления (ЧЧ*ММ*ГГ*) задолженность ФИО1 перед ООО МК «Джой Мани» была погашена (ЧЧ*ММ*ГГ*), оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
З.В. Филиппова
Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.