Дело № 2-991/2025 13 января 2025 года
УИД: 29RS0023-01-2024-010535-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 марта 2023 года по делу № 2-1146/2023 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>., включен земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», СНТ «Пеньки», <адрес> (далее – спорный земельный участок). Право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 <данные изъяты> признано за ФИО2 <данные изъяты>
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 апреля 2024 года по делу № 2-2621/2024 за ФИО2 <данные изъяты> признано право собственности на оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> умер. Истец является единственным наследником имущества ФИО2 <данные изъяты>. по завещанию, принявшим наследство.
Между тем, в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок ФИО2 <данные изъяты>. до своей смерти зарегистрировать не успел, свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении данного имущества нотариус истцу не выдал.
На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 <данные изъяты>
Стороны по делу, третье лицо нотариус ФИО3 <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-1146/2023, № 2-2621/2024, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 марта 2023 года по делу № 2-1146/2023 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>., включен спорный земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», СНТ «Пеньки», <адрес>. Право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 <данные изъяты>. признано за ФИО2 <данные изъяты>
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 апреля 2024 года по делу № 2-2621/2024 за ФИО2 <данные изъяты> признано право собственности на оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А<данные изъяты> умер. Право собственности на спорный земельный участок ФИО2 <данные изъяты>. до своей смерти зарегистрировать не успел.
Согласно материалам наследственного дела, истец является единственным наследником всего имущества ФИО2 <данные изъяты> по завещанию, принявшим наследство (л.д. 34-44).
Изложенные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, подтверждаются представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Поскольку право собственности на спорный земельный участок признано за ФИО2 <данные изъяты>. вступившими в законную силу судебным постановлениями, при этом право собственности на имущество в установленном законом порядке за наследодателем до его смерти не зарегистрировано, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что истец является единственным наследником всего имущества ФИО2 <данные изъяты>. по завещанию, принявшей наследство.
Таким образом, приняв после смерти ФИО2 <данные изъяты>. иное имущество, вошедшее в состав наследства, истец также унаследовала спорный земельный участок.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требование ФИО1 <данные изъяты>. о признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 <данные изъяты> права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (ИНН .....) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», СНТ «Пеньки», <адрес>.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», СНТ «Пеньки», <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», СНТ «Пеньки», <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 27 января 2025 года.