23RS0045-01-2023-001287-83 к делу №1-157/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 16 ноября 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,
с участием
государственных обвинителей Ромашкова С.Г.,
защитника - адвоката Басова Ю.М.,
(удостоверение №3737, ордер №943430)
подсудимого (посредством систем видеоконференц-связи) ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 25.04.2022 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 14.04.2023 испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 13.09.2023 условное осуждение отменено, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, весной 2023 года, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> в остановочном комплексе общественного транспорта, увидел в углу сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, при этом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, которое, согласно заключения эксперта № 17/4-1939э от 31.05.2023 является наркотическим средством – производное N - метилэфедрона, массой 0,25 г., для его последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствии посторонних лиц, взял в руки вышеуказанный сверток из бумаги белого цвета с находящемся внутри порошкообразным веществом кремового цвета, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой 0,25 г., в свертке из бумаги белого цвета в левый нагрудный карман куртки сине-голубого цвета, надетой на нем, с целью употребить в укромном месте, тем самым стал незаконно хранить при себе, для собственного употребления без цели сбыта, до 15 часов 40 минут 29 мая 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, проводимого в помещении в ПП №5 «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой 0,25 г., является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний в суде, при этом поддержал оглашенные в судебном заседании свои показания данные на стадии предварительного расследования по уголовному делу о том, что он 29.05.2023 года около 14 часов 15 минут, он находился в <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, а именно пиво. Примерно в 14 часов 30 минут к нему подошли ранее не знакомые граждане в гражданской одежде и подойдя к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции сообщили, что он совершает административное правонарушение, а именно распивает алкогольную продукцию в общественном месте. В ходе разговора с сотрудниками полиции он заметно нервничал, находился в возбужденном состоянии, чем вызвал у них подозрение. Затем сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется основание полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку его общий внешний вид, а также состояние зрачков глаз, невнятная речь и поведение не соответствующее обстановке, указывали на это. Далее он был доставлен в служебное помещение ПП № 5 «автовокзал», которое расположено по адресу <адрес>, для составления протокола об Административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После составления протокола об административном правонарушении сотрудники полиции пригласили двух незнакомых ему граждан в качестве понятых и предупредили его о том, что сейчас в присутствии понятых в отношении него сотрудником полиции будет производиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и двум понятым сотрудник полиции разъяснил права предусмотренные законодательством РФ. Затем ему было предложено добровольно указать на находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что он ответил, что в левом нагрудном кармане куртки сине-голубого цвета надетой на нем, находится белый бумажный сверток с наркотическим средством под условным названием «Соль». Далее в ходе производства личного досмотра в присутствии понятых сотрудником полиции, в левом нагрудном кармане куртки сине-голубого цвета надетой на нем, был обнаружен белый бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный белый бумажный сверток со всем содержимым сотрудником полиции был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. На вопрос сотрудников полиции, что это за порошкообразное вещество белого цвета находится в бумажном свертке, он ответил, что это наркотическое средство с условным названием «Соль». Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Также поясняет, что изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство «соль» он нашел в г. Славянск-на-Кубани, Краснодарского края точной даты и времени он не помнит, но визуально показать может. Если бы сотрудники полиции не обнаружили бы у него наркотическое средство, то сам бы он его не выдал. О проведенных действиях сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции в присутствии него и понятых из стерильного медицинского бинта был изготовлен образец марлевого тампона, который был упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, а также идентичным марлевым тампоном сотрудником полиции были сделаны смывы вещества с кожных покровов ладоней и пальцев его левой и правой рук, после чего данный тампон со смывами был аналогичным способом упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 2, о чем сотрудником полиции был составлен протокол взятия проб и образцов, в котором после ознакомления расписался он и все участвующие лица. 07 июня 2023 года, сотрудником полиции с его участием и с применением фото и видео фиксации было произведено следственное действие осмотр места происшествия, в ходе которого, им было указано на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где он указал на место в остановке общественного транспорта, где им весной 2023 года был обнаружен белый бумажный сверток с наркотическим средством под условным названием «Соль». Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 43-46).
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: оглашенными показаниями самого подсудимого в порядке ст.276 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, в том числе письменными материалами дела.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Ф.И.Н. (оперуполномоченного ОНК ОМВД России по славянскому району), ему на исполнение был отписан материал проверки, зарегистрированный 29.05.2023 года в КУСП Отдела МВД России по Славянскому району за № 8367, по факту незаконного хранения гражданином ФИО1 наркотического средства – производного N - метилэфедрона, массой 0,25 гр. Так, 29 мая 2023 года в 14 часов 30 минут, напротив д<адрес>, сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России по Славянскому району, был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> который в общественном месте распивал алкогольную продукцию, а именно пиво, чем совершал административное правонарушение ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании указанного правонарушения ФИО1 был доставлен в ПП № 5 расположенное в здании «автовокзала», по адресу: <адрес>, где на него был составлен протокол административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После чего, гр. ФИО1 в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, сине-голубого цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток со всем его содержимым в присутствии понятых и всех участвующих лиц был изъят и упакован в Пэт пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатана печатью № 62 «для пакетов», ОМВД России по Славянскому району. Также у ФИО1, для проведения химической экспертизы на наличие следовых остатков наркотических средств, были взяты смывы с кожных покровов ладоней обеих рук которые были упакованы в ПЭТ пакет типа «файл» аналогичным способом. Помимо этого у гр. ФИО1 был отобран контрольный образец марлевого тампона который упакован в ПЭТ пакет типа «файл» аналогичным способом. Согласно заключению эксперта № 17/4-1939э от 31.05.2023 года, вышеописанное порошкообразное вещество изъятое у ФИО1, представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП № 8369 от 29.05.2023 г. является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,25 гр. В ходе опроса ФИО1 установлено, что изъятое у него наркотическое средство, которое он хранил у себя для личного употребления без цели сбыта, им было обнаружено в г. Славянск-на-Кубани, весной 2023 года точного времени, даты и места он не помнит, но визуально показать может. 07.06.2023 года он вместе с ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный напротив <адрес>. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на место, на котором расположен остановочный комплекс для общественного транспорта, где он весной 2023 года обнаружил сверток из белой бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который затем он хранил при себе. В ходе осмотра им осуществлялась видеозапись. По окончанию осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица и приложен к протоколу DVD-R диск с видеозаписью. Так как в данном случае усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по Славянскому району (л.д. 68-70).
Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.А. (полицейского ОР ППСП ОМВД Росси по Славянскому району) следует, что 29 мая 2023 года в 14 часов 30 минут, находясь в наряде ПП № 109 около домовладения <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, который в общественном месте распивал алкогольную продукцию, а именно пиво, чем совершал административное правонарушение ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании указанного правонарушения ФИО1 был доставлен в ПП № 5 расположенное в здании «автовокзала», по адресу: <адрес>, где на него был составлен протокол административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После чего, были приглашены двое понятых граждан, в присутствии которых ФИО1 было озвучено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 и двум понятым были разъяснены их права предусмотренные законодательством РФ. Затем гражданину ФИО1 было предложено добровольно указать на находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что он ответил, что в левом наружном кармане куртки, сине-голубого цвета, надетой на нем, имеется сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество, белого цвета, под условным названием «соль». После чего, в присутствии понятых и всех участвующих лиц в левом наружном кармане куртки, сине-голубого цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета под условным названием «соль». Данный сверток был изъят и упакован в Пэт пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатана печатью № 62 «для пакетов», ОМВД России по Славянскому району. Также у ФИО1, для проведения химической экспертизы на наличие следовых остатков наркотических средств, в присутствии понятых, были взяты смывы с кожных покровов ладоней обеих рук, которые были упакованы в ПЭТ пакет типа «файл» аналогичным способом. Помимо этого у гр. ФИО1 был отобран контрольный образец марлевого тампона, который упакован в ПЭТ пакет типа «файл» аналогичным способом. В ходе опроса ФИО1 установлено, что изъятое у него порошкообразное вещество, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, им было обнаружено в г. Славянск-на-Кубани, весной 2023 года точного времени, даты и места он не помнит, но визуально показать может. Согласно заключению эксперта № 17/4-1939э от 31.05.2023 года, вышеописанное порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП № 8369 от 29.05.2023 г. является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,25 гр. Свою вину в совершении незаконного хранения наркотического средства, ФИО1 признал в полном объеме. Рапорт по данному факту был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Славянскому району за № 8369 от 29.05.2023 года. Больше по данному факту мне пояснить и добавить нечего (л.д. 72-74).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л.Б.А. (понятого), 29 мая 2023 года он вместе с другим гражданским лицом был приглашен сотрудниками полиции, в служебное помещение ПП № 105 «автовокзал» по Славянскому району, расположенного по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему ранее гражданина. Перед началом личного досмотра гражданин представился как ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Перед началом личного досмотра в присутствии него и другого понятого сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно указать на находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что в левом наружном кармане куртки, сине-голубого цвета, надетой на нем, имеется сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета под условным названием «соль». После чего, в присутствии него, второго понятого и всех участвующих лиц в левом наружном кармане куртки, сине-голубого цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета под условным названием «соль». Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в ПЭТ пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатана печатью № 62 «для пакетов», ОМВД России по Славянскому району. Также у ФИО1, для проведения химической экспертизы на наличие следовых остатков наркотических средств, в присутствии него и второго понятого, были взяты смывы с кожных покровов ладоней обеих рук, которые были упакованы в ПЭТ пакет типа «файл» аналогичным способом. Помимо этого у гр. ФИО1 был отобран контрольный образец марлевого тампона, который упакован в ПЭТ пакет типа «файл» аналогичным способом. При вопросе сотрудника полиции у ФИО1 откуда у него изъятое порошкообразное вещество, ФИО1, пояснил, что он хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта, и было обнаружено им в г. Славянск-на-Кубани, весной 2023 года точного времени, даты и места он не помнит, но визуально показать может. Более по данному факту ему пояснить и добавить нечего (л.д. 77-79).
Из оглашенных показаний свидетеля З.С.В. (понятого) следует, что его показания полностью аналогичны показаниям свидетеля Л.Б.А. (л.д. 82-84).
Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, с фактическими обстоятельствами и другими материалами по уголовному делу.
Согласно рапорта ТОРППСП Отдела МВД России по Славянскому району лейтенанта полиции Б.С.Р. от 29 мая 2023 года (КУСП № 8367 от 29.05.2023 года), 29.05.2023 года в 14 часов 30 минут, напротив д. <адрес>, им был выявлен гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> который в общественном месте распивал алкогольную продукцию, а именно пиво, чем совершал административное правонарушение ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании указанного правонарушения ФИО1 был доставлен в ПП № 5 расположенное в здании «автовокзала», по адресу: <адрес>, где на него был составлен протокол административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. После чего, в присутствии понятых ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, сине-голубого цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, под условным названием «соль». Данный сверток был изъят и упакован в Пэт пакет типа «файл», опечатан печатью № 62 «для пакетов», ОМВД России по Славянскому району (л.д. 5).
Из протокола личного досмотра и фото-таблицы к нему от 29 мая 2023 года, следует, что 29.05.2023 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, в помещении ПП №5 «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом наружном кармане куртки, сине-голубого цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, принадлежащий ФИО1, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета (л.д.7-9).
Согласно протокола взятия проб и образцов от 29 мая 2023 года, сог у ФИО1 в присутствии понятых были взяты для проведения химической экспертизы на наличие следов наркотических средств смывы с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук на марлевый тампон (л.д.10).
Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблица от 07 июня 2023 года, следует, что с участием ФИО1 с применением фото и видео фиксации был проведен осмотр участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта по адресу <адрес>, где он весной 2023 года обнаружил сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, которое он оставил хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д. 31-35).
Согласно заключения эксперта № 17/4-1939э от 31 мая 2023 года, порошкообразное вещество массой 0,25г., изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП № 8367 от 29.05.2023 г., содержит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона; на марлевом тампоне в смывах с рук гр-на ФИО1 и на образце марлевого тампона наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено. Согласно примечания: 0,01 гр. вещества и экстракты с марлевых тампонов израсходованы в ходе исследования; 0,24г. вещества в новом полимерном пакете, отрезок бумаги упакованы в полимерный пакет-файл; два марлевых тампона упакованы в два полимерных пакета-файла (л.д.24-26).
Согласно копии постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, согласно которого масса порошкообразного вещества массой 0,25г., массой, является значительным размером (л.д. 27-28).
Из протокола осмотра предметов от 11 июля 2023 года, следует, что осмотрен полимерный пакет, типа «файл» внутри которого находится бумага белого цвета, опечатанный бумажной биркой №: «17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, внутри которого, согласно заключению эксперта № 17/4-1939э от 31 мая 2023 года, находится порошкообразное вещество, массой 0,24г.; осмотрены два полимерных пакета-файла, опечатанные биркой с оттиском печати: №: «17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта внутри которых находятся смывы с рук изъятых у ФИО1 и контрольный марлевый тампон (л.д.86-88).
Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 июля 2023 года, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,24 г. находящегося в прозрачном полимерном пакете-файле, опечатанном биркой с оттиском печати: №: «17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, которое является предметом преступного посягательства; два марлевых тампона, упакованных в два бесцветных полимерных пакета-файла, опечатанные биркой с оттиском печати: №: «17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, которые являются средством установления обстоятельств уголовного дела (л.д.89-90).
Из протокола осмотра предметов от 20 июня 2023 года и фото-таблица к нему, согласно которого следует, что была осмотрена видеозапись на DVD-R диске, произведенная в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07 июня 2023 года, расположенного на остановке общественного транспорта по адресу <адрес>, тем самым установлены обстоятельства совершения преступления (л.д.61-64).
Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 июня 2023 года, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен DVD-R диск с видеозаписью, произведенной в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07 июня 2023 года, расположенного на остановке общественного транспорта по адресу <адрес>. DVD-R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный пакет – который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д.65, 66).
Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований не имеется.
Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и доказана.
Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно заключения эксперта № 1879 от 14.07.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Обнаруживает умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленную неуточненными причинами (F 70.09 по МКБ-10); употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ -10). На что указывают данные анамнеза и медицинской документации о трудностях в усвоении программы общеобразовательной школы, ограничение годности к военной службе; сведения об употреблении психоактивных веществ без формирования синдрома зависимости. Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего психиатрического исследования, выявившего у подэкспертного поверхностный и легковесный характер суждений, конкретный тип мышления, недостаточный уровень обобщения и абстрагирования, ограниченный запас знаний, эмоционально-волевую. Имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. Психическое расстройство выявленное у ФИО1 не связанное с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 57-59).
По медицинским документам ФИО1 у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, однако службу в рядах ВС РФ не проходил, так как ДД.ММ.ГГГГ года военно-врачебной комиссией признан «В» - ограниченно годен к военной службе по гр. 1 ст. 20-б Приказа МО РФ № 200 от 2003 года, по причине диагноза: умственная отсталость легкой степени.
Суд, с учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, находит, что выводы экспертов подтверждаются и материалами уголовного дела, касающиеся его личности, и позволяют прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений, поэтому суд признает заключение экспертов обоснованным и достоверным, а подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61-62 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей – И.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его характеристики, данные о том, что воинскую службу в рядах Вооруженных Сил РФ он не проходил, так как 13.06.2006 года военно-врачебной комиссией признан «В» - ограниченно годен к военной службе по гр. 1 ст. 20-б Приказа МО РФ № 200 от 2003 года, по причине диагноза: умственная отсталость легкой степени, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание с учетом положений ст.56 УК РФ в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает, что в силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию подлежит присоединению неотбытое наказание по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 25.04.2022, которым ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, однако постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 13.09.2023 условное осуждение отменено. Отбытый срок наказания по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 25.04.2022 составляет 2 месяца 3 дня.
В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил преступление небольшой тяжести и в настоящее время отбывает наказание в колонии общего режима.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Ввиду назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы суд полагает избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 25.04.2022 в виде 3 (трех) лет лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с 16 ноября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 0,24г., (первоначальная масса 0,25 г.) находящегося в свертке из бумаги белого цвета, в прозрачном полимерном пакете-файле, опечатанном биркой с оттиском печати: №: «17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, два марлевых тампона, упакованных в два бесцветных полимерных пакета-файла, опечатанные биркой с оттиском печати: №: «17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: <адрес>, до принятия итогового решения по уголовному делу № №;
- DVD-R диск, упакованный в бумажный пакет с видеозаписью, произведенной в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 07 июня 2023 года, расположенного на остановке общественного транспорта по адресу <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Согласовано: судья Отрошко В.Н.