Дело №2-1205/2023
УИД 62RS0002-01-2022-004879-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с иском о защите прав потребителя‚ указав‚ что 23 июня 2022 года между нею‚ истцом‚ и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор №15 на изготовление кухни МДФ по проекту. Сумма заказа составила 180 000 руб. согласно примечанию 1 договора‚ порядок доставки согласуется дополнительно. В тот же день в кассу ИП ФИО2 ею была внесена предоплата в размере 80 000 руб. Согласно примечанию 2 договора‚ срок исполнения заказа – не более 40 рабочих дней ‚ то есть‚ не позднее 18 августа 2022 года. Однако‚ до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязанности по договору‚ кухню не изготовил. На ее‚ истца‚ неоднократные звонки ответчик не отвечает. Постановлением от 06 ноября 2022 года ей было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в деянии состава преступления‚ поскольку возникшие гражданско-правовые отношения являются предметом гражданского судопроизводства. 08 ноября 2022 года она‚ истец‚ направила ИП ФИО2 по месту его жительства и в адрес магазина претензию (требование)‚ в котором отказалась от исполнения договора №15 от 23 июня 2022 года и требовала вернуть сумму предварительной оплаты товара в размере 80 000 руб. Данная претензия возвратилась неврученной. Она‚ истец‚ полагает‚ что ИП ФИО2 должен возвратить ей сумму предварительной оплаты товара в размере 80 000 руб.‚ неустойку‚ за нарушение срока передачи товара в размере 50 800 руб.‚ штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 65 400 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Поскольку в установленный договором срок‚ то есть не позднее 18 августа 2022 года‚ кухня не была ей передана‚ ответчик обязан возвратить ей сумму предварительной оплаты товара в размере 80 000 руб. Кроме того‚ истец указывает‚ что у нее возникло право требовать неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара со дня‚ когда ей должна была быть осуществлена передача товара (с 18 августа 2022 года) и по 23 декабря 2022 года‚ в размере 50 800 руб. Также истец полагает‚ что с ответчика подлежит взысканию штраф в связи с тем‚ что ответчик не удовлетворил ее требования в сумме 65 400 руб. Кроме того‚ истец указывает‚ что нарушением ее прав потребителя ответчиком ей причинен моральный вред‚ который она оценивает в 10 000 руб. Истец просит взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в размере 80 000 руб.‚ неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 50 800 руб.‚ штраф в размере 65 400 руб.‚ компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 ответчик ИП ФИО2‚ надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела‚ не явились‚ от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании положений ст.ст.167‚ 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено‚ что 23 июня 2022 года между ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор №15 купли-продажи мебели – кухни МДФ по проекту. Согласно заключенного договора‚ сумма заказа была определена в 180 000 руб.‚ предоплата – 80 000 руб.‚ доплата – 100 000 руб.
Порядок доставки согласуется дополнительно (п.1 примечаний); срок исполнения заказа – не более 40 рабочих дней (п.2 примечаний).
Таким образом‚ ответчик ИП ФИО2 должен был поставить заказанную кухню истцу ФИО1 не позднее 18 августа 2022 года.
23 июня 2022 года в рамках заключенного договора истцом ФИО4 в кассу ответчика ИП ФИО2 была внесена предоплата в размере 80 000 руб.
Обращаясь с требованиями о взыскании предварительной оплаты товара‚ истец ФИО1 указывает‚ что по настоящее время ответчик своих обязательств по договору не исполнил‚ кухню ей не поставил.
Доказательств‚ опровергающих указанные обстоятельства‚ суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1).
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2).
Из положений п.1 ст.708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Положениями п.1 ст.711 ГК РФ предусмотрено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Пунктом 3 ст.730 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.Согласно ч.1 ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
На основании абз.5 п.1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.
В соответствии с п.4 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Согласно абз.2‚ 3 п.2 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок‚ а также возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
08 ноября 2022 года ФИО1 посредством направления заказного почтового отправления обратилась к ИП ФИО2 с претензией‚ в которой в связи с нарушением последним сроков изготовления кухни‚ отказалась от исполнения договора №15 от 23 июня 2022 года по изготовлению кухни МДФ по проекту‚ просила возвратить переданные ею в качестве предоплаты 80 000 руб.
Доказательств возврата истцу переданных ею ответчику в качестве предоплаты денежных средств суду не представлено.
Таким образом‚ суд приходит к выводу о том‚ что требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика внесенной ею суммы предоплаты по договору подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.
В судебном заседании установлено‚ что последним днем‚ когда ответчик должен был передать истцу заказанный товар – кухню‚ явилось 18 августа 2022 года.
Заявляя требования о взыскании неустойки‚ истец ограничила период ее взыскания с 18 августа по 23 декабря 2022 года – 127 днями.
Таким образом‚ сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 80 000 руб.*0‚5%*127=50 800 руб.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая‚ что ответчиком нарушены права истца как потребителя‚ в связи с чем ФИО1 не получила заказанную ею кухню‚ и не смогла использовать ее‚ а также длительное время ожидала исполнение ответчиком его обязательств по договору‚ либо исполнения обязанностей‚ связанных с его расторжением‚ суд полагает‚ что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб..
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании установлено‚ что ответчик не исполнил требование потребителя о возврате внесенной ФИО1 суммы предоплаты‚ в связи с чем сумма штрафа составляет 80000+50800+10000=70400 руб.
Вместе с тем‚ обращаясь с требованиями об уплате штрафа‚ истец ограничил его 65400 руб.
Исходя из заявленных истцом требований‚ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере 65400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233‚ 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору №15 от 23 июня 2022 года в размере 80000 рублей‚ неустойку в размере 50800 рублей‚ компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 65400 рублей‚ а всего – 206 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Малышева
Верно: судья О.В. Малышева