УИД : ХХХ

дело № 2-435 -2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре: Иголкиной О.А.

участием :

представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.10.2022 года со сроком действия один год.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс 21 ноября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников засчет наследственного имущества умершего заемщика

УСТАНОВИЛ :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика.

Заявленные требования мотивированы тем, что 01.09. 2014 года ООО ИКБ « Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ « Совкомбанк№по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН<***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество « Совкомбанк», ПАО « Совкомбанк».

ХХХ года между ПАО « Совкомбанк» и Т. был заключен кредитный договор <***>, по условиями заключенного кредитного договора Банк предоставил Т. кредит в сумме 143 039 рублей 00 копеек под 26, 4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления на данную сумму кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом в нарушение пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п.4.1 Условий кредитования. Общая задолженность ФИО3 перед Банком 167 531 рубль 77 копеек, согласно расчета задолженности предоставленным истцом. Т. умер ХХХ года. Истец ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении в соответствии со ст.ст. 309, ст.310, ст.314, ст.395, ст. 810, ст.811, ст. 819. ст. 1142, п. 1 ст. 1151, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ просит взыскать с наследника ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 167 531 рубль 77 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4 550 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчица Титова М,В. о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила и не просила суд об отложении дела

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным.рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1 с последующим направлением в их адрес копии решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО2 просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку ответчик ФИО1 не является наследницей после смерти заемщика Т.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу :

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно материалов дела ХХХ года между ПАО « Совкомбанк» и Т. был заключен кредитный договор <***> по условиями заключенного кредитного договора Банк предоставил Т. потребительский кредит в сумме 143 039 рублей 00 копеек под 26, 4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления на данную сумму кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик Т. обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. ( л.д. 9-13; л.д.18-24; л.д. 47-56; л.д. 57-60).

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом в нарушение пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п.4.1 Условий кредитования. Общая задолженность Т. перед Банком 167 531 рубль 77 копеек, согласно расчета задолженности предоставленным истцом (л.д.25-27)

Истцу стало известно, что заемщик Т. умер и исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены к предполагаемому наследнику ФИО1.

Из материалов дела, судом установлено, что согласно акта о смерти <***> от 18 ноября 2020 года место государственной регистрации ОЗАГС №2 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса, выданной органом ЗАГС г. Мариинска и Мариинского района, Кемеровской области ХХХ года, согласно актовой записи смерти от ХХХ года Т.,ХХХ года рождения, место рождения город ХХХ гражданин России ; умер ХХХ года в 14 час. 11 мин. в ХХХ. ( л.д. 85 )

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом..

На основании ч.1 ст. 1110 ГПК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.2 ст. 1153 ГПК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно информации нотариуса по Чебулинскому нотариальному округу от ХХХ, к имуществу Т.,ХХХ года рождения, умершего ХХХ г., проживавшего по адресу : ХХХ, согласно Книги учета наследственных дел и Алфавитной книги учета наследственных дел, - открыто наследственное дело <***> в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась супруга, ФИО4,ХХХ года рождения, проживающая по адресу : ХХХ2, сын Т.,ХХХ года рождения, проживающий по адресу : ХХХ. Состав наследства: ? квартиры по адресу : ХХХ, Наследники получили наследство на все указанное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 не является наследником на по закону, но по завещанию после смерти Т.,ХХХ года рождения, умершего ХХХ года. Ответчик ФИО1 не является ни пережившим супругом, ни дочерью умершего заемщика Т.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО1, является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Т.,ХХХ года рождения, умершего ХХХ года и может нести ответственность перед истцом, как наследник, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Т., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» следует отказать, поскольку в числе наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства и лиц, получивших свидетельство о праве на наследство после смерти Т.,ХХХ года рождения, умершего ХХХ года рождения ответчиком ФИО1 нет сведений, следовательно, на неё не может быть возложена обязанность о погашении задолженности по кредитному договору <***> года как наследника, в пределах стоимости перешедшего к ответчику ФИО1 имущества после смерти заемщика Т..

В соответствии с ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 госпошлины в сумме 4 550 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества « Совкомбанк», ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000, <...>, к ФИО1,ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрированной в проживании по месту жительства по адресу: ХХХ, о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти заемщика Т.,ХХХ года рождения, уроженца города ХХХ умершего ХХХ года задолженности по кредитному договору <***> в сумме 167 531( сто шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать один ) рубль 77 ( семьдесят семь) копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 556 ( четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть ) рублей 64 ( шестьдесят четыре) копейки с наследников, за счет наследственного имущества умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в его окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года

Председательствующий: подпись

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ