2а-14592/2022
УИД 50RS0031-01-2022-019085-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола помощником судьи Савенок Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился к административному ответчику о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, выразившиеся в отказе прекратить исполнительное производство № от 12.10.2022 г. и отменить все ограничительные меры, обязании прекратить исполнительное производство, обязании прекратить все ограничительные меры по исполнительному производству. Свои требования мотивировал тем, что 06.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №322 Одинцовского судебного района вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. 12.09.2022 г. ФИО1 не согласившись с вынесенным судебным приказом, подал возражения относительно его исполнения и просил отменить судебный приказ. 13.09.2022 г. судебный приказ был отменен. 12.10.2022 г. судебный пристав Одинцовского РОСП ФИО2 возбудила исполнительное производство № на основании отмененного судебного приказа от 06.04.2022 г. 17.10.2022 г. истец направил жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 об отказе в прекращении исполнительного производства. В настоящее время исполнительное производство не прекращено.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судебный пристав – исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, представитель ГУФССП России по МО и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.14, 150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу п.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
На основании ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.
Судом установлено, что 13.09.2022 г. ИО мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского района МО мировой судья 157 судебного участка отменила судебный приказ от 29.06.2022 г. о взыскании в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №22 по МО с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (л.д.11-12).
Как усматривается из официального сайта ФССП России в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №ИП от 12.10.2022 г. (л.д.16).
17.10.2022 г. ФИО1 подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя (л.д.13-14).
На основании ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительно производство подлежит прекращению в случае отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.
В соответствии со ст.45 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Судебный пристав – исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не предъявила.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судебный приказ отмене и все принятие по исполнительному производству меры подлежат отмене, а само производство – прекращению..
На основании изложенного, руководствуясь ст.174-177 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, выразившиеся в отказе прекратить исполнительное производство №-ИП от 12.10.2022 г. и отменить все ограничительные меры.
Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 вынести постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от 12.10.2022 г., направить его копию сторонам исполнительного производства
Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2 прекратить все ограничительные меры по исполнительному производству №-ИП от 12.10.2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года