Приговор по делу № 1-464/2022 от 22.08.2023.

Копия л.д.______

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 августа 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО22 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защиты в лице адвокатов: ФИО15, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката №, ФИО13, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката №,

подсудимых ФИО2 и ФИО3, их законных представителей – ФИО14 и ФИО6,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Водолей», проезд №, участок №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, п. «а,б» УК РФ (5 эпизодов) и по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (10 эпизодов),

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р 50 лет Октября, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, п. «а,б» УК РФ (5 эпизодов) и по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (10 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 совершили пять преступлений - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также десять преступлений – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетние подсудимые ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, заведомо зная, что мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», используя неустановленные технические устройства, имеющие выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достигли преступной договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в неустановленном Интернет - магазине, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц посредством сети «Интернет», заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО3 должны были от неустановленного лица, зарегистрированного в неустановленном Интернет - магазине, получать вышеуказанное наркотическое средство, расфасовывать его при помощи электронных весов в удобную для сбыта упаковку и организовывать тайники - «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, предназначенные для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать фотографии данных мест и подробное описание, после чего, сообщать адреса расположения тайников - «закладок» вышеуказанному неустановленному лицу и получать от последнего денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства. Неустановленное лицо, зарегистрированное в неустановленном Интернет - магазине, согласно распределению преступных ролей, должно было передавать ФИО2 и ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, путем производства тайников - «закладок», подыскивать покупателей наркотических средств и получать от указанных лиц денежные средства за незаконно сбытые им наркотические средства, часть из которых передавать ФИО2 и ФИО3 Во исполнение совместного преступного умысла ФИО2 и ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, по координатам, полученным от неустановленного лица, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, путем обнаружения тайника-«закладки» приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 70,543 грамм (масса указана согласно справкам об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ; 2/206 от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ), расфасовали в не менее 45 свертков и поделили между собой указанное наркотические средство, продолжив хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта в значительном и крупных размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору до 17 часов 20 минут 20.04.2022

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, выполняя отведенную им роль, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, сделали «закладки» с целью незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц, а именно:

ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.51831, 49.40079, расположенный вблизи кирпичной стены здания №Б по <адрес>, в 15 метрах от <адрес>А по <адрес>у <адрес>, одну металлическую демонтированную крышку черного цвета, содержащую сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.51887, 49.401899, расположенный в 10 метрах от <адрес>у, в 5 метрах от <адрес>у <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,970 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.51911, 49.39998, расположенный в 10 метрах от <адрес>у, в 15 метрах от <адрес>у <адрес> одну металлическую демонтированную крышку черного цвета, содержащую сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,960 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.51845, 49.397940, расположенный в 5 метрах от <адрес>, в 10 метрах от <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.51898, 49.39744, расположенный в 3 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.52015, 49.39831, расположенный в 5 метрах от <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, одну металлическую демонтированную крышку черного цвета, содержащую сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,990 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.52045, 49.39775, расположенный в 5 метрах от <адрес>у, в 10 метрах от <адрес>у <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,00 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.52114, 49.39733, расположенный в 3 метрах от <адрес>у <адрес>, одну металлическую демонтированную крышку черного цвета, содержащую сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.52190, 49.39822, расположенный в 10 метрах от <адрес>у <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,980 грамм, то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.53136, 49.39370, расположенный вблизи подъезда № <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 323 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.53514, 49.39370, расположенный в 10 метрах от <адрес>у <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.53469, 49.39280, расположенный в 10 метрах от <адрес>у <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.53374, 49.39074, расположенный в 15 метрах от <адрес>у <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,310 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 поместили в тайник-«закладку», находящийся на участке местности по географическим координатам 53.53595, 49.39008, расположенный в 20 метрах от <адрес>у <адрес> один комок пластилина серого цвета, содержащий сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,32 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированного в неустановленном Интернет – магазине, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Они же, ФИО2 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, согласно отведенной им преступленной роли, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, находясь на территории <адрес> при вышеописанных обстоятельствах, осуществили незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 2,950 грамм; 2,970 грамм; 2,960 грамм; 2,950 грамм; 2.950 грамм; 2,990 грамм; 3,00 грамм; 2,950 грамм; 2,980 грамм; 0,323 грамм; 0,31 грамм; 0,27 грамм; 0,310 грамм; 0,320 грамм, при этом подсудимый ФИО3 продолжил хранить при себе указанное наркотическое средство в 11 свертках общей массой 32,82 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимый ФИО2 продолжил хранить при себе указанное наркотическое средство в 20 свертках общей массой 9,49 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2, ФИО3 и не установленное лицо, зарегистрированное в неустановленном Интернет - магазине единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 42,31 грамм (масса указана согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не довели до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» вблизи <адрес>у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, вблизи <адрес>у <адрес>, сотрудниками полиции в ходе исследования предметов одежды ФИО2 обнаружены и изъяты 20 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта 2/628 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,49 грамм (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированное в неустановленном Интернет - магазине с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 00 минут, вблизи <адрес>у <адрес>, сотрудниками полиции в ходе исследования предметов одежды ФИО3 обнаружены и изъяты 11 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта 2/627 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32,82 грамм (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере, которое ФИО2 и ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированное в неустановленном следствием Интернет - магазине с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированное в неустановленном Интернет - магазине единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном и значительном размерах, массами 2,950 грамм; 2,970 грамм; 2,960 грамм; 2,950 грамм; 2,950 грамм; 2,990 грамм; 3,00 грамм; 2,950 грамм; 2,980 грамм; 0,323 грамм; 0,31 грамм; 0,27 грамм; 0,310 грамм; 0,320 грамм довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в вышеуказанных местах закладок наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 2,950 грамм; 2,970 грамм; 2,960 грамм; 2,950 грамм; 2,950 грамм; 2,990 грамм; 3,00 грамм; 2,950 грамм; 2,980 грамм; 0,323 грамм; 0,31 грамм; 0,27 грамм; 0,310 грамм; 0,320 грамм, которые ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, зарегистрированное в неустановленном Интернет - магазине с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновность в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении в полном объеме, они соответствуют действительности. Он впервые совершил эти преступления, у него сотрудники полиции изъяли какой-то порошок, название не помнит. Он хотел заработать денег, чтобы помочь приюту для животных, где работала его мама, животным требовались операции. Он раскаивается в содеянном, все осознал, признает свою ошибку. В настоящее время он окончил школу, сдал ЕГЭ, поступил в ВУЗ. Сотрудники полиции задержали его и ФИО3, когда они ДД.ММ.ГГГГ шли по <адрес>у, их досмотрели, изъяли телефоны, банковские карты, свертки, которые они взяли в лесу, никакого давления в отношении него и ФИО3 со стороны сотрудников полиции не было. Процессуальные документы оформлялись, замечаний никаких не было.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновность в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении в полном объеме, они соответствуют действительности. Он впервые совершил эти преступления, так как хотел помочь своей бабушке ФИО8, которая проживает с двумя сыновьями, один из которых его отец, они оба ведут аморальный образ жизни, выпивают, находятся на содержании его бабушки, которая живет на пенсию, он хотел помочь бабушке, решил, что это единственный способ заработать деньги. В настоящее время он окончил школу, набрав большое количество баллов по истории, поступил в ТГУ. Считает, что совершил ошибку по глупости и не осведомленности за содеянное, сделал выводы.

Виновность подсудимых в совершении преступлений, помимо их полного признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, из которых следует, что подсудимый ФИО3 – ее сын, отношения между ними нормальные, неприязни нет, охарактеризовала сына с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не помнит, ей позвонил сотрудник полиции и сообщил о задержании ФИО3 Дополнила, что у сына есть отчим, отношения с ним хорошие.

Показаниями свидетеля ФИО16, данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, из которых следует, что она проживает с супругом ФИО9 и сыном от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Биологический отец ФИО2 – ФИО10 умер в 2015 году. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны. В настоящее время сын окончил школу. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ей позвонили сотрудник полиции и сообщили о задержании ФИО2

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, их которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК У МВД России по <адрес>. В конце апреля 2022 года, стало известно, что оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> Свидетель №3 по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 осуществляют незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес>. В связи с этим, Свидетель №3 получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО2, с целью проверки поступившей оперативной информации и задержании причастных лиц к незаконному обороту наркотических средств. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО2 было поручено ему, а также оперуполномоченному ОНК У МВД России по <адрес> Свидетель №3 На основании полученного разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в конце апреля 2022 года, в дневное время, более точные дату и время не помнит, они с Свидетель №3 на служебном автомобиле направились в частный сектор по <адрес>, где стали производить наблюдение. В период наблюдения, примерно в 17 часов 00 минут, были замечены двое парней, по внешности схожих с ФИО3 и ФИО2, которые подходили к различным участкам местности, наклонялись, производили какие-то манипуляции и производили фотосъемку на сотовый телефон. Поведение ФИО3 и ФИО2 было схоже с действиями, направленными на сбыт наркотических средств, путем закладок, в связи с чем, они приняли решение задержать указанных лиц, на этом наблюдение было прекращено. Свидетель №3 впоследствии был составлен акт наблюдения. После задержания ФИО3 и ФИО2, было принято решение произвести их досмотр, для чего были приглашены двое незаинтересованных лиц, которыми оказались двое мужчин, их анкетные данные не помнит, ранее не знакомы. Свидетель №3 в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц составил акт о результатах выявления и пресечения преступлений, в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, с целью его личного досмотра. Всем участвующим лицам разъяснились права и обязанности, порядок данного мероприятия и о применении технических средств. По результатам указанного мероприятия у ФИО2 были обнаружены и изъяты 11 различных свертков с веществом внутри. Обнаруженные свертки были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Кроме того, у ФИО2 были обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковские карты. Сам ФИО2 в присутствии всех указанных выше лиц говорил, что обнаруженные свертки принадлежат ему, и тот намеревался разложить их совместно с ФИО3, то есть сбыть. После того, как на указанном месте, им в присутствии указанных незаинтересованных лиц составлялся акт о результатах выявления и пресечения преступлений, в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, с целью его личного досмотра. Всем участвующим лицам разъяснились права и обязанности, порядок данного мероприятия и о применении технических средств. По результатам указанного мероприятия, у ФИО3 были обнаружены и изъяты 20 различных свертков с веществом внутри. Обнаруженные свертки были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Кроме того, у ФИО3 были обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковские карты. Сам ФИО3 в присутствии всех указанных выше лиц говорил, что обнаруженные свертки принадлежат ему, намеревался разложить их совместно с ФИО2, то есть сбыть. Далее, ФИО3 и ФИО2 были доставлены в ОП № У МВД России по <адрес>, где указанные лица были опрошены, приглашены законные представителя. После, все прибыли в ОНК У МВД России по <адрес>, откуда поехали в наркологии и на осмотр их жилища. В осмотре жилищ не участвовал. Спустя несколько дней ему и Свидетель №3 было отписано поручение на осмотр сотовых телефонов, изъятых у ФИО2 и ФИО3 и на осмотр обнаруженных мест закладок. По результатам осмотра сотового телефона ФИО2 обнаружено множество фотографий с изображением участков местности и координат. Все места осматривались с участием приглашенных понятых, анкетные данные которых не помнит. Всего было осмотрено около 50 участков местности, более точное количество не помнит на протяжении нескольких дней. Всего на 14 участках местности, фотографии которых обнаружены в сотовом телефоне ФИО2, расположенных в <адрес> обнаружены различные свертки, то есть всего 14 свертков. Указанные свертки представляли собой смятые металлические крышки, либо комки пластилина, он не помнит, сколько всего было крышек, а сколько комков, не обращал внимания, запомнил только общее количество. На каждом месте в присутствии понятых составлялся протокол осмотра места происшествия, каждый обнаруженный сверток упаковывался в индивидуальный конверт с пояснительными записями, заверялся подписями понятых, опечатывался печатью. Все обнаруженные свертки и протоколы осмотров в установленном порядке были направлены инициатору поручения. При вышеописанных обстоятельствах права и законные интересы ФИО3 и ФИО2 не нарушались, какое-либо давление на указанных лиц не оказывалось. Указанные лица при задержании подтвердили свою причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании дал показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, из которых следует, что в начале мая 2022 года он по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве при проведении следственных действий, направленных на изъятие наркотических средств. Вторым понятым выступал незнакомый ему мужчина. Далее, они со вторым понятым и сотрудниками полиции на автомобиле марку и государственный регистрационный знак не помнит, поехали в частный сектор, расположенный вблизи <адрес>. По прибытию на место, сотрудник полиции пояснил, что им поручили проверить участки местности по имеющимся координатам, обнаруженным в телефоне у задержанного ранее парня по подозрению в сбыте наркотических средств, имелась вероятность того, что оставленные наркотики не получены потребителями, которые необходимо изъять. После этого, сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и еще одному сотруднику полиции права и обязанности, а также порядок следственного действий. В ходе осмотра места происшествия в тот день сотрудником полиции осматривалось около 10-15 мест, более точно не помнит, не считал. В каждом месте сотрудники полиции по координатам находили либо комок пластилина с содержимым, либо смятые металлические крышки с содержимым. Сотрудник полиции каждый обнаруженный комок пластилина, либо металлическую крышку, упаковывал в бумажный конверт, на который наносились пояснительные записи, с указанием координат места обнаружения, конверт заверялся подписями и опечатывался печатью. В период осмотра всех участков местности производилось фотографирование. При этом, по существу осмотра каждого места и изъятия составлялся протокол, с которым все участвующие лица знакомились и расписывались, все записанное соответствовало действительности. Сотрудники полиции предложили ему и второму понятому в последующие дни осмотреть другие места, они согласились и передали свои номера телефонов. Спустя несколько дней, также в мае 2022 года, в дневное время, более точную дату и время не помнит, ему позвонил сотрудник полиции и предложил снова осмотреть места, согласился. После этого, они с вышеуказанными сотрудниками полиции и вторым понятым осматривали множество мест в <адрес>, однако сотрудники полиции ничего не находили. Несмотря на это, в каждом месте составлялся протокол, который после ознакомления подписывался.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании дал показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №2

В качестве доказательств виновности подсудимых в совершении преступлений в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования предметов одежды ФИО3 обнаружены и изъяты 6 свертков изоленты черного цвета, 2 свертка облепленных пластилином серого цвета, 3 смятых металлических крышек с содержимым внутри, упакованы в бумажный конверт, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью «№», банковская карта Тинькофф №, сотовый телефон «Редми», емей №, упакованы в индивидуальные конверты, каждый заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью «№» (Том 1 л.д. 24-32), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, массой 9,49 гр., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Том 1 л.д.67), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, массой 32,82 гр., изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Том 1 л.д.69-70), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Водолей», проезд №, участок №. По результатам осмотра обнаружены и изъяты: системный блок черного цвета, картонная коробка из-под весов, пластиковый трафарет с записью «Hydra Market 12941 Гримерка», маток изоленты черного цвета, магниты в количестве 32 штук (Том 1 л.д. 43-55), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, б-р. 50 Лет Октября, <адрес>. По результатам осмотра обнаружен и изъят ноутбук марки «Тошиба» (Том 1 л.д. 63-64), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Айфон», емей №, изъятый у ФИО2 в ходе досмотра. По результатам осмотра обнаружены 442 фотографии с изображением участков местности и координат (Том 1 л.д. 75-140), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Редми», изъятый у ФИО3 в ходе досмотра. По результатам осмотра установлено, что доступ к информации заблокирован паролем (Том 1 л.д. 141-146), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по координатам 53.51831, 49.40079, вблизи стены здания №Б по <адрес>, в 15 метрах от <адрес>А по 3-му <адрес>у <адрес>. По результатам осмотра обнаружена и изъята смятая металлическая крышка с содержимым внутри, упакована в бумажный конверт, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатью «Для пакетов №» (Том 1 л.д. 147-148), протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, содержащихся в следующих документах: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; рапорт оперуполномоченного ОНК У МВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе; постановление о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; рапорт о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, составленный ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, составленный ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; объяснение Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; справка на лицо ФИО2 на 1-ом листе; акт медицинского освидетельствования на имя ФИО2; объяснение ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; заявление ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 13-ти листах; акт о применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; справка на лицо ФИО3 на 1-ом листе; акт медицинского освидетельствования на имя ФИО3; объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; акт о применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе; направление для проведения исследования на 1-ом листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; направление для проведения исследования на 1-ом листе; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 3 л.д. 182-189), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм (Том 1 л.д. 208-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,970 грамм (Том 1 л.д. 217-219), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,960 грамм (Том 1 л.д.227-229), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм (Том 1 л.д. 237-238), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм (Том 1 л.д. 246 -248), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,32 грамм (Том 2 л.д. 81-82), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 грамм (Том 2 л.д. 63-64), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамм (Том 2 л.д. 44-46), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,323 грамм,

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,980 грамм (том 2 л.д.35-36), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 грамм (Том 2 л.д. 26-27), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,00 грамм (Том 2 л.д. 16-18), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,990 грамм (Том 2 л.д. 6-8), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,310 грамм (Том 2 л.д. 72-73), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,49 грамм (Том 1 л.д. 189-190), заключение эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 32,82 грамм (Том 1 л.д.180-181), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 (Том 3 л.д. 193-198), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Редми», в чехле черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, с сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «Теле 2», хранится при материалах уголовного дела (Том 3 л.д. 199), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Айфон», емей №, в чехле белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, в котором обнаружены 438 фотографий с изображением участков местности и координат, а также переписка в мессенджере «Телеграм» с пользователем «Ваня Телег», касаемая незаконного оборота наркотических средств (Том 3 л.д. 200-237), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Айфон», емей №, в чехле белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, в котором обнаружены 438 фотографий с изображением участков местности и координат, а также переписка в мессенджере «Телеграм» с пользователем «Ваня Телег», касаемая незаконного оборота наркотических средств хранится при материалах уголовного дела (Том 3 л.д. 238-239), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, предназначенные для незаконного оборота наркотических средств, изъятые у ФИО2 по адресу: <адрес>, СНТ «Водолей», 3-й проезд, строение 3166, а именно: системный блок черного цвета марки «Toshiba», картонная коробка из-под весов, пластиковый трафарет с записью «Hydra Market 12941, гримерка», маток изоленты черного цвета, магниты в количестве 32 штук, которые хранить при материалах уголовного дела (Том 4 л.д. 1-5), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон, ост. общ: 32,38 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится полимерный зип-лок пакет, в котором находится сверток облепленный пластилином серого цвета, шесть свертков обмотанных липкой лентой черного цвета, сверток облепленный пластилином серого цвета, зип-лок пакет с тремя смятыми алюминиевыми крышками внутри. Изъято в ходе обследования вещей и предметов ФИО3 от 20.04.2022», «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Мефедрон, ост. общ. 32,60 г.», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон, ост. общ: 8,69 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится полимерный пакет синего цвета с надписью «0,5», в котором находится 12 (двенадцать) свертков изоленты черного цвета с содержимым внутри каждого и 8 (восемь) свертков пластилина серого цвета с содержимым внутри каждого. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 возле дома по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, 31», «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Мефедрон, ост. общ. 9,09 г.», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ост. в-во сод меф 2,900 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится смятая алюминиевая крышка черного цвета с содержимым внутри. Изъято в ходе осмотра места происшествия по координатам 53.51831, 49.40079, возле <адрес>, примерно в 15 метрах от <адрес> «А» 3-й <адрес>, 05.05.2022», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся вещество, содержащего мефедрон (4-метилметкатион)». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином серого цвета с содержимым внутри. Изъято в ходе осмотра места происшествия по координатам 53.51887, 49.40189, примерно в 10 метрах от <адрес> по 2-й <адрес>, примерно от <адрес> по 2-й <адрес>, 05.05.2022», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Полимерный файл, горловина которого обвязана фрагментом нитки белого цвета, снабжена пояснительной запиской, выполненной чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в-во сод. н.с. мефедрон (4-метилметкатион. Ост. 2,940 г.», а также оттиск печати «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>». Внутри файла обнаружен бумажный конверт белого цвета с рукописными записями, выполненными чернилам синего цвета: «В данном конверте находится смятая алюминиевая крышка черного цвета с содержимым внутри. Изъято в ходе осмотра места происшествия примерно в 10 метрах от <адрес> по 7-й <адрес>, примерно от <адрес> по 2-й <адрес>, 05.05.2022», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ост вво сод меф 2,900 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином серого цвета с содержимым внутри. Изъято по координатам 53.518450, 49.397940, около 5 метров от <адрес>, около 10 метров от <адрес> от 05.05.2022», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в-во, сод мефедрон. Ост – 2,93 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином серого цвета с содержимым внутри. Изъято по координатам 53.51898, 49.39744, в ходе осмотра места происшествия около 3 метров от <адрес>, около 15 метров от <адрес> от 05.05.2022», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон ост– 0,30 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином с содержимым внутри. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по координатам: 53.53595, 49.39008 расположенные в 20 метрах от дома по адресу: <адрес>, пр-д Солнечный, 38 со стороны дороги (<адрес>», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в-во, содерж-го мефедрон – 0,25 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином с содержимым внутри. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по координатам: 53.53469, 49.39280 расположенные в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, пр-д Лесной, 60 со стороны дороги (<адрес>», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в-во, содерж-го мефедрон – 0,29 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином с содержимым внутри. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по координатам: 53.53514, 49.39370 расположенные в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, пр-д Песочный, 55 со стороны дороги (<адрес>», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатион) – 0,293 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином с содержимым внутри. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по координатам: 53.53514, 49.39370 расположенные в 10 метрах от дома по адресу: <адрес> возле подъезда № по координатам: 53.53136, 49.39370», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ост. вво, сод меф 2,930 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином с содержимым внутри. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по координатам: 53.52190, 49.39822 расположенные в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, пр-д Линейный, 7 со стороны дороги (<адрес>», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток вещества, содерж мефедрон (4-метилметкатинон) 2,930 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится металлическая, смятая крышка черного цвета с содержимым внутри. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по координатам: 53.52144, 49.39733, расположенные в 3-х метрах от дома по адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, 10 со стороны дороги (пр-<адрес>-й Лесной)», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в-ва, содерж мефедрон 2,98 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином серого цвета. Изъято в ходе осмотра места происшествия по координатам 53.52045, 49.39775, около 5 метров от <адрес> по 6-й <адрес>, около 10 метров от <адрес> по 6-й <адрес> от 05.05.2022», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Полимерный файл, горловина которого обвязана фрагментом нитки белого цвета, снабжена пояснительной запиской, выполненной чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в-во сод. н.с. мефедрон (4-метилметкатион. Ост. 2,970 г.», а также оттиск печати «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>». Внутри файла обнаружен бумажный конверт белого цвета с рукописными записями, выполненными чернилам синего цвета: «В данном конверте находится смятая алюминиевая крышка черного цвета с содержимым внутри. Изъято в ходе осмотра места происшествия по координатам 53.52015, 49.39831, около <адрес>, около 15 метров от <адрес>», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено. Бумажный конверт, края и клапаны которого оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «Отделение специальных исследований ЭКО У МВД России по <адрес>», а также пояснительные записи выполненные чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в-во, сод. мефедрон. Ост. – 0,29 г.». Вместе с тем, имеется пояснительные записи, выполненные чернилами синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток облепленный пластилином серого цвета. Изъято: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по координатам 53.53374, 49.39074 расположенные в 15 метрах от дома по адресу: <адрес>, пр-д Солнечный, 60 со стороны дороги (пр-д Солнечный) <адрес>», рукописные подписи, оттиск печати «Для пакетов № У МВД России по <адрес>». Способ упаковки гарантирует сохранность содержимого, доступ к которому без повреждения упаковки не возможен, на упаковки повреждений не обнаружено(Том 4 л.д. 25-38), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследовании веществе, массой 2,950 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами 53.51831, 49.40079, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)(Том 1 л.д. 208-209), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, а так не находился в состоянии патологического опьянения. Несовершеннолетний ФИО2 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы № №, 2, 3, 5). Несовершеннолетний ФИО2 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (ответ на вопрос №). Несовершеннолетний ФИО2 может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы и пр.) и тем самым предстать перед следствием и судом (ответ на вопрос №). (ответ на вопрос №) ФИО2 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и может давать о них показания (ответ на вопрос №). Признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством у ФИО2 не выявлено (Том 2 л.д. 245-247), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, а так не находился в состоянии патологического опьянения. Несовершеннолетний ФИО3 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы № №, 2, 3, 5). Несовершеннолетний ФИО3 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (ответ на вопрос №). Несовершеннолетний ФИО3 может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы и пр.) и тем самым предстать перед следствием и судом (ответ на вопрос №). (ответ на вопрос №) ФИО3 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и может давать о них показания (ответ на вопрос №). Признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством у ФИО3 не выявлено (Том 2 л.д. 236-238),

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге регистрации сообщений о преступлениях Центрального межрайонного следственного отдела <адрес> под №пр-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из У МВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту обнаружения и изъятия у несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 42,31 грамм, что соответствует крупному размеру, которое хранили в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, однако умысел до конца не довели, по независящим обстоятельствам (Том 1 л.д. 4), рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОНК У МВД России по <адрес> Свидетель №3, согласно которому поступила информация в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 о причастности к деятельности незаконному обороту наркотических средств, для проверки информации и пресечения незаконной деятельности необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий (Том 1 л.д. 11), постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому оперуполномоченными ОНК У МВД России по <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №1, в соответствии с ст. 4-8 и ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проводились оперативно-розыскные мероприятия: «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 (Том 1 л.д. 12), рапорт от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, возле <адрес> по проезду 2-ой <адрес>, в ходе обследования предметов одежды ФИО3 обнаружено 6 свертков изоленты черного цвета, 2 свертка облепленных пластилином серого цвета, 3 смятых металлических крышки с содержимым внутри, в обходе обследования предметов одежды ФИО2 обнаружено и изъято 12 свертков изоленты черного цвета, 8 свертков облепленных пластилином черного цвета с содержимым внутри (Том 1 л.д. 13), рапорт о получении сообщения, зарегистрированный в Книге учета сообщений о происшествиях ОП № У МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, от ОНК У МВД России по <адрес> поступило сообщение о задержании вблизи <адрес> по 2-му <адрес>у <адрес> ФИО2 и ФИО3, у которых изъяты свертки (Том 1 л.д. 14), акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в ОНК У МВД России по <адрес> поступила информация о том, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 будут находится вблизи <адрес> по 2-му <адрес>у <адрес>, где будут хранить при себе наркотические вещества с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, на основании разрешения заместителя начальника У МВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» осуществлялось наблюдение за проездом вблизи <адрес> по 2-му <адрес>у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, в районе наблюдаемого участка увидели дух молодых людей, схожих с ФИО3 и ФИО2, проводили манипуляции руками в грунте и производили фотосъемку. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО2 были задержаны, на этом наблюдение окончено (Том 1 л.д. 15), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не установлено состояние опьянения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 1 л.д. 40), рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге регистрации сообщений о преступлениях Центрального межрайонного следственного отдела <адрес> под № пр-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 прибыли на участок местности с координатами 53.51831, 49.40079, находящийся в <адрес>, где действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поместили в «тайник-закладку» сверток с веществом, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,950 грамм, что соответствует крупному размеру.

(Том 2 л.д. 130).

Таким образом, виновность подсудимых ФИО2, и ФИО3 в совершении преступлений подтверждается вышеизложенными доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и работникам полиции, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют материалам дела.

Понятые, присутствовавшие при исследовании одежды подсудимых, при осмотре и обнаружении наркотических средств, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. Оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и впоследствии представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 74, 80 УПК РФ, принимает также вышеуказанные заключения экспертиз в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ.

Действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по каждому из пяти преступлений - по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Также действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать по каждому из десяти преступлений - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Доводы стороны защиты о необходимости квалифицировать действия подсудимых одной статьей - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как продолжаемое преступление, так как у подсудимых был единый умысел на сбыт всей массы наркотического средства, суд считает несостоятельными, так как, квалифицируя действия каждого из подсудимых по каждому эпизоду преступлений, суд исходит из того, что при помещении закладки с наркотическим средством в тайник, подсудимые каждый раз осуществляли реализацию самостоятельного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, которые должны были получить разные приобретатели.

Согласно действующему законодательству, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобретает, хранит, перевозит, наркотические средства и психотропные вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Как установлено в судебном заседание, сведения о местах произведенных подсудимыми тайников - закладок с наркотическими средствами не были переданы потенциальным приобретателям в виду того, что подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства при личном досмотре и в местах закладок были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, умысел подсудимых не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам.

О покушении подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствуют: их размер, который относится к значительному и крупному, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество свертков, изъятых по делу, в которые были расфасованы наркотические средства, а также показания подсудимых. При этом, сведений об употреблении подсудимыми наркотических средств суду не представлено.

Совершение подсудимыми совместно с неустановленным лицом покушений на незаконный сбыт наркотических средств, а именно группой лиц по предварительному сговору, нашло свое полное подтверждение. О предварительном сговоре на совершение преступлений свидетельствуют показания подсудимых, фактические обстоятельства дела и поведение подсудимых, из которых следует согласованность, целенаправленность и совместность действий подсудимых и неустановленного лица.

Квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку предварительный преступный сговор на совершение преступлений был достигнут при непосредственном использовании данной сети. Подсудимые получали только через неё сведения о местах расположений тайников - закладок с предназначенными для передачи им наркотическими средствами, таким образом, непосредственная передача наркотических средств осуществлялась с использованием сети «Интернет». Сообщения о выполнении своей роли – размещении тайников-закладок с наркотическими средствами с фотоснимками указанных мест и текстовыми сообщениями планировались к направлению также с использованием сети «Интернет». При отсутствии данной сети выполнение подсудимыми отведенных им ролей и объективной стороны преступления было бы невозможно.

Квалифицирующие признаки – в значительном и крупном размере, покушений на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их употребляющим, нашли в суде свое полное подтверждение изъятыми по делу наркотическими средствами, количество которых было установлено в рамках проведенных по делу экспертиз.

У суда нет оснований сомневаться в том, что как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время ФИО2 и ФИО3 являлись и являются вменяемыми лицами, что подтверждается вышеуказанными заключениями врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов), следовательно, подсудимые не подлежат освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания по этому основанию.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности по всем преступлениям, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимых.

ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, на комиссии по делам несовершеннолетних не обсуждались, по месту учебы, а также по месту жительства характеризуются с положительной стороны, совершили преступления в несовершеннолетнем возрасте, виновность в совершении преступлений подсудимые полностью признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, так как не препятствовали изъятию и осмотру изъятых предметов, в том числе, сотовых телефонов, где были обнаружены координаты, по которым впоследствии изъяты наркотические средства, в присутствии сотрудников полиции и понятых после задержания пояснили, что приготовили наркотические средства для сбыта, в настоящее время подсудимые окончили школу, успешно сдав ЕГЭ, поступили в ВУЗ.

ФИО2 оказывал помощь родственникам – матери, бабушке, имеющим заболевания, а также приюту для животных, имеет ряд заболеваний, в том числе, сколиоз, заболевание глаз, награждался многочисленными грамотами, благодарственными письмами, сертификатами.

ФИО3 имеет ряд заболеваний, в том числе, заболевания глаз, сердца, оказывал помощь родственникам, в том числе, бабушке – инвалиду 1 группы и матери, имеющим хронические заболевания.

Суд, при постановлении приговора, также учитывает сведения об условиях жизни, развития и воспитания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, которые проживают в благополучных семьях, в надлежащих жилищных условиях, родители интересовались жизнью несовершеннолетних, характеризуются положительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает в силу п.«б» ч. 1 ст. 61 УК РФ – несовершеннолетие виновного; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, сведения об условиях жизни, развития и воспитания ФИО2, положительные характеристики по месту обучения и жительства, занятие общественно-полезным трудом, успешное окончание школы и поступление в ВУЗ, состояние здоровья и наличие заболеваний, оказание помощи родственникам – матери, бабушке, имеющим заболевания, а также приюту для животных, награждение многочисленными грамотами, благодарственными письмами, сертификатами.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в силу п.«б» ч. 1 ст. 61 УК РФ – несовершеннолетие виновного; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, сведения об условиях жизни, развития и воспитания ФИО3, положительные характеристики по месту обучения и жительства, занятие общественно-полезным трудом, успешное окончание школы и поступление в ВУЗ, состояние здоровья и наличие заболеваний, оказание помощи родственникам, в том числе, бабушке – инвалиду 1 группы и матери, имеющим хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств их совершения, необходимости исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, с учетом положений ст.ст. 43, 60, 88, 89 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в деле установлено смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом положений ст.66 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При этом, в соответствии с ч. 6 ст.88 УК РФ наказание в виде лишения свободы несовершеннолетним подсудимым не может быть назначено за совершение тяжких и особо тяжких преступлений на срок свыше 10 лет.

В соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ, при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ, сокращается наполовину.

Более того, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление, не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, что соответствует 7 годам 6 месяцам лишения свободы, а при применении ч.1 ст.62 УК РФ – 5 лет.

Таким образом, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимым совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с чем, наказание может быть назначено ниже низшего предела, без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку при таких обстоятельствах низший предел наказания определяется положениями ч. 2 ст. 56 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 и ФИО3 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимыми ФИО2 и ФИО3 деяние не связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, а также учитывая данные о личности подсудимых, их образовании и навыки, суд не назначает им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также семейное и имущественное положение подсудимых, несовершеннолетний возраст виновных, суд также считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и исключительно высокой степени их общественной опасности в виду посягательства на институты нравственности и здоровья населения, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с целью изменения категории преступлений на менее тяжкие, поскольку непосредственным объектом преступного посягательства являлось здоровье населения, охрана и защита которого, является приоритетным направлением политики государства. В этой связи, суд приходит к убеждению, что характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, фактические обстоятельства их совершения полностью соответствуют той категории тяжести, которая установлена Уголовным кодексом РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Для отбывания наказания суд определяет подсудимым исправительную колонию общего режима, так как на момент постановления приговора она достигли совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, п. «а, б» УК РФ и десяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ:

по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, п. «а,б» УК РФ в виде одного года лишения свободы;

по каждому из десяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, ФИО2 назначить наказание с применением ч.ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, п. «а, б» УК РФ и десяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание ему наказание с применением ч.ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ:

по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3, п. «а,б» УК РФ в виде одного года лишения свободы;

по каждому из десяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, ФИО3 назначить наказание с применением ч.ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв каждого из них под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 и ФИО3 каждому в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО2 и ФИО3 каждому в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с положениями ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,49 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 32,82 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.51851, 49.40079, расположенном вблизи кирпичной стены здания №Б по <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,970 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.51887, 49.40189, расположенном в 10 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,960 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.51911, 49.39998, расположенном в 10 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.51845, 49.397940, расположенном в 5 метрах от <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.51898, 49.39744, расположенном в 3 метрах от <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,990 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.52015, 49.39831, расположенном в 5 метрах от <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,00 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.52045, 49.39775, расположенном в 5 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,950 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.52114, 49.39733, расположенном в 5 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,980 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.52190, 49.39822, расположенном в 10 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,323 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.53136, 49.39370, расположенном вблизи подъезда № <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.53514, 49.39370, расположенном в 10 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.53469, 49.39280, расположенном в 10 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,310 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.53374, 49.39074, расположенном в 15 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,320 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.53595, 49.39008, расположенном в 20 метрах от <адрес>у <адрес> (масса указана согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), остаточными массами, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

банковскую карту «Тинькофф» №, принадлежащую ФИО2, банковскую карту «Тинькофф» №, принадлежащую ФИО3, хранить в материалах уголовного дела;

предметы, предназначенные для незаконного оборота наркотических средств, изъятые у ФИО2 по адресу: <адрес>, СНТ «Водолей», 3-й проезд, строение 3166, а именно: картонную коробку из-под весов, пластиковый трафарет с записью «Hydra Market 12941, гримерка», маток изоленты черного цвета, магниты в количестве 32 штук, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

системный блок черного цвета, изъятый у ФИО2, по адресу: <адрес>, СНТ «Водолей», 3-й проезд, строение 3166, ноутбук черного цвета марки «Toshiba», зарядное устройство марки «Toshiba», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, б-р. 50 лет Октября, <адрес>, сотовый телефон марки «Айфон», емей №, в чехле белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, в котором обнаружены 438 фотографий с изображением участков местности и координат, а также переписка в мессенджере «Телеграм» с пользователем «Ваня Телег», касаемая незаконного оборота наркотических средств, сотовый телефон марки «Редми», в чехле черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, с сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «Теле 2», хранящиеся при уголовном деле, на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, конфисковать и обратить в доход государства;

результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с участием защитника, выразив свою волю в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течении 15 суток со дня вручения им копии приговора суда, копии апелляционной жалобы, копии апелляционного представления.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: Онучина И.Г.