Приговор по делу № 1-А-96/2023 от 29.11.2023

1-AI-96/2023

14RS0016-05-2023-000257-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Удачный Боярских П.А.,

защитника - адвоката Корнеева О.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Черниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 29 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что согласно Коллективному договору между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Общественной организацией Межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 гг., работники компании АК «АЛРОСА» (ПАО), при расторжении трудового договора, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, имеют право на возмещение расходов, потраченных на проезд и провоз домашних вещей, из возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих АК «АЛРОСА» (ПАО), подлежащих к возмещению расходов, в соответствии с установленными тарифами и правилами, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, путем предоставления фиктивных документов, подтверждающих проезд и провоз домашних вещей, в связи с переездом из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия).

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с <дата> по <дата>, ФИО1, находясь на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, приобрел у ФИО2 №1 не соответствующий действительности пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, обосновывающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на сумму <данные изъяты> руб..

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1, не имея реальных намерений переезжать из районов Крайнего Севера в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что приобретенные им документы фиктивны, поскольку изложенная в них информация о провозе домашних вещей из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), а также понесенные им расходы на сумму <данные изъяты> руб. не соответствуют действительности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, находясь на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где располагалось представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана работников, умышленно, подал собственноручно написанное заявление о возмещении расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, а также составил и предоставил авансовый отчет с приложением ранее приобретенных у индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 от его имени, не соответствующий действительности пакет фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) на сумму <данные изъяты> руб., намереваясь получить от АК «АЛРОСА» (ПАО) денежные средства, в соответствии с установленными тарифами и правилами АК «АЛРОСА» (ПАО).

АК «АЛРОСА» (ПАО), по результатам рассмотрения заявления ФИО1, авансового отчета и предоставленных последним документов о произведенных расходах при провозе домашних вещей из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, <дата> перечислила с банковского счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) г. Москва, на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с установленными АК «АЛРОСА» (ПАО) тарифами и правилами, в счет оплаты за провоз домашних вещей, связанных с переездом из районов Крайнего Севера.

Также, ФИО1, приобрел у диспетчера ФИО2 №2 не соответствующий действительности пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя ФИО8, обосновывающих произведенные им расходы, связанные с его проездом, проездом его жены ФИО5 и проездом его сына ФИО7 по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на общую сумму <данные изъяты> руб..

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, не имея реальных намерений переезжать из районов Крайнего Севера в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что приобретенные им документы фиктивны, поскольку изложенная в них информация о его проезде, проезде его жены и сына из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), а также понесенные им расходы на общую сумму <данные изъяты> руб., не соответствуют действительности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая этого, находясь на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где располагалось представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, намереваясь получить от АК «АЛРОСА» (ПАО) денежные средства, в соответствии с установленными тарифами и правилами АК «АЛРОСА» (ПАО), путем обмана работников, умышленно, предоставил ранее приобретенные у диспетчера ФИО2 №2 от имени индивидуального предпринимателя ФИО8, не соответствующий действительности пакет фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные им расходы по его проезду, проезду его жены и сына по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – п. Черский Нижнеколымского на общую сумму <данные изъяты> руб., на основании которых неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, не осведомленным о преступных действиях ФИО1, по просьбе последнего, был составлен авансовый отчет.

АК «АЛРОСА» (ПАО), по результатам рассмотрения заявления ФИО1, авансового отчета и предоставленных последним документов о произведенных расходах при проезде из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, <дата> перечислила с банковского счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) г. Москва, на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с установленными АК «АЛРОСА» (ПАО) тарифами и правилами, в счет оплаты за его проезд, проезди его жены и сына, связанных с их переездом из районов Крайнего Севера.

Тем самым ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, действуя умышленно, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие АК «АЛРОСА» (ПАО), которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив АК «АЛРОСА» (ПАО) материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

На основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 показал, вину по предъявленному обвинению признает, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. В период времени с <дата> по <дата>, находясь в п. Айхал приобрел за <данные изъяты> руб. у ИП ФИО2 №1 пакет фиктивных документов на провоз домашних вещей по маршруту п. Айхал - п. Черский и у диспетчера такси ФИО2 №2 приобрел за примерно <данные изъяты> руб. фиктивные автобусные билеты с кассовыми чеками по маршруту п. Айхал - п. Черский на свое имя, на имя жены и сына, указанные документы, находясь в служебном кабинете, расположенном на первом этаже АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 сдал вместе с авансовым отчетом специалисту ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис». Далее, <дата> АК «АЛРОСА» (ПАО) на его банковский счет перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал - п. Черский, а также в <дата> АК «АЛРОСА» (ПАО) на его банковский счет перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по проезду по маршруту п. Айхал - п. Черский (том 2 л.д. 56-58).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 показал, с <дата> по <дата> работал в АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал, Мирнинского района РС (Я). На момент увольнения занимал должность автослесаря ЦРГТО Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО). Уволился по собственному желанию, когда начались массовые сокращения. Проработал в компании 11 лет. Согласно Коллективного договора между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Общественной организацией Межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 годы, работники компании АК «АЛРОСА» (ПАО), при расторжении трудового договора, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, имеют право на возмещение расходов, потраченных на проезд и провоз домашних вещей. ФИО1 знал об указанном праве о получении возмещения расходов в связи с переездом из районов Крайнего Севера с коллективного договора, указанный договор находился в Компании в свободном доступе, любой работник компании мог с ним ознакомится. Все работники знали об этом праве и пользовались им. После увольнения, то есть после <дата> ФИО1 от своих знакомых, которые работали в АК «АЛРОСА» (ПАО), узнал, что можно оформить фиктивные документы на провоз домашних вещей и проезда по маршруту п. Айхал - п. Черский Нижнеколымского района, тогда выплата компенсации будет высокой, точную сумму ФИО1 не знал, и что очень многие работники таким образом получили выплату и получают. Об этом очень многие говорили, от кого именно ФИО1 узнал, не помнит. После чего, ФИО1 решил тоже так сделать, так как в тот момент ФИО1 достоверно знал, что по расценкам АК «АЛРОСА» (ПАО) стоимость провоза вещей и проезда в г. Улан-Удэ в разы ниже, чем до п. Черского. ФИО1 решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих АК «АЛРОСА» (ПАО) на сумму, подлежащую к возмещению затрат, в связи с переездом из районов Крайнего Севера. У ФИО1 есть знакомый ФИО2 №1, который является индивидуальным предпринимателем в сфере грузовых перевозок, ФИО1 его попросил сделать ему фиктивные документы на провоз вещей по маршруту п. Айхал- п. Черский, на что тот сразу согласился сделать пакет фиктивных документов за <данные изъяты> руб.. Они с ним обговаривали все это по телефону путем звонков через мессенджер «WhatsApp» и что ФИО1 заплатит ФИО2 №1 <данные изъяты> руб. после получения возмещения от АК «АЛРОСА» (ПАО), на что тот согласился. Через несколько дней спустя, ФИО2 №1 позвонил ФИО1 по мессенджеру «WhatsApp» и сообщил, что документы готовы, их может забрать у него по адресу: <адрес>. ФИО1 в тот же день подошел к ФИО2 №1 по указанному адресу, зашел предпоследний подъезд, поднялся на 5 этаж, номер квартиры не помнит, постучался, дверь квартиры ФИО1 открыл ФИО2 №1 и ФИО1 вошел в квартиру, где получил от ФИО2 №1 пакет документов, а именно: договор на оказание транспортных услуг; акт о приемке выполненных работ; товарно-транспортную накладную; квитанцию к приходному кассовому ордеру; справку об отсутствии кассового аппарата у ФИО2 №1. В указанных документах было указано, что ИП ФИО2 №1 в <дата> перевез вещи ФИО1 по маршруту п. Айхал - п. Черский, и что он ему заплатил наличными <данные изъяты> руб.. ФИО1, находясь дома у ФИО2 №1 расписался в указанных документах, кроме квитанции и справки. После взяв собой документы пошел домой. Также в то время, когда ФИО1 заказывал документы у ФИО2 №1, ФИО1 обратился к диспетчеру такси ФИО2 №2, которая занималась продажей билетов на автобус, ФИО1 о ФИО9 узнал от своих знакомых, наверно большинство жителей п. Айхал знали, чем занималась данная гражданка. Номер телефона ФИО9 ФИО1 нашел в какой-то группе в мессенджере «WhatsApp». ФИО1 позвонил ФИО9 по мессенджеру «WhatsApp», спросил, может ли та сделать за денежное вознаграждения фиктивные проездные документы по маршруту: <адрес> на его имя, на имя его жены и сына, на что ФИО9 согласилась и озвучила, что стоимость документов будет составлять 20 % от общей суммы билетов, т.е. около <данные изъяты> руб., на что ФИО1 согласился и продиктовал свою ФИО и ФИО своей жены и сына, их ФИО ей были нужны для оформления фиктивных билетов. ФИО9 обещала ФИО1 позвонить по мессенджеру «WhatsApp», как сделает фиктивные документы. В июле 2021 года, в рабочее время, находясь на первом этаже Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по <адрес>, в кабинете ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» заполнил авансовый отчет, и вместе с ним передал ранее приобретенные у ИП ФИО2 №1 пакет фиктивных документов на провоз домашних вещей по маршруту п. Айхал-п. Черский на сумму <данные изъяты> руб., специалисту ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», кому именно не помнит. После чего, <дата> ФИО1 на его счет № открытый в ПАО «Сбербанк» перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. После того, как ФИО1 сдал документы по провозу домашних вещей в <адрес>, ему позвонила ФИО2 №2 и сообщила, что документы готовы, может их забрать по адресу: <адрес>, квартиру не помнит. ФИО1, приехав к ФИО9 домой, забрал фиктивные проездные документы, а именно билеты на автобус зеленого цвета с кассовыми чеками от имени ИП ФИО26, которые та ему передала, ФИО1 сразу передал ФИО9 около <данные изъяты> руб. за ее услугу. В июле 2021 года, в рабочее время, ФИО1 находясь на первом этаже Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по ул. <данные изъяты>, в кабинете ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» передал ранее приобретенные у ФИО2 №2 пакет фиктивных проездных документов по маршруту п. Айхал-п. Черский на свое имя, на имя своих жены и сына на общую сумму <данные изъяты> руб., специалисту ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис». У него тогда были повреждены пальцы, а именно ФИО1 их поранил, когда резал мясо, поэтому он сам самостоятельно писать не мог, в связи с чем, ФИО1 попросил заполнить за него авансовый отчет специалиста ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», которая у него принимала документы, ФИО данного специалиста ФИО1 не знает, с ней не знаком. Та согласилась помочь ему и при нём заполнила авансовый отчет, данные авансового отчета ФИО1 ей диктовал. После того, как та заполнила авансовый отчет, ФИО1 проверил правильность заполнения, в авансовом отчете было все верно указано. После чего, <дата> ФИО1 на его счет № открытый в ПАО «Сбербанк» перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. ФИО1 признает свою вину, в содеянном раскаивается, приобрел фиктивные документы в период времени с <дата> по <дата>. По авансовому отчету сумма расхода по проезду составила <данные изъяты> руб., однако ему возместили <данные изъяты> руб.. ФИО1 изначально хотел похитить сумму, которую ему сможет возместить АК «АЛРОСА» (ПАО), точную сумму расценок компании не знал, поэтому документы были изготовлены на сумму <данные изъяты> руб.. После возмещения расходов, ФИО1 заплатил ФИО2 №1, а именно через счет своего отца ФИО6 перевел ему <данные изъяты> руб., его отец не знал, за что он переводить денежные средства ФИО2 №1. Похищенные им денежные средства ФИО1 потратил на свои личные нужды. О том, что его отец таким же способом совершил преступления, ФИО1 не знал, узнал об этом, когда ему сотрудники полиции позвонили и сообщили, что из уголовного дела его отца в отношении него выделили материал проверки. В <дата> ФИО1 заключил с АК «АЛРОСА» соглашение о возмещении причиненного ущерба, согласно которому он ежемесячно возмещаю по <данные изъяты> руб.. В настоящее время он возместил <данные изъяты> руб.. К настоящему протоколу допроса прилагает соглашение и три чека по операции. Авансовый отчет, заднюю сторону ФИО1 заполнял и расписывался. В договоре на оказание транспортных услуг, в акте о приемке выполненных работ (оказанных услуг), в товарно-транспортной накладной ФИО1 ставил только свою подпись. Заявление директору АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО17 о возмещении расхода, связанных с выездом за пределы районов Крайнего Севера ФИО1 сам собственноручно заполнял и подписывал. Авансовый отчет по его просьбе заполняла специалист ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», которая принимала у него документы, имени, фамилии ФИО1 ее не знает. Билеты на автобус с кассовыми чеками ФИО1 приобрел у ФИО2 №2. (л.д. 36-41 том 2).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил, возражений и дополнений от него не поступило. Дополнительно ФИО1 показал, между ним и потерпевшей стороной заключено соглашение о возмещении вреда причинённого материального ущерба, ежемесячно по <данные изъяты>., просрочек платежа не допускал. Работает в <данные изъяты>, получает заработную плату около <данные изъяты> руб.. На иждивении находится один малолетний ребенок. Заработная плата супруги составляет коло <данные изъяты> руб. в месяц. С учетом ежемесячных платежей сумма на проживание семьи из трех человек в месяц составляет около <данные изъяты> руб.. Просит строго не наказывать, вину осознал, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступления не будет.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания, не явившегося на судебное заседание представителя потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) Представителя потерпевшей и свидетелей ФИО2 №2., ФИО2 №3, ФИО2 №1.

Так, представитель потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) Представителя потерпевшей показала в ЦКС ЦСО ГТТ Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) ранее до <дата> работал слесарем по ремонту автомобилей ФИО1, который проработал в Компании 10 лет. <дата> ФИО1 подал заявление о возмещении расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера на себя и членов семьи, а именно на жену ФИО5, на сына ФИО7. Учитывая, что ФИО1 проработал 10 лет в Компании, уволен <дата> по не отрицательным мотивам, <дата> был издан приказ № Компании о возмещении ему и членам его семьи стоимость проезда к новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью, по фактическим расходам в пределах установленных норм. <дата> ФИО1 заполнил и предоставил специалисту ОЦО авансовый отчет № вместе со следующими документами: договор на оказание транспортных услуг № от <дата> заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 №1 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках и упаковках по маршруту до п. Черский Республики Саха (Якутия) за <данные изъяты> руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 №1 о принятии от ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. за перевозку домашних вещей; товарно-транспортная накладная к путевому листу от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку домашних вещей в коробках массой 5 тонн от п. Айхал до п. Черский, автопредприятие ИП ФИО2 №1, водитель ФИО2 №1; акт № от <дата> о приемке выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ИП ФИО2 №1 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей из <адрес> в <адрес> Республики Саха (Якутия) в количестве 5 тонн на сумму <данные изъяты> руб.; справка ИП ФИО2 №1 от <дата> об отсутствии контрольно-кассовой технику. К учету по данному авансовому отчету было принято <данные изъяты> руб.. Вышеуказанные документы принял и проверил работник ОЦО ФИО18 и ФИО19 <дата> с расчетного счета АК АЛРОСА (ПАО) №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, по адресу: <адрес>, на банковский счет № открытый на имя ФИО1 перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в виде возмещения расходов по провозу домашних вещей в связи выездом за пределы районов ФИО3. <дата> ФИО1 заполнил и предоставил специалисту ОЦО авансовый отчет № вместе со следующими документами: автобусные билеты с кассовыми чеками на имя ФИО1 по маршруту Айхал - Мирный на <данные изъяты> руб., Мирный - Сунтар на <данные изъяты> руб., Сунтар - Якутск <данные изъяты> руб., Якутск - Усть-Нера <данные изъяты> руб., Усть-Нера - Черский на <данные изъяты> руб.; автобусные билеты с кассовыми чеками на имя ФИО10 по маршруту Айхал - Мирный на <данные изъяты> руб., Мирный - Сунтар на <данные изъяты> руб., Сунтар - Якутск <данные изъяты> руб., Якутск - Усть-Нера <данные изъяты> руб., Усть-Нера - Черский на <данные изъяты> руб.; автобусные билеты с кассовыми чеками на имя ФИО11 по маршруту Айхал - Мирный на <данные изъяты> руб., Мирный - Сунтар на <данные изъяты> руб., Сунтар - Якутск <данные изъяты> руб., Якутск - Усть-Нера <данные изъяты> руб., Усть-Нера - Черский на <данные изъяты> руб.. Согласно указанных документов ФИО1 понес расходы по проезду на сумму <данные изъяты> руб., те менее сотрудники ОЦО приняли к учету сумму <данные изъяты> руб., так как согласно принятым тарифам в Компании, стоимость проезда взрослого пассажира на автобусе либо на маршрутном такси по маршруту п. Айхал - г. Мирный составляет <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб., которые ФИО1 якобы оплатил согласно билетам. <дата> с расчетного счета АК АЛРОСА (ПАО) №, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, по адресу: <адрес>, на банковский счет № открытый на имя ФИО1 перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в виде возмещения расходов по проезду в связи выездом за пределы районов Крайнего Севера. В <дата> сотрудниками ФСБ были выявлены ряд лиц, которые как оказалось фактически сами и члены их семей никуда не выезжали, вещи никуда не вывозили, а предоставили оправдательные документы не соответствующие действительности, также были выявлены ряд лиц, в том числе ФИО1, которые как оказалось выезжали в другие регионы страны, а предоставили оправдательные документы по маршрутам, по которым могли получить более высокий размер возмещения от Компании. В частности, сам ФИО1 и его члены семьи не ездили в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) и не вывозили домашние вещи в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), а документы, предоставленные им в ОЦО поддельны, не соответствуют действительности. В результате преступных действий ФИО1 АК «АЛРОСА» (ПАО) причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.. В <дата> между АК «АЛРОСА» (ПАО) с ФИО1 заключено соглашение о возмещении материального ущерба, согласно которому ФИО1 обязан ежемесячно перечислять на счет Компании денежные средства, оговоренную в соглашении. Соглашение было заключено на основании заявления ФИО1 В связи с тем, что Компания заключила вышеуказанное соглашение с ФИО1, и что последний уже начал возмещать материальный ущерб, АК «АЛРОСА» (ПАО) не будет подавать на ФИО1 гражданский иск на возмещение материального ущерба (л.д. 102-106 том 1).

При допросе свидетель ФИО2 №2 показала, что очень много лет работает диспетчером в п. Айхал по пассажирским перевозкам по РС(Я). Ранее ФИО2 №2 работала с ИП «ФИО20», потом с ИП «ФИО21», потом ИП «ФИО8». При работе с ИП «Корниловым» и ИП «ФИО8», у нее были их печати, как индивидуальных предпринимателей, кассовые аппараты ИП «ФИО21» и ИП «ФИО8» и билеты на автобус, которые ФИО2 №2 сама заполняла. С самим ФИО8 ФИО2 №2 не знакома, все дела ФИО2 №2 вела с его братом ФИО2 №3, который ездил водителем. Документы - Билеты на автобус и кассовые чеки к ним от ИП ФИО21 на ФИО11 изготавливала она в период времени с <дата> по <дата>, так как даты <дата>, <дата>, <дата> указаны в кассовых чеках, а их она делала день в день. ФИО4 ФИО9 не помнит, с членами его семьи не знакома. Дата в чеке соответствует дате его изготовления. При каких обстоятельствах и по чьей просьбе изготовила ФИО9 эти билеты и кассовые чеки, не помнит, но может точно сказать, что эти проездные документы на ФИО1, ФИО5 и ФИО7 не соответствуют действительности. Указанные лица не ездили в п. Черский, так как ИП ФИО8 и водители, которые осуществляли перевозки пассажиров по его документам, не осуществляли поездки по маршруту п. Айхал - п. Черский, тем более в летний период. Точно может сказать, что за данный пакет билетов ФИО9 было уплачено 10% от их стоимости, так как у нее всегда был фиксированный процент в размере 10%. (том 1, л.д. 133-137).

При допросе свидетель ФИО2 №3 показал, в период времени с 2018 либо 2019 года по декабрь 2021 года работал водителем междугородного такси у индивидуального предпринимателя ФИО8, который является его родным старшим братом. ФИО2 №3 осуществлял перевозки пассажиров и провоз багажа только по маршруту гор. Удачный, либо пос. Айхал - г. Якутск, и обратно на своем автомобиле марки «TOYOTA» модели «HIACE», <дата> выпуска. В другие районы РС (Я) и регионы Российской Федерации перевозку пассажиров и провоз багажа не осуществлял. ФИО2 №2, ФИО2 №3 знает. В 2020 году либо в 2021 году, после того, как ФИО2 №2 перестала работать диспетчером междугородного такси у ИП ФИО21, ФИО2 №3 ей предложил стать диспетчером у его брата ИП ФИО8, та согласилась. Работа ФИО2 №2 заключалась, в том, что та находит пассажиров, передает ему их данные: номера телефонов, адрес, выписывала билеты и выдавала кассовые чеки, которые он в последующем передавал пассажирам. Кроме ФИО9 никто не мог выписывать билеты и выдавать кассовые чеки от имени ИП ФИО8 только ФИО2 №2 ФИО1 и членов его семьи ФИО5, ФИО7, ФИО2 №3 не знает, с ними не знаком. Сколько составлял проезд по прямому рейсу по маршруту п. Айхал - п. Черский ФИО2 №3 не знает, так как по указанному маршруту ни разу не ездил. ФИО1 и другие люди с просьбой изготовления фиктивных проездных билетов на его имя и членов его семьи с такой просьбой к ФИО2 №3 не обращались. Кроме ФИО2 №2 никто не мог выписать билет и выдать кассовый чек от имени ИП ФИО8, также ФИО2 №3 от знакомых ему водителей такси узнал, что ФИО2 №2 изготавливала фиктивные проездные документы от имени ИП ФИО21, поэтому тот с ней перестал работать. ФИО2 №3 уверен, что ФИО2 №2 выписывала билеты и выдавала кассовые чеки, так как у нее находились билеты, печать ИП ФИО8 и кассовый аппарат с данными ИП ФИО8 О том, что ФИО9 изготавливала от имени ИП ФИО8 фиктивные проездные документы он и ИП ФИО8 не знали, та им об этом не рассказывала. По маршруту выписывался только один билет, отдельно билеты по населенным пунктам, куда ФИО2 №3 заезжал по пути следования никогда не выдавал (том 1 л.д. 140-144).

При допросе свидетель ФИО2 №1 показал, является индивидуальным предпринимателем с 2009 года, основной вид его деятельности - это грузовые перевозки по территории Российской Федерации. У него в собственности находится грузовой автомобиль марки «IVECO DAILY 70C15» с государственным регистрационным №. В период времени с 2020 года по 2021 год документы по перевозкам ФИО2 №1 составлял лично, находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, в настоящее время его компьютер и документы изъяты сотрудниками ФСБ. Примерно в феврале 2021 года, точную дату и время не помнит, к нему обратился его знакомый ФИО1 который пояснил, что у него есть право на перевозку домашних вещей к новому месту жительства, и что тот хочет получить возмещение расходов с АК «АЛРОСА» (ПАО) для этого ему нужны отчетные документы о перевозке домашних вещей по маршруту из п. Айхал в п. Черский Нижнеколымского района РС (Я) для авансового отчета, на что ФИО2 №1 согласился по его просьбе подготовить пакет документов для получения возмещение якобы понесенных расходов, в ходе общения с ним он понял, что тот не собирается переезжать в п. Черский, так как тот собирался переезжать в Улан-Удэ Республики Бурятия, а ему был нужен пакет документов о перевозке домашних вещей по маршруту из п. Айхал в п. Черский Нижнеколымского района РС (Я), чтобы незаконно получить возмещение расходов по повышенному тарифу. За составление пакет документов ФИО2 №1 попросил 20 % от суммы договора. Сумма договора составлял <данные изъяты> руб., тот должен был ему заплатить 108 000 руб.. Как он помнит, указанные денежные средства ФИО1 перевел ему в <дата> через счёт своего отца ФИО6. ФИО1 сообщил свои паспортные данные. Когда пакет документов был готов, ФИО2 №1 сообщил ФИО1, что тот может их забрать. В пос. Айхал, ФИО2 №1 передал ФИО1 лично пакет фиктивных документов о перевозке домашних вещей из п. Айхал в п. Черский Нижнеколымского района РС (Я), а именно: договор на оказание транспортных услуг № от <дата>; акт выполненных работ № от <дата>; товарно-транспортную накладную от <дата>; квитанцию к приходному кассовому ордеру №; справку об отсутствии контрольно-кассовой техники. Фактически ФИО2 №1 не ездил в п. Черский Нижнеколымского района РС (Я), домашние вещи ФИО1 в указанный населенный пункт не перевозил (том 1, л.д. 147-149).

После оглашенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, возражений, дополнений и ходатайств не поступило.

Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными, так как оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривает, они согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий.

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе чего установлено и осмотрено место, где обвиняемый ФИО1 предоставлял ранее приобретенные у ИП ФИО2 №1, и у ФИО9 М.Н. фиктивные проездные документы по проезду и провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал – п. Черский – кабинет №, расположенный на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где ранее располагалась бухгалтерия АК «АЛРОСА» (ПАО). К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (том 1, л.д. 109-115);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе чего установлено и осмотрено месторасположения <адрес>, где находясь ФИО2 №2 изготовила проездные документы по проезду по маршруту п. Айхал – п. Черский для ФИО1 К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (том 1, л.д.116-122);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе чего установлено и осмотрено месторасположения <адрес> где находясь ФИО2 №1 изготовил проездные документы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал – п. Черский для ФИО1 и где находясь последний приобрел их. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том 1, л.д. 123-130);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которого заместитель начальника УФСБ России по Республике Саха (Якутия) полковник ФИО22 рассмотрев материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, <дата> рождения, руководствуясь статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам),

постановил:

представить в Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для использования в доказывании по уголовному делу №, отраженные в следующих документах: протокол опроса ФИО2 №1 о <дата>, копия запроса в АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО), № о <дата>, ответ от АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО), № от <дата>, с приложением: авансового отчета ФИО1 № от <дата>.2021 на 37 листах, авансового отчета ФИО1 № от <дата> на 10 листах, заявления ФИО1 о возмещении расходов от <дата>, копия запроса в АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО), № от <дата>, ответ от АК «АЛРОСА» (ПАО), № от <дата> с приложением на 2 листах;

- авансовый отчет № от <дата> на имя ФИО1, согласно которого подотчетное лицо ФИО1 с табельным №, назначение аванса: выезд из Районов Крайнего Севера, сумма <данные изъяты> руб.. Сумма расхода <данные изъяты> руб.: дом. вещи <данные изъяты> руб.;

- бухгалтерская проводка от <дата>, согласно которого сформирована следующая запись <данные изъяты> АК «АЛРОСА» (ПАО) Айхальский ГОК <дата>; ТН № ФИО1; Выезд из районов Крайнего Севера; Участок технического обслуживания и ремонта, слесарь по ремонту автомобилей. Сумма <данные изъяты> руб.;

- приказ № от <дата> «О возмещении расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ», следующего содержания: «оплатить стоимость проезда к новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью, по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 (т.н. №) – слесарю по ремонту автомобилей ЦКС ЦСО ГТТ Айхальского ГОКа уволенному <дата>, а также членов семьи: жена: ФИО5, <дата>, сын: ФИО7, <дата>». Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 10 лет;

- договор на оказание транспортных услуг № от <дата>, указанный договор заключен между ФИО1, паспортом № выданным <дата> <данные изъяты>, адресом: <адрес> «Заказчик» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 паспортом № выданным <дата> <данные изъяты>, адрес <адрес>, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от <дата>. Согласно договору, исполнитель обязуется предоставить для заказчика автотранспорт с водителем для перевозки домашних вещей – 5 тн. в коробках и упаковках до п. Черский, Республика Саха (Якутия), а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. Расчет за автотранспортные услуги производятся клиентом в порядке 100% предварительной оплаты на основании приходного кассового ордера, выписанного согласно заявке заказчика;

- акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № от <дата>, согласно которого исполнитель ФИО2 №1, заказчик ФИО1, наименование работы (услуги): Перевозка домашних вещей до пос. Черский, Республика Саха (Якутия) вес 5 тонн, цена за 1 тонну <данные изъяты> руб., сумма <данные изъяты> руб.. Всего оказано услуг на сумму <данные изъяты> руб.. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет;

- товарно-транспортная накладная от <дата>, согласно которого автомобиль «<данные изъяты>» с прицепом <данные изъяты>, автопредприятие ИП ФИО2 №1, водитель ФИО2 №1, вид перевозки автотранспорт, заказчик, грузоотправитель, грузополучатель ФИО1, пункт погрузки РС (Я) п. Айхал, пункт разгрузки пос. Черский РС (Я). ФИО1 сдал ФИО2 №1 домашние вещи в мешках и коробках в массе 5 тонн, указанный груз ФИО2 №1 сдал ФИО1;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>, согласно которой от ФИО1 за перевозку домашних вещей принято сумма <данные изъяты> руб.. Дата оплаты <дата>;

- справка об отсутствии контрольно-кассовой техники от <дата>, согласно которой ФИО2 №1 является индивидуальным предпринимателем ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, не имеет работников, с которыми заключены договоры, в связи с чем на основании ст. 2 ФЗ № 129 от 06.06.2019 в праве не применять контрольно-кассовую технику при расчетах за услуги перевозки грузов в срок до <дата>. По требованию клиентов, предоставляю отчетные документы в виде БСО (бланки строгой отчетности);

- авансовый отчет № от <дата> на имя ФИО1, согласно которого подотчетное лицо ФИО1 с табельным №, назначение аванса: выезд из Районов Крайнего Севера. Сумма расхода <данные изъяты> руб., принято к учету <данные изъяты> руб.. На лицевой стороне авансового отчета имеется подпись ведущего специалиста ФИО18 и начальника отдела оперативного учета ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» в п. Айхал ФИО19, на оборотной стороне авансового отчета имеется подпись подотчетного лица ФИО1, и дата <дата>;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Айхал – Мирный на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Айхал – Мирный, отправление<дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО2 ФИО9. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:49 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Мирный – Сунтар на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Мирный – Сунтар, отправление<дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО1. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:49 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Сунтар - Якутск на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Сунтар - Якутск, отправление<дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО1. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Якутск – Усть-Нера на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Якутск – Усть-Нера, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО1. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 14:18 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Усть-Нера – Черский на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Усть-Нера – Черский, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО1. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 08:47 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Айхал – Мирный на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Айхал – Мирный, отправление<дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО5. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:48 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Мирный – Сунтар на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Мирный – Сунтар, отправление<дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО5. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:50 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Сунтар - Якутск на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Сунтар - Якутск, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО5. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:51 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Якутск – Усть-Нера на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Якутск – Усть-Нера, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО5. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 14:18 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Усть-Нера – Черский на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Усть-Нера – Черский, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО5. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 08:46 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Айхал – Мирный на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Айхал – Мирный, отправление<дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО7. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:49 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Мирный – Сунтар на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Мирный – Сунтар, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО7. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:50 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Сунтар - Якутск на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Сунтар - Якутск, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО7. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 18:51 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Якутск – Усть-Нера на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Якутск – Усть-Нера, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО7. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 14:19 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Усть-Нера – Черский на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно билета на автобус, предприятие ИП ФИО8 ИНН <данные изъяты>, лицензия <данные изъяты>, маршрут Усть-Нера – Черский, отправление <дата>, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ФИО пассажира ФИО7. На задней стороне билета имеется оттиск круглой печати индивидуального предпринимателя ФИО8 Согласно кассового чека от <дата> в 08:45 принято <данные изъяты> руб., кассир ФИО8;

- заявление ФИО4 о возмещении расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера от <дата>, согласно которого ФИО1 ЦСО ГТТ номер телефона № просит директора Айхальского ГОКа – координатору предприятий Компании в пос. Айхал ФИО17 возместить расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера на себя и членов семьи: жена: ФИО5, <дата>, сын: ФИО7, <дата>.;

- банковские реквизиты АК «АЛРОСА» (ПАО), согласно которого реквизиты АК «АЛРОСА» (ПАО) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, р/с № филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, <адрес>. Корреспондентский счет № БИК <данные изъяты>;

- платежное поручение № от <дата>, согласно которого <дата> со счета № открытого на имя АК «АЛРОСА» (ПАО) в банке ВТБ (ПАО) г. Москва на счет № открытого на имя ФИО1 в Якутском отделении № ПАО «Сбербанк» г. Якутск перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за оплату переезда из районов Крайнего Севера. АГОК. Без НДС. Исполнен <дата>;

- светокопия коллективного договора между АК «АЛРОСА» (ПАО) и общественной организацией межрегиональный-профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 гг. На страницах 30-32 отражены гарантии и компенсации работникам Компании, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Согласно п. 8.13.5 указанного договора Работнику Компании, проработавшему в подразделении Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам его семьи в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается: а) стоимость проезда авиатранспортом по фактическим расходам, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифу экономического класса (или стоимость проезда на личном автотранспорте согласно представленным кассовым чекам, в том числе и стоимость провоза личного автомобиля водным транспортом по маршрутам: Ленск – Якутск, Якутск - Усть-Кут, Ленск – Усть-Кут, Якутск - Жиганск, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифам экономического класса). При выезде по маршрутам следования АО «Авиакомпания «АЛРОСА» стоимость проезда авиатранспортом определяется по тарифам экономического класса АО «Авиакомпания «АЛРОСА»; б) стоимость провоза домашних вещей из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше норм возмещения расходов по провозу домашних вещей, определенной организационно-распорядительным документом Компании, исходя из расчетной стоимости доставки 1 тонны груза смешанным железнодорожным, водным сообщением, авиатранспортом, автотранспортом. К членам семьи работника относятся – муж, жена, несовершеннолетние дети работника, дети-студенты (п. 8.7.2.2 Коллективного договора), а также дети работников в возрасте до 23-х лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, а также родители обоих супругов (неработающие пенсионеры), находящиеся на иждивении работника и проживающие с ним на дату переезда. Отправка домашних вещей может быть произведена работником не ранее чем за год до даты увольнения. Возмещение расходов в связи с переездом к новому месту жительства производится в порядке, установленном организационно-распорядительным документом Компании, после увольнения работника и только в случае его фактического выезда. Право требования возмещения расходов по последнему месту работы сохраняется у работника в течение одного года со дня увольнения. Оплата расходов по проезду и провозу домашних вещей производится при предоставлении работником: заявления о компенсации расходов по проезду и провозу домашних вещей в связи с переездом к новому месту жительства; копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства; документов, подтверждающих состав семьи и факт неиспользования данной льготы другими членами семьи; подлинников проездных документов, а также оформленных на работника документов, подтверждающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей. Возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, производится один раз, о чем делается отметка в личной карточке работника. В случае прекращения трудового договора с работником в связи с его смертью стоимость проезда и провоза домашних вещей членов семьи работника к новому месту жительства возмещается членам семьи умершего работника при условии их фактического выезда и представления документов, подтверждающих произведенные расходы. Согласно п. 8.13.5 8.13.6 Компания производит компенсацию расходов по оплате проезда и провоза домашних вещей работникам Компании, проработавшим в подразделениях Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам их семей в случае переезда к месту жительства внутри Республики Саха (Якутия) в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия. Компенсация расходов производится в порядке, размерах и на условиях, установленных подпунктом 8.13.5 настоящего Коллективного договора;

- светокопии приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от <дата>, согласно которого ФИО1 с <дата> принят на работу слесарем по ремонту автомобилей, разрядом 3 в автобазу №;

- светокопии приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от <дата>, согласно которого прекращено (расторгнуто) трудовой договор № от <дата>. ФИО1 уволен с <дата> по инициативе работника (по собственному желанию) п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Бухгалтерии: произвести окончательный расчет по заработной плате; выплатить денежную компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 6.41 календарных дня за период работы с <дата> по <дата> (том 2, л.д. 1-24, 25-28).

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверны, относимы и достаточны для разрешения дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательства в своей совокупности подтверждают, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих суду на их основе вынести решение, не имеют.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Совершенное подсудимым преступление - мошенничество путем обмана характеризуется прямым умыслом, совершенное в целях материального обогащения, так как ФИО1 достоверно знал, что предоставление фиктивных документов будет способствовать в получении материальной выгоды, которое фактически ФИО1 принадлежать, не могло. Мотивом совершения данного преступления послужила корысть, с целью незаконного материального обогащения имуществом потерпевшего и распоряжению им по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самого подсудимого.

Ущерб, причиненный преступлением подсудимым ФИО1 потерпевшему, является крупным.

Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, осмотром мест происшествия, осмотром документов способствующих совершению преступления.

Действия ФИО1 судом квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, ФИО1 состоит в зарегистрирован браке (л.д. 92 том 2), к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 71 том 2), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 95 том 2), на иждивении имеет одно малолетнего ребенка (л.д. 93 том 2), положительно характеризуется с места работы (л.д. 97 том 2), имеет диплом о среднем профессиональном образовании (том 2 л.д. 89-91), частично оплатил сумму причиненного имущественного вреда потерпевшему (л.д. 46-48 том 2).

Согласно сведениям, выданными ГБУ Здравоохранения «Республиканский психоневрологический диспансер» (том 2 л.д. 77), ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (том 2 л.д. 79), ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

В отношении подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку на иждивении у него находится один малолетний ребенок, доход семьи на троих человек составляет около <данные изъяты> руб., иного источника дохода кроме основного места работы не имеет. С учётом установленного прожиточного минимума на одного человека в Республике Бурятия, наличия на иждивении малолетнего ребенка, оплаты обязательных ежемесячных платежей, возмещения вреда причинённого потерпевшему по соглашению с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. по <дата> включительно в связи, с чем назначение штрафа может негативно сказаться на условиях жизни ФИО1 и его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что обязательные и исправительные работы назначать нецелесообразно, поскольку ФИО1 имеет постоянное место работы с занятостью полный рабочий день.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 6, 60 УК РФ, исходит из требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд усматривает, что исправление ФИО1 возможным в ходе отбытия основного наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159 УК РФ. Кроме того, по мнению суда, применение дополнительных наказаний может крайне негативно отразиться на условиях жизни подсудимого.

Суд полагает исправление подсудимого возможным без реального лишения свободы и усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать своё исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту проживания; ежемесячно в установленные инспекцией дни являться для регистрации; не менять места жительства и работы без уведомления инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> (т. 1, л.д. 230-231), авансовый отчет № от <дата> на имя ФИО1, бухгалтерскую проводку от <дата>, приказ № от <дата> «О возмещении расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ», договор на оказание транспортных услуг № от <дата>, акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № от <дата>, товарно-транспортную накладную от <дата>, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>, справку об отсутствии контрольно-кассовой техники от <дата>, авансовый отчет № от <дата> на имя ФИО1, бухгалтерскую проводку от <дата>, билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Айхал – Мирный на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Мирный – Сунтар на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Сунтар - Якутск на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Якутск – Усть-Нера на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Усть-Нера – Черский на имя ФИО1 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Айхал – Мирный на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Мирный – Сунтар на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Сунтар - Якутск на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Якутск – Усть-Нера на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Усть-Нера – Черский на имя ФИО5 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Айхал – Мирный на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Мирный – Сунтар на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Сунтар - Якутск на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Якутск – Усть-Нера на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., билет на автобус серии <данные изъяты> № по маршруту Усть-Нера – Черский на имя ФИО7 с кассовым чеком от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., (т. 1, л.д. 235-258), заявление ФИО4 о возмещении расходов связанных с выездом из районов Крайнего Севера от <дата> (т. 1, л.д. 238), банковские реквизиты АК «АЛРОСА» (ПАО), платежное поручение № от <дата>, платежное поручение № от <дата> (т.1, л.д. 261-263), светокопию коллективного договора между АК «АЛРОСА» (ПАО) и общественной организацией межрегиональный-профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 гг. (т. 1, л.д. 161-227), светокопию приказа (распоряжения) №-кп о приеме работника на работу от <дата> (т. 1, л.д. 153), светокопию приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от <дата> (том 1, л.д. 154), - хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках оплате труда адвоката Корнееву О.В. решить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Айхал в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы (представление) иных участников, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Е.В. Боталова