УИД 86RS0021-01-2022-000812-25

№ 1-251/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 25 августа 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Турлубековой Б.Т.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Брюховой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

судимой 06.05.2022 года Казанским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов. Наказание отбыто 21.09.2022 года,

под стражей по делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

В период времени с 27.09.2021 по 24.11.2021 ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана завладела денежными средствами граждан на общую сумму 86900 рублей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней марта 2021 года ФИО1, находясь по адресу: Тюменская область, г.Ишим, ул. <адрес>, дом 102, кв.56, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана пользователей социальной сети Интернет, под вымышленным предлогом продажи различных вещей, выданных за собственные, создала в социальной сети «Одноклассники» интернет-магазин «Совместные покупки» с указанием продажных цен товара и в сопровождении фотографий товара, найденных на различных сайтах в сети Интернет, умышлено введя тем самым, в заблуждение пользователей социальной сети «Одноклассники», заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по продаже различных товаров.

Так, ФИО1 27.09.2021 в неустановленное следствием время, находясь по адресу <адрес>, в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» в созданной ей интернет-магазине «Совместные покупки» с Потерпевший №2 действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заведомо намереваясь не исполнять свои обязательства по продаже товара, убедила Потерпевший №2 приобрести женский зимний пуховик, женские кроссовки общей стоимостью 4400 рублей, детский комбинезон стоимостью 2900 рублей, три ободка общей стоимостью 900 рублей, весенние кроссовки стоимостью 1800 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей, при этом для оплаты указала банковскую карту №, открытую на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последняя действительно располагает возможностью продажи женского зимнего пуховика, женских кроссовок, детского комбинезона, трех ободков, весенних кроссовок, исполняя условия достигнутой договоренности, 27.09.2021 в 09 часов 59 минут, по средствам программы «Халва Совкомбанк» осуществила денежный перевод в сумме 4400 рублей за зимний пуховик и женские кроссовки с банковской карты №, открытой 14.06.2021 на имя Потерпевший №2 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: Костромская область г.Кострома, на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

27.09.2021 в 11 часов 31 минуту, по средствам программы «Халва Совкомбанк» осуществила денежный перевод в сумме 900 рублей за три ободка с банковской карты №, открытой 14.06.2021 на имя Потерпевший №2 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: Костромская область г.Кострома, на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>.

27.09.2021 в 14 часов 08 минут, по средствам программы «Халва Совкомбанк» осуществила денежный перевод в сумме 2900 рублей за детский комбинезон с банковской карты №, открытой 14.06.2021 на имя Потерпевший №2 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: Костромская область г.Кострома, на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>.

Далее, Потерпевший №2, продолжая исполнять условия достигнутой договоренности 30.09.2021 в 11 часов 02 минуты, по средствам программы «Халва Совкомбанк» осуществила денежный перевод в сумме 1800 рублей за зимний пуховик и женские кроссовки с банковской карты №, открытой 14.06.2021 на имя Потерпевший №2 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: Костромская область г.Кострома, на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>.

ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, путем обмана Потерпевший №2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в общей сумме 10000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 29.09.2021 в утреннее время не ранее 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» в созданной ей интернет-магазине «Совместные покупки» с Потерпевший №4, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заведомо намереваясь не исполнять свои обязательства по продаже товара, убедила Потерпевший №4 приобрести нижнее белье, джинсы, кофту, ботинки общей стоимостью 8500 рублей, при этом для оплаты указала банковскую карту №, открытую 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последняя действительно располагает возможностью продажи нижнего белья, джинс, кофт, ботинок, исполняя условия достигнутой договоренности, 30.09.2021 в 14 часов 20 минут, по средствам программы «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод в сумме 8500 рублей с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №4 в Кемеровском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, путем обмана Потерпевший №4, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 20.10.2021, в вечернее время, находясь по адресу <адрес>, в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» в созданной ей интернет-магазине «Совместные покупки» с Потерпевший №3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заведомо намереваясь не исполнять свои обязательства по продаже товара, убедила Потерпевший №3 приобрести зимние сапоги, медицинский костюм «Сакура», бюстгальтер, корректирующий корсет на общую сумму 3650 рублей, при этом для оплаты указала банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последняя действительно располагает возможностью продажи зимних сапог, медицинского костюма «Сакура», бюстгальтера, корректирующего корсета исполняя условия достигнутой договоренности, 21.10.2021 в 14 часов 15 минут, по средствам программы «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод в сумме 3650 рублей с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №3 в Западно-Сибирском Отделение № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Она же, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла и продолжая исполнять условия достигнутой договоренности в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» в созданной ей интернет-магазине «Совместные покупки» с Потерпевший №3, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заведомо намереваясь не исполнять свои обязательства по продаже товара, убедила Потерпевший №3 приобрести зимние сапоги и пробные духи на общую сумму 1150 рублей, при этом для оплаты указала банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последняя действительно располагает возможностью продажи зимних сапог и пробных духов, исполняя условия достигнутой договоренности, 28.10.2021 в 11 часов 40 минут, по средствам программы «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод в сумме 1150 рублей с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №3 в Западно-Сибирском Отделение № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, путем обмана Потерпевший №3, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб в общей сумме 4800 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 20.10.2021 в неустановленное следствием время, находясь по адресу <адрес> ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» в созданной ей интернет-магазине «Совместные покупки» с Потерпевший №5, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заведомо намереваясь не исполнять свои обязательства по продаже товара убедила Потерпевший №5 приобрести верхнюю одежду общей стоимостью 4900 рублей, при этом для оплаты указала банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последняя действительно располагает возможностью продажи верхней одежды, исполняя условия достигнутой договоренности, 23.10.2021 в 20 часов 10 минут, по средствам программы «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод в сумме 4900 рублей с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №5 в Западно-Сибирском Отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <...> на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, путем обмана Потерпевший №5 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 4900 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в октябре 2021 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» в созданной ей интернет-магазине «Совместные покупки» с Потерпевший №1 действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, заведомо намереваясь не исполнять свои обязательства по продаже товара убедила Потерпевший №1 приобрести вещи и товары для дома общей стоимостью 58700 рублей, при этом для оплаты указала банковскую карту №, открытую 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последняя действительно располагает возможностью продажи верхней одежды, исполняя условия достигнутой договоренности, 24.11.2021 в 14 часов 54 минуты, по средствам программы «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ФИО4 осуществила денежный перевод в сумме 58700 рублей с №, открытой на имя ФИО4 в Западном-Сибирском Отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на банковскую карту №, открытой 11.07.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, путем обмана Потерпевший №1, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 58700 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 27.09.2021 по 24.11.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана завладела денежными средствами Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 на общую сумму 86900 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 8500 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4800 рублей, Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4900 рублей, Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 58700, который для последней является значительным.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 58 700 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она согласна полностью, действительно совершила преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается, с иском потерпевшей Потерпевший №1 согласна, принесла ей свои извинения. Подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснила, что её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ей быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник – адвокат Брюхова А.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Турлубекова Б.Т. в судебном заседании, а потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 в заявлениях и в телефонограммах (том 1 л.д.81,215; том 2 л.д.11,206; том 5 л.д.5,6,21) не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая свою вину признала, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, не отрицается и не дополняется ей, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом имущественного положения потерпевших, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Кроме того, сумма похищенного превышает 5000 рублей, установленных в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ФИО1 извинений потерпевшей Потерпевший №1, а ФИО13

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимой, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить Аверченко наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ст.49 УК РФ.

Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершила до вынесения приговора Казанского районного суда Тюменской области от 06.05.2022 года, поэтому наказание ей следует назначить с учётом правил ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, полное отбытие Аверченко наказания по приговору от 06.05.2022 года не является препятствием для его сложения с вновь назначенным наказанием, поскольку положения ч.5 ст.69 УК РФ не содержат какого-либо ограничения для их применения, а отбытый срок подлежит зачету.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённого деяния, не находит, равно, как не находит таковых и для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 58700 рублей о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, подтвержден материалами дела, признан подсудимой, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

При этом на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Redmi 4X» c двумя сим картами оператора МТС и оператора ТЕЛЕ2, принадлежащий ФИО1 и являющийся средством совершения преступления, полежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 06.05.2022 Казанского районного суда Тюменской области окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Зачесть в срок окончательного наказания в виде обязательных работ ФИО1 срок, отбытый по приговору от 06.05.2022 Казанского районного суда Тюменской области.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением 58 700 (пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон марки Samsung в корпусе белого цвета, возвращённый Потерпевший №2 под сохранную расписку - оставить в распоряжении владельца по вступлению приговора в законную силу;

выписку по счету банковской карты № открытой на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 98-100) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

отчет о движении денежных средств по карте № открытой в ПАО «Сбербанк» за период с 27.09.2021 по 30.09.2021, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.107-111,116) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

сотовый телефон марки Redmi и банковскую карту № ПАО «Сбербанк» в корпусе белого цвета, возвращенные Потерпевший №3 под сохранную расписку - оставить в распоряжении владельца по вступлению приговора в законную силу;

отчет о движении денежных средств по карте № открытой в ПАО «Сбербанк» за период с 20.10.2021 по 31.10.2021, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 203-209) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

сотовый телефон марки Redmi 9, возвращенный Потерпевший №4 под сохранную расписку - оставить в распоряжении владельца по вступлению приговора в законную силу;

отчет о движении денежных средств по карте № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 27) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

сотовый телефон марки HUAWEI Y6 и банковскую карту № ПАО «Сбербанк», возвращенные Потерпевший №5 под сохранную расписку - оставить в распоряжении владельца по вступлению приговора в законную силу;

отчет о движении денежных средств по карте №, № открытой в ПАО «Сбербанк» за период с 20.10.2021 по 31.10.2021, хранящийся в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 110) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

диск, изъятый в ходе ОМП от 17.12.2021, хранящийся в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 225-226) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

ответ поступивший из ПАО «Сбербанк» №SD0176075997 от 02.12.2021, хранящийся в материалах уголовного дела (том 2 л.д.249) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

компакт диск CD-R, являющийся приложением к ответу из ПАО «МТС» №1343-УР-2022 от 18.01.2022, хранящийся в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 7-8) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Югорску по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

мобильный телефон марки «Redmi 4X» c двумя сим картами оператора МТС и оператора ТЕЛЕ2, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Югорску по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Ишимский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова