Дело №

УИД 75 RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2023 г.

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании протоколов собрания членов правления незаконными, возложении обязанности, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом Потребительского гаражно-строительного <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит обязать ПГСК № не позднее 10 числа каждого месяца производить начисление и незамедлительно, в момент обращения, принимать членские и иные взносы у члена кооператива ФИО1 за гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил требования, просил признать недействительными:

- протокол собрания членов правления ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ об определении испытательного срока при приеме в члены гаражно-строительного кооператива;

- протокол собрания членов правления ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме ФИО1 в члены кооператива.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 требования поддержала, дополнительно пояснила, что о принятии оспариваемых протоколов членов правления ПГСК № истцу стало известно в ходе настоящего судебного разбирательства, считает протоколы незаконными, нарушающими права истца, поскольку, выдав истцу членскую книжку и приняв от него вступительный взнос ПГСК №, тем самым, осуществил действия по принятию ФИО1 в члены кооператива. Также пояснила, что ни о каком испытательном сроке для приема в члены кооператива истцу не сообщалось, он добросовестно оплачивал членские взносы, задолженности по электроэнергии не имеет. На собрание членов правления ФИО1 не вызывался. Обратила внимание на то, что Уставом кооператива предусмотрена процедура принятия и исключения членов кооператива, однако условий об испытательном сроке Устав не содержит, как и условий о непринятии в члены кооператива, в случае непрохождения испытательного срока. Считает, что оспариваемые протоколы не соответствуют Уставу и требованиям закона.

Представитель ПГСК № ФИО3 в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что у ФИО1 с января 2023 года не принимаются членские взносы, так как он не является членом кооператива. ДД.ММ.ГГГГ членами правления ПГСК № было принято решение об отказе в принятии его в члены кооператива, поскольку он не прошел испытательный срок, имеет задолженность за электроэнергию.

Представитель ПГСК № ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу п. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в уставе потребительского общества должны определяться: порядок вступления пайщиков в потребительское общество, порядок выхода пайщиков из потребительского общества, в том числе порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат.

В силу ст. 10 вышеназванного Закона гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

В силу статьи 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны, в том числе, соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика, исключения пайщика, ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком, смерти гражданина, являющегося пайщиком, ликвидации потребительского общества.

Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества (часть 2 ст. 13).

Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу (часть 3 ст. 13)

Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества (часть 4 ст. 13).

Согласно ст. 65.1 Гражданского кодекса РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ.

Согласно п. 4 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ - Участники корпорации могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Согласно положениям ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу положений ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Частью ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Случаи оспоримости решения собрания предусмотрены ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, случаи ничтожности решения собрания - ст. 181.5 ГК РФ.

Так, статьей 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно положениям ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из смысла вышеприведенных норм права следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о регистрации Потребительского гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Согласно Уставу ПГСК № создан по решению граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Кооператив является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в форме потребительского кооператива.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет. Членство в кооперативе возникает на основании решения Правления кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива. Запись в реестр членов кооператива вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса за переписку и оформление документов, в размере определяемом правлением ПГСК №. Члену кооперативы выдается членская книжка (пункты 3.1, 3.3, 3.4 Устава).

Членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода члена кооператива, исключения члена кооператива, ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива, смерти гражданина, являющегося членом кооператива, ликвидации кооператива (пункт 3.7 Устава).

Член кооператива может быть исключен из членов кооператива решением правления кооператива в случае неисполнения им без уважительных причин перед кооперативом своих обязанностей, установленных Уставом, либо совершения действий, наносящих ущерб кооперативу, за уклонение 12 месяцев и более от уплаты членских взносов, взносов по возмещению расходов на содержание кооператива и коммунальные услуги (пункт 3.9 Устава).

Член кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней правлением кооператива о причинах вынесения на общее собрание членов кооператива вопроса о его исключении из членов кооператива и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия члена кооператива без уважительной причины на общем собрании членов кооператива оно вправе принять решение о его исключении из членов кооператива (п. 3.10 Устава).

Вопросы о принятии в члены кооператива и исключении из него решаются правлением кооператива (п. 5.3.2 Устава).

Отказывая истцу в приеме членских взносов, представитель ПГСК № в судебном заседании указал, что обязанности по приему членских взносов от ФИО1 не имелось, так как он не был принят в члены кооператива, в связи с тем, что он не прошел испытательный срок, установленный решением правления. В качестве мотивов непринятия в члены кооператива председатель в судебном заседании указал, что стороны ФИО1 предъявляются претензии к руководству кооператива, обращаясь в суд с исковыми заявлениями он наносит ущерб кооперативу, так как кооператив вынужден нести судебные расходы. Требуя от кооператива внесение в базу данных дополнительных телефонных номеров для открытия шлагбаума, ФИО1 ставит под угрозу безопасность кооператива, кроме того, ФИО1 имеет задолженность по оплате за электроэнергию.

С данными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлен членский билет №, выданный на его имя председателем правления ПГСК №. Из членского билета следует, что членские взносы за 2021 и 2022 годы оплачены ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, что при выдаче членского билета ФИО1 был оплачен вступительный взнос.

Указанные обстоятельства подтверждают членство ФИО1 в кооперативе.

Кроме того, факт членства ФИО1 в ПГСК № установлен вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по иску ФИО1 к ПГСК № о возложении обязанности незамедлительно вносить изменения телефонных номеров, взыскании судебных расходов и апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по этому же делу.

Ответчиком в материалы дела представлен протокол собрания членов правления ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для приема в члены кооператива решено устанавливать испытательный срок - 1 год с даты подачи заявления.

На собрании членов правления ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в приеме в члены кооператива, о чем составлен протокол.

Из протокола следует, что председатель кооператива довел до членов правления следующую информацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел гараж № и написал заявление о приеме его в члены кооператива. При оформлении гаража ФИО1 внес в базу номеров для открытия шлагбаумов три номера: своей, своей супруги и арендатора, а ДД.ММ.ГГГГ в грубой форме стал требовать внести дополнительно два номера, в чем ему было отказано. Своими действиями ФИО1 наносит ущерб кооперативу, разрушает безопасность кооператива, созданную и отлаженную в течении нескольких лет, на которую потрачены немалые денежные средства членов кооператива. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате за электроэнергию. Членами правления единогласно было принято решение об отказе ФИО1 в приеме в члены кооператива.

Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о возложении на кооператив обязанности осуществлять прием членских и иных взносов, признании недействительными решения правления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Членство ФИО1 в кооперативе подтверждается вышеприведенными доказательствами (членской книжкой, оплатой вступительного и членских взносов, судебными актами).

Решение правления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении испытательного срока для приема в члены кооператива противоречит Уставу, который, являясь основным документом, регулирующим вопросы принятия и исключения из состава членов кооператива, положений об испытательном сроке не содержит.

Нормами Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" возможность установления испытательного срока для приема в члены кооператива не предусмотрена.

Кроме того, у членов правления кооператива отсутствовали основания для рассмотрения вопроса о непринятии ФИО1 в члены кооператива после того, как он фактически был в него принят.

При неисполнении ФИО1 обязанностей, предусмотренных Уставом, либо совершения им действий, наносящих ущерб кооперативу, за неуплату членских взносов и других обязательных платежей в отношении него могла быть инициирована процедура исключения из состава членов кооператива с соблюдением требований, предусмотренных Уставом и вышеприведенными нормативно-правовыми актами.

Таким образом, решения правления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют Уставу и требованиям закона.

Учитывая, что о принятии оспариваемых решений истцу стало известно при рассмотрении настоящего дела, то суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд, предусмотренный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ истцом не пропущен.

Показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 - членов правления ПГСК № относительно принятия оспариваемых решений судом во внимание не принимаются, как не имеющие доказательственного значения.

Рассматривая требования о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.

В силу ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращение основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суд руководствуясь принципом соразмерности, исходя из степени затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по его добровольному исполнению, полагает возможным определить данную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол собрания членов правления Потребительского гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ об определении испытательного срока при приеме в члены кооператива.

Признать недействительным протокол собрания членов правления Потребительского гаражно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме ФИО1 в члены кооператива.

Обязать Потребительский гаражно-строительный кооператив № не позднее 10 числа каждого месяца производить начисление и прием членских и иных взносов у ФИО1.

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива № в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по приему членских и иных взносов у ФИО1.

Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива № в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ