Дело № 2-1273/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева Л.В.,

при секретаре Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕСУРС ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «РЕСУРС ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивированы тем, что 25.11.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕСУРС ГРУПП» заключили подтверждение о присоединении №07ТХ8К к договору о предоставлении кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «РЕСУРС ГРУПП» по указанному договору является поручительство ФИО1 В соответствии с условиями договора № 07ТХ8К, сумма кредита составила 1500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28/5% годовых, период кредитования счета согласно п. 4 договора с 25.11.2022 г. по 25.11.2025 г.

Ответчики не исполняют обязательства по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 27.09.2024 г. в размере 1150820 руб., из которых 117776,63 руб. – просроченные проценты, 874999,95 руб. – просроченный основной долг, 12398,15 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 36000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «РЕСУРС ГРУПП» и ФИО1 задолженность по договору №07ТХ8К от 25.11.2022 г. в размере 1150820 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25412 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ООО «РЕСУРС ГРУПП», ФИО1 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 8211 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.11.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РЕСУРС ГРУПП» заключили подтверждение о присоединении №07ТХ8К к договору о предоставлении кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «РЕСУРС ГРУПП» по указанному договору является поручительство ФИО1 В соответствии с условиями договора № 07ТХ8К, сумма кредита составила 1500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28/5% годовых, период кредитования счета согласно п. 4 договора с 25.11.2022 г. по 25.11.2025 г.

Ответчики длительное время не исполняют обязательства по внесению платежей.

В связи с чем, банк направил в адрес ответчиком требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики должны были исполнить в течении 7 рабочих дней с момента получения уведомления (п.4.10 Договора).

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, размер задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на 27.09.2024 г. в размере 1150820 руб., из которых 117776,63 руб. – просроченные проценты, 874999,95 руб. – просроченный основной долг, 12398,15 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 36000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиками не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним - в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ - суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору перед кредитором, - суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «РЕСУРС ГРУПП», ФИО1 задолженности в заявленном Банком размере.

Кроме того, в соответствии с положениями части 3 статьи 40, части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 25412 руб., которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением N 238657 от 31.10.2024 г.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕСУРС ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору №07ТХ8К от 25.11.2022 г. в размере 1 150 820 руб. из них:

117 776,63 руб. - просроченные проценты;

874 999,95 руб. - просроченный основной долг;

12 398,15 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

36 000,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать солидарно с ООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25412 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Артемьева