Решение по делу № 2А-1481/2023 от 19.04.2023

УИД 27RS0(№)-53

(№)а-1481/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по (адрес) обратилось с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО2 является собственником транспортного средства «ISUZU ELF», государвтенный регистрационный знак <***>, однако, свою обязанность по оплате транспортного налога за 2017 – 2020 год не исполнил. Обращаясь в суд, админисратвный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017, 2019, 2020 го в сумме 14 400 рублей, пени за несвоевременную его уплату в размере 820 рублей 84 копейки.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседани не явился, о местеи времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручени судебнйо повестки.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства представитель административного ответчика – ФИО1., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что автомобиль был продан ФИО2 в 2017 году по договору купли-продажи другому лицу, но новый владелец не успел зарегистрировать транспортное средство на свое имя в органах ГИБДД, так как автомобиль был угнан, где он находится в настоящее время неизвестно. Кроме того, полагает что административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ст.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из смысла ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу абзаца 3 п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из карточки учета транспортного средства, представленной из ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО2 с (дата) является собственником транспортного средства «ISUZU ELF», государвтенный регистрационный знак <***>, 1990 года выпуска, номер шасси NKR58L7122428, в связи с чем, был обязан к уплате транспортного налога в установленные законом сроки.

Так, согласно налоговому уведомлению от (дата) (№), ФИО2 за 2017 год исчислен транспортный налог в сумме 4800 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пени, и в его адрес направлено требование об оплате налога и пени: (№) от (дата) (транспортный налог – 4800 рублей, пени – 77 рублей 60 копеек) со сроком исполнения до (дата).

Так же, согласно налоговому уведомлению от (дата) (№), ФИО2 за 2018 год исчислен транспортный налог в сумме 4800 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пени, и в его адрес направлено требование об оплате налога и пени: (№) от (дата) (транспортный налог – 4800 рублей, пени – 682 рубля 24 копейки) со сроком исполнения до (дата).

Так же, согласно налоговому уведомлению от (дата) (№), ФИО2 за 2019 год исчислен транспортный налог в сумме 4800 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пени, и в его адрес направлено требование об оплате налога и пени: (№) от (дата) (транспортный налог – 4800 рублей, пени – 44 рубля 20 копеек) со сроком исполнения до (дата).

Согласно налоговому уведомлению от (дата) (№), ФИО2 за 2020 год исчислен транспортный налог в сумме 4800 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пени, и в его адрес направлено требование об оплате налога и пени: (№) от (дата) (транспортный налог – 4800 рублей, пени – 16 рублей 80 копеек) со сроком исполнения до (дата).

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами почтовой корреспонденции, имеющимися в материалах дела.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов подлежащих взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (в редакции статьи, действовавшей до (дата)), 10 000 рублей (в редакции статьи, действующей после (дата)), за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 Кодекса.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что на (дата) общая сумма задолженности за 2017 года и пени превысила 3000 рублей, налогоплательщику направлено требование (№) со сроком исполнения до (дата).

Таким образом, орган вправе обратиться в суд за взысканием недоимки по налогу и пене до (дата). К мировому судье за выдачей судебного приказа административный истец обратился своевременно (дата) (дело (№)а-3972/2019).

В связи с тем, что на (дата) общая сумма задолженности за 2018 года и пени превысила 3000 рублей, налогоплательщику направлено требование (№) со сроком исполнения до (дата).

В связи с тем, что на (дата) общая сумма задолженности за 2019 года и пени превысила 3000 рублей, налогоплательщику направлено требование (№) со сроком исполнения до (дата).

В связи с тем, что на (дата) общая сумма задолженности за 2019, 2020 год и пени превысила 10 000 рублей, налогоплательщику направлено требование (№) со сроком исполнения до (дата).

После отмены (дата) судебных приказов в пределах установленного законом 6-месячного срока ((дата)) налоговым органом в суд было подано административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога и пене.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что УФНС по (адрес) обратилась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, а затем в районный суд с административным исковым заявлением в пределах установленного законом срока с соблюдением налоговым органом порядка и процедуры взыскания.

Таким образом, вопреки доводам представителя административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд, все установленные законом сроки для принудительного взыскании задолженности административным истцом соблюдены.

Доводы представителя административного ответчика о том, что на ФИО2 не может быть возложена обязанность по уплате транспортного налога, поскольку в 2017 году он продал принадлежащий ему автомобиль, с указанного времени не является собственником транспортных средств, на который начислен налог, а своевременно снять транспортные средства с регистрационного учета не представилось возможным в связи с тем, что автомобиль был угнан, признаются судом несостоятельными. По смыслу положений ст.ст. 357, 362 Налогового кодекса РФ обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в органах Госавтоинспекции, а не от факта наличия или отсутствия транспортного средства в эксплуатации (фактическом пользовании). Согласно сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, транспортное средство «ISUZU ELF», государвтенный регистрационный знак <***>, в спорные периоды числилось за ФИО2 При этом попреки доводам об отсутствии возможности снять транспортное средство с учета по причине его угона, суд отмечает, что с заявление в полицию по факту угона автомобиля ФИО3, обратился только в марте 2023 года, после предъявления административного искового заявления о взыскании с него транспортного налога. О том, что ФИО2 обращался в правоохранительные органы с заявлением в более ранние сроки, доказательств не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017, 2019, 2020 год в сумме 14400 рублей, пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 820 рублей 84 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 608 рублей 82 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированного в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по (адрес) недоимку по транспортному налогу за 2017, 2019, 2020 год в сумме 14400 рублей, пени в размере 820 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированного в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 608 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ильченко