Дело №2-505/2022

УИД 52RS0018-01-2022-000065-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Павлово.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре Ломакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Ворсменскому АТУ Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально З.И. И.., ФИО1 обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Ворсменскому АТУ администрации Павловского муниципального округа об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Определением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено процессуальное правопреемство путем замены стороны истца с З.И. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на ее правопреемников ФИО1, ФИО2.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 является родной дочерью З.И. И.. Данное родство подтверждается свидетельством о рождении. Однако, при составлении указанного регистрационного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. была допущена ошибка в имени матери- вместо имени И. указано имя И.. При этом во всех остальных документах имя матери ФИО1 пишется как И..

ДД.ММ.ГГГГ г. З.Г. А.. вступила в брак и ей была присвоена фамилия «Хонина».

ДД.ММ.ГГГГ З.И. И. умерла. Неправильное указание имени матери ФИО1 в правоустанавливающем документе- свидетельстве о рождении ФИО1, не позволяет ей должным образом оформить права на наследственное имущество. Внести исправления в вышеуказанный документ, где была допущена ошибка, не представляется возможным, поскольку из-за давности времени и смерти З.И. И.. невозможно внести исправления в вышеуказанный правоустанавливающий документ. При необходимости факт родственных отношений между ФИО1 и З.И. И.. могут подтвердить свидетельскими показаниями соседи, проживающих всю жизнь на одной улице по соседству.

После смерти З.А. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года осталось наследственное имущество, в состав которого входил жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Признание права собственности истцов на указанный жилой дом является предметом данного искового заявления.

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал З.А. М. на праве собственности. После его смерти наследники обратились к А.А. И..- государственному нотариусу 1-й Павловской государственной нотариальной конторы Горьковской области. В результате нотариусом А.А. И.. ДД.ММ.ГГГГ г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> был зарегистрирован на праве личной собственности в равных долях по 1/4 за наследниками: З.И. И., К.О. В., З.Г. А., З.Н. А..

Кроме того, наследники приняли указанное наследство и фактически, т.е. в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.О. В., которой принадлежала на праве собственности 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Ее единственными наследниками по закону являются внуки: ФИО1 и З.Н. А.. В течение установленного законом срока они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. не было денежных средств. Но они фактически в равных частях приняли наследство после своей бабушки, в т.ч. как наследники, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

В частности, наследниками были приняты меры по сохранению указанного наследственного имущества, из личных средств оплачивались и ежемесячно оплачиваются по настоящее время налоги на указанное наследуемое имущество, коммунальные платежи, расходы на содержание указанной доли жилого дома. В то же время от наследования в установленном законом порядке они не отстранялись, действий, дающих основание признать недостойными наследниками, не совершали.

ДД.ММ.ГГГГ.З. Н.А. умер, которому принадлежала на праве собственности 1/4 своей доли + 1/8 доли после бабушки К.О. В.. жилого дома по адресу: <адрес>. Его единственными наследниками по закону в равных долях являются: дочь- ФИО2, мать З.И. И.. В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но процесс не был завершен. Но они фактически в равных частях приняли наследство после З.Н. А., в т.ч. как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ З.И. И. умерла, которой принадлежала на праве собственности 1/4 своей доли + 3/16 доли после сына З.Н. А. жилого дома по адресу: <адрес> Ее наследниками по закону в равных долях являются дочь –ФИО1 и родная внучка по праву представления- ФИО2. Они фактически приняли наследство после З.И. И.., в т.ч. как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Таким образом, в порядке наследования по закону истцы, являясь наследниками первой очереди, имеют право на следующие доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

-ФИО1- 19/32 доли (1/4 своя доля + 1/8 после К.О. В.. + 7/32 после З.И. И..

-ФИО2- 13/32 доли (3/16 после З.Н. А..+ 7/32 после З.И. И.. по праву представления за З.Н. А..

При этом, действуя добровольно и без какого- либо давления, истцы договорились определить свои доли в порядке наследования в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>: ФИО1- 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли.

С учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ просят установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родной дочерью З.И. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенностей ДД.ММ.ГГГГ., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, направленной в суд просит рассмотреть дело в отсутствии истцов и их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики представители администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Ворсменского АТУ Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области, КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе, усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 п. 1 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

При этом из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 является родной дочерью З.И. И.. Данное родство подтверждается свидетельством о рождении, серия № выданным Ворсменским горсоветом Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В графе родители указано: отец- З.А. М., в графе мать- З.И. И..

При этом во всех остальных документах имя матери ФИО1 пишется как И., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ., выданной при жизни З.И. И.. на имя К.М. П.., зарегистрированной нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО4 в реестре №; копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта; копией заявления в Павловскую нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ.; копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. З.Г. А.. вступила в брак и ей была присвоена фамилия «Хонина».

ДД.ММ.ГГГГ года З.А. М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным Ворсменским горсоветом, актовая запись №.

После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входил жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал З.А. М. на праве собственности.

После его смерти наследники обратились к А.А. И..- государственному нотариусу 1-й Павловской государственной нотариальной конторы Горьковской области. Нотариусом А.А. И.. ДД.ММ.ГГГГ г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> был зарегистрирован на праве личной собственности в равных долях по 1/4 за наследниками: З.И. И., К.О. В., З.Г. А., З.Н. А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.О. В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ворсменским горсоветом Павловского района ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №.

После смерти К.О. В.. открылось наследство в праве собственности 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>

Ее единственными наследниками по закону являются внуки: ФИО1 и З.Н. А.. В течение установленного законом срока они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. не было денежных средств. Но они фактически в равных частях приняли наследство после своей бабушки, в т.ч. как наследники, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

В частности, наследниками были приняты меры по сохранению указанного наследственного имущества, из личных средств оплачивались и ежемесячно оплачиваются по настоящее время налоги на указанное наследуемое имущество, коммунальные платежи, расходы на содержание указанной доли жилого дома. В то же время от наследования в установленном законом порядке они не отстранялись, действий, дающих основание признать недостойными наследниками, не совершали.

ДД.ММ.ГГГГ.З. Н.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным № отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №.

З.Н. А.. принадлежала на праве собственности 1/4 своей доли + 1/8 доли после бабушки К.О. В.. жилого дома по адресу: <адрес>. Его единственными наследниками по закону в равных долях являются: дочь- ФИО2, мать З.И. И.. В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но процесс не был завершен. Но они фактически в равных частях приняли наследство после З.Н. А., в т.ч. как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ.З. И.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным № отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №.

З.И. И.. принадлежала на праве собственности 1/4 своей доли + 3/16 доли после сына З.Н. А.. жилого дома по адресу: <адрес>. Ее наследниками по закону в равных долях являются дочь –ФИО1 и родная внучка по праву представления- ФИО2. Они фактически приняли наследство после З.И. И.., в т.ч. как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Таким образом, в порядке наследования по закону истцы, являясь наследниками первой очереди, имеют право на следующие доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

-ФИО1- 19/32 доли (1/4 своя доля + 1/8 после К.О. В.. + 7/32 после З.И. И..

-ФИО2- 13/32 доли (3/16 после З.Н. А..+ 7/32 после З.И. И.. по праву представления за З.Н. А..

При этом, действуя добровольно и без какого- либо давления, истцы договорились определить свои доли в порядке наследования в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>: ФИО1- 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли.

Согласно ответам на запрос суда ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, наследственное дело к имуществу З.И. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Таким образом, все вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные документально подтверждают факт родственных отношений истицы ФИО1 и как следствие, ее матери З.И. И.

Сведений о том, что у З.И. И.. имеются наследники, которые в установленный законом срок приняли наследство, в материалах дела не имеется.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти К.О. В.., З.Н. А.., З.И. И.., вступили во владение имуществом, принадлежащим умершим, а именно приняли меры к сохранению наследственного имущества, из личных средств оплачиваются ежемесячно налоги на указанное имущество, коммунальные платежи, расходы на содержание жилого дома.

Указанные выше обстоятельства, которые также объективно подтверждаются письменными материалами дела, участниками процесса оспорены и опровергнуты не были, а потому не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, совокупность представленных истцами доказательств представляется возможным сделать вывод о том, что наследодателям на момент смерти на праве собственности принадлежало спорное жилое помещение, а истцы фактически приняли указанный объект недвижимости.

При таком положении, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Ворсменскому АТУ Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № является родной дочерью З.И. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022 года.

Судья: С.В.Павлычева