УИД № 58RS0026-01-2023-000542-18

Дело № 2-488/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 год г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2018 г. между ФИО1, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № <№> на сумму 43000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения - тарифы, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования (Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом, моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального Закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 45802,32 рублей, из которых:

- 43502,58 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 2299,74 рублей - просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору, умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 255/2020 к имуществу умершего. Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, пункты 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», просит :

- Взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1, за счет входящего в состав наследства имущества, задолженность в сумме 45802,32 руб., состоящую из:

- 43 502,58 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 2299,74 руб. - просроченные проценты;

Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1574,06 рублей.

Представитель истца АО «Тиньков Банк» по доверенности, ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, и удовлетворить заявленные требования.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статья 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты (статья 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 27.05.2018 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте.

Согласно тарифному плану ТП 7.27с лимитом задолженности до 300000 руб., договора кредитной карты № <№> от 01.06.2018 г. заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 :

- сумма кредита 43 000 руб., беспроцентный период до 55 дней,

- на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9%,

-на снятие наличных, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9%,

-минимальный платеж 600 руб., не более 8% от задолженности,

-штраф при неоплате минимального платежа 590 руб.,

-плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

В материалах дела имеются сведения от 25.07.2023 г. о присоединении к договору коллективного страхования № <№> от 04.09.2013, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>»

В справке АО «Тинькофф Банк» от 28.06.2023 г. указано о задолженности ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № <№>, по состоянию на 28.06.2023 г. в сумме 45802, 32 руб., из которых основной долг – 43502, 58 руб., проценты – 2299,74 руб., комиссии и штрафы – 0 руб.

Так же в материалах дела имеется текст Заключительного счета, выставленного ФИО1 в сумме 45802, 32 руб., без даты и доказательств его отправки должнику.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно записи акта о смерти № <№> от 11.03.2020 выданного ТО ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области, ФИО1 умер 29.02.2020.

Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из текста заявления следует, что истцом предъявлен иск к наследственному имуществу заемщика, при этом конкретные ответчики истцом не указаны.

В наследственном деле № 255/2020 от 19.08.2020 г имеется заявление ФИО4 от 19.08.2020г.о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1

ФИО4 зарегистрирован в <адрес>. фактически проживает <адрес>.

ФИО1 на день смерти был зарегистрирован в <адрес>.

В материалах наследственного дела имеются запросы в ЕГРН и банковские учреждения.

В справке нотариуса г. Никольска и Никольского района Пензенской области от 30.08.2020 г. указано об окончании наследственного дела № 255/2020 к имуществу умершего 29.02.2020 г. ФИО1 по пункту «г» ст. 131 Правил нотариального делопроизводства – отсутствие наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт наличия наследников и наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, поэтому с учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк», не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья :