РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2154/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-004103-72) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность в размере 11133,20 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на учете в УФНС по Тульской области и является плательщиком налога на имущество, земельного налога, транспортного налога. В адрес ФИО1, было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29533,14 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 11133,20 руб., в том числе налог – 8146 руб., пени – 2987,20 руб. Мировым судьей судебного участка № Щекинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. На основании возражений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, ранее представила в адрес суда квитанцию об оплате налога на сумму 8146 руб.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Однако в ряде случаев, при уплате, в том числе транспортного налога, налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган (статьи 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом, исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации)

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

С 1 января 2023 года на основании Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета и Единого налогового платежа.

В силу положений статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 4 названного Федерального закона сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 10 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № на сумму 29533,15 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы вынесено решение № о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 30786 руб. руб.

Названное решение ФИО1 в добровольном порядке не исполнено.

Расчет сумм пеней, представленный истцом, судом проверен и, поскольку соответствует нормам действующего законодательства, признан правильным.

Мировым судьей судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога и пени в размере 15658,44 руб.

ФИО1 в адрес суда представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 8146 руб.

Как следует из пояснений административного истца, ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС НП поступили денежные средства в сумме 500 руб., которые были отражены и зачтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016. ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС НП поступили денежные средства в сумме 8146 руб., которые были отражены и зачтены в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2015, 2017 года, по налогу на имущество за 2018 год. ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС НП поступили денежные средства в сумме 18977,62 руб., которые были отражены и зачтены в счет погашения задолженности по земельному и транспортному налогу и налогу на имущество за 2018, 2019, 2021, 2022 годы.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для удовлетворения исковых требований налогового органа о взыскании с ФИО1. задолженности в размере 11133,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в бюджет МО Щекинский район государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (<данные изъяты>) задолженность в размере 11133,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО Щекинский район государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.

Председательствующий