УИД 77RS0019-02-2023-008863-31

Дело № 1-570/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 августа 2023 г.

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио

с участием:

государственного обвинителя – фио

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Загвозкиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного мастером у ИП «ФИО2.», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, запрещённого к свободному гражданскому обороту на адрес, примерно в 23 часа 00 минут 13 июня 2023 года, находясь по адресу: адрес, с целью незаконного приобретения психотропного вещества для дальнейшего его употребления с помощью своего мобильного телефона марки «Поко Икс3 Про» («Poco X3 Pro»), черного цвета, ИМЕИ: 863779051319395, на неустановленном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение по продаже наркотических средств у неустановленного лица совершил заказ на приобретение психотропного вещества – «амфетамин», общей массой не менее 1,92 г, посредством закладки в обусловленном неустановленным лицом месте.

Во исполнение задуманного, с целью оплаты заказанного ФИО1 психотропного вещества примерно в 00 часов 57 минут 14 июня 2023 года, находясь по вышеуказанному адресу с помощью банковской карты адрес Банк» № 2200 7008 2637 9116, открытой на ФИО1 имя, перевел денежные средства в сумме сумма на неустановленный банковский счет, таким образом, оплатив заказанное им психотропное вещество, при этом получив сведения о месте нахождения данного наркотического средства по адресу: адрес.

Далее, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, ФИО1 14 июня 2023 года примерно в 01 час 30 минут проследовал по адресу: адрес, где по указанным неустановленным лицом координатам возле вышеуказанного дома на земле под листвой обнаружил и подобрал камнеобразный сверток, состоящий из твердого слоя (предположительно слой глины), фрагмента фольгированной бумаги и двойного пакета (пакет в пакете) из полимерного материала с застежками, с веществом, массой 1,92 г (в процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,02 г вещества), которое согласно заключению эксперта № 2210 от 23.06.2023 года содержит в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Федеральному закону от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое ФИО1 незаконно хранил при себе вплоть до 02 часа 10 минут 14 июня 2023 года, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции.

После чего в ходе ФИО1 личного досмотра, проводимого в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 53 минуты 14 июня 2023 года по адресу: адрес, из правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем, вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, сообщив суду, что 13 июня 2023 года в вечернее время, находясь по месту проживания по адресу: адрес, со своего мобильного телефона через интернет-сайт заказал себе 2 грамма «амфетамина», на что ему на сайте написали номер банковской карты для перевода денежных средств в размере сумма. После того, как фио осуществил данный перевод со своей банковской карты, ему прислали координаты с точным местом и адресом тайника с наркотическим веществом где-то в адрес.

После получения координат, примерно в 01 часов 30 минут 14 июня 2023 года ФИО1 поехал на такси до адрес, где-то в районе д. 28 адрес, пройдя по указанным координатам, возле одного из деревьев, на земле, под листвой нашел небольшого размера плотный шарик коричневого цвета, внутри которого находился заказанный «амфетамин». ФИО1 подобрал его и положил в правый наружный карман надетых на нем джинсов.

Затем ФИО1 вызвал такси, по приезду которого,исел на заднее сиденье и направился в сторону дома, когда примерно в 02 часа 10 минут 14 июня 2023 года автомашину такси остановили сотрудники ДПС. Сотрудники полиции представились и попросили водителя такси предоставить документы, удостоверяющие его личность, а также документы на автомобиль, после аналогично у ФИО1, попросив при этом его выйти из автомашины. Сотрудникам полиции в поведении ФИО1 что-то показалось подозрительным, в связи с чем сотрудник спросил у него - есть ли при ему какие-либо запрещенные вещества, на что ФИО1 ответил, что у его при себе имеются наркотики, которые он накануне подобрал.

Затем приехали еще сотрудники полиции, один из которых, в присутствии понятых, разъяснив им права, провел его личный досмотр, в результате которого у него из правого наружного кармана его джинсов был изъят сверток с психотропным веществом «амфетамин», который ФИО1 подобрал накануне, а также его мобильный телефон марки «Поко Икс 3» и его банковские карты адрес и ПАО «Сбербанк», которые были изъяты и упакованы. По факту изъятия свертка с «амфетамином» ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления. После чего его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

фио добровольно сообщил сотрудникам пароль от своего телефона, в результате чего он был осмотрен, а также добровольно сообщил обстоятельства приобретения «амфетамина», которые до этого сотрудникам не были известны.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина объективно установлена в судебном заседании и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании достаточными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке:

- показаниями свидетеля фио (т. 1 л.д. 69-70) в ходе предварительного следствия, согласно которым, 13 июня 2023 года по 14 июня 2023 года фио осуществлял свою трудовую деятельность на арендованной им автомашине марки марка автомобиля Рио», г.р.н. О 366 НУ 799 рус. через мобильное приложения «Яндекс Про».

14 июня 2023 примерно 01 час 30 минут ему поступил заказ по адресу: адрес, и до адреса: адрес, после чего он направился на вышеуказанный адрес и ожидал там клиента. В какой-то момент к нему в автомашину присел молодой человек и они поехали по заданному адресу, однако по пути следования, примерно в 02 часа 10 минут 14 июня 2023 года фио был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: адрес.

Сотрудники подошли к его автомашине и попросили предоставить им документы на автомашину. Во время проверки документов, сотрудники полиции обратили внимание на его пассажира, который сидел на заднем сиденье его автомашины, и попросили его выйти из автомашины, на что молодой человек вышел из автомашины и сотрудники полиции стали спрашивать его про наличие при нем запрещенных веществ, а впоследствии приехали еще сотрудники полиции, которые вместе с двумя приглашенными ими гражданами провели личный досмотр молодого человека, а затем увезли его.

С фио сотрудники полиции взяли объяснение, в котором он пояснил вышеуказанное. О том, что у его пассажира при себе находились наркотические средства он также не знал, они ни о чем с ним не общались и он ничего не показывал.

- аналогичными показаниями свидетелей фио (т. 1, л.д. 78-80) и фио (т. 1, л.д. 74-76) в ходе предварительного следствия, согласно которым, 13 июня 2023 года примерно в 20 часов 00 минут фио и фио заступили на службу в качестве сотрудников ДПС. Находясь по адресу: адрес, согласно маршрутного листа, 14 июня 2023 года примерно в 02 часа 10 минут им для проверки документов была остановлена автомашина марки марка автомобиля Рио», г.р.н. О 366 НУ 799 рус, оказывающая услуги такси. фио подошел к водительской двери автомашины, при этом подходя к автомашине, увидел, что на заднем пассажирском сиденье находится пассажир, который стал скрывать свое лицо и отворачиваться от него. Он представился водителю автомашины, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его предоставить документы, удостоверяющие его личность и документы на автомашину. В ходе проверки документов установлено, что водитель в трезвом состоянии, с соответствующими документами, и выполнял заказ сидящего в его автомашине на заднем сиденье пассажира.

После фио попросил пассажира выйти из автомашины и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Пассажир, как впоследствии установлено – ФИО1, вышел из автомашины и предъявил ему документы, удостоверяющие его личность, при этом он начал нервничать. На вопрос – имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества или предметы, добытые преступным путем, ФИО1 начал еще сильнее нервничать и сообщил, что при нем действительно имеется запрещенное вещество «амфетамин», в связи с чем фио и фио было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы.

По приезду сотрудников, были приглашены двое понятых и оперуполномоченный провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как стало известно, у ФИО1 был изъят из кармана джинсов, сверток с психотропным веществом, а также был изъят мобильный телефон и банковские карты. Затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- свидетели фио (т. 1 л.д. 59-61) и фио (т. 1 л.д. 64-66) в ходе предварительного следствия сообщали, что участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра фио, в своих показаниях перечисленные лица подтвердили порядок проведения следственного действия, перечень изъятых предметов, наличие подписей и отсутствие замечаний в соответствующем протоколе.

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 14.06.2023 года, (т. 1 л.д. 6),ю согласно которому 14 июня 2023 года в 02 часа 10 минут им совместно с инспектором ДПС фио был задержан ФИО1 фио, ...паспортные данные, в ходе личного досмотра которого был изъят сверток с веществом.

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.06.2023 года, (т.1 л.д. 12-13), согласно которому в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 53 минуты 14 июня 2023 года по адресу: адрес, был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе которого из правого маленького наружного кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят круглый сверток, как будто из пластилина, темно-коричневого цвета. Также из левого наружного кармана джинсовых брюк у ФИО1 был изъят мобильный телефон с сим-картой, банковская карта адрес на имя фио Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был опечатан, с подписями участвующих лиц, а мобильный телефон и банковская карта упакованы в полимерный пакет - файл, опечатанный листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке находится психотропное вещество - амфетамин, которое он взял для личного употребления, остальное принадлежит ему.

- справкой об исследовании № 12/14 - 2068 от 14.06.2023 года, (т. 1 л.д. 19), согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,92 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

- заключением эксперта № 2210 от 23.06.2023 года, (т. 1, л.д. 23-27) согласно выводам которого вещество, массой 1,91 г, изъятое у гр-на ФИО1, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 года, (т. 1 л.д. 29-31) согласно которому осмотрен предоставленное после проведения исследования и химической экспертизы вещество, массой 1,90 г (в процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,02 г вещества), содержащееся во внутреннем пакете камнеобразного свертка, состоящего из твердого слоя (предположительно слой глины), фрагмента фольгированной бумаги и двойного пакета (пакет в пакете) из полимерного материала с застежками, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра фио, проводимого в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 53 минуты 14 июня 2023 года по адресу: адрес, которое согласно заключению эксперта № 2210 от 23.06.2023 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), упакованное в сейф-пакет № 765007260.

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2023 года, (т. 1 л.д. 39-43), согласно которому осмотрен изъятые 14 июня 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1: мобильный телефон марки «Поко Икс3 Про» («Poco X3 Pro»), черного цвета, ИМЕИ: 863779051319395, с сим-картами сотового оператора «Мегафон» и «Тинькофф», банковскую карту адрес Банк» № 2200 7008 2637 9116 на имя ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2023 года, (т. 1 л.д. 55-56), согласно которому осмотрена полученная в ходе следствия справка с движением средств адрес Банк» от 15 июня 2023 года по банковскому счету № 40817810300088044996 на имя ФИО1, на 6 листах.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний давали подробные и последовательные показания относительно произошедших событий. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора фио Кроме того, сообщенные вышеназванными свидетелями обстоятельства полностью согласуются с письменными доказательствами, приведенными выше, а потому суд кладет их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому принимаются судом, как доказательства по делу.

Суд доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, являются допустимым доказательством по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистом, имеющим достаточный стаж и опыт работы в интересующей области. Данные экспертиз полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд доверяет показаниям самого подсудимого ФИО1 данным в ходе судебного заседания, они логичны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, в связи с чем, его показания также признает доказательствами по делу.

Все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд принимает во внимание и находит обоснованным заключение судебной экспертизы № 2047-2 от 22.06.2023 года, (т. 1, л.д. 147-148) согласно выводам которой, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 у К РФ, он не нуждается.

С учетом изложенного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, того обстоятельства, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он действительно при изложенных выше фактических обстоятельствах совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Об умысле ФИО1 незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере свидетельствуют установленные фактические действия подсудимого, изъятые в ходе его личного досмотра психотропные вещества – «амфетамин», их количество, сведения, полученные и отраженные в протоколах вышеуказанных следственных действий, сведения, сообщенные свидетелями.

Крпуный размер психотропного вещества по вмененному преступлению подтвержден заключением химической экспертизы, признанному судом обоснованным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности ФИО1, который вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в НД ПНД не состоит, положительно характеризуется: по месту работы, месту жительства, свидетелем фио, приходящейся ему матерью, страдает хроническими заболеваниями, в том числе – грыжей позвоночных дисков, оказывает помощь своим родственникам – родителям, страдающим хроническими заболеваниями, бабушке и дедушке-пенсионерам, страдающим хроническими заболеваниями, официально трудоустроен, занимается благотворительной деятельностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд находит в добровольном сообщении следственному органу обстоятельств приобретения наркотических средств, добровольное сообщение пароля от мобильного телефона, также суд учитывает и иные обстоятельства по делу.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи, положительные характеристики, благотворительную деятельность - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также активное способствование раскрытию и расследованию преступления - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. 6, 7, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, считая установленным факт совершения им тяжкого преступления. Также, учитывая перечисленные судом обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно. Также, учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительные наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить контроль за поведением осужденного ФИО1 на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не изменять и оставить прежней в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– вещества общей массой 1,90 г., содержащие в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», с упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

– мобильный телефон марки «Поко Икс3 Про» («Poco X3 Pro»), черного цвета, с сим-картами, банковскую карту на имя ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1

– предметы и документы, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же до истечения сроков хранения последнего, по истечении сроков хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его провозглашения,

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток после вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, а также, в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Федосов Н.А.