ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2025 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством РФ для поставки газа, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>.
Согласно актуальным сведениям с офиц. Сайта Росреестра, по адресу на кадастровом учете состоит помещение с кадастровым номером №, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о регистрации права собственности.
По адресу открыты единый лицевой счет <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты> на имя ФИО2.
Сведения о фамилии, имени и отчестве абонента переданы предшествующим поставщиком газа, до ДД.ММ.ГГГГ реализовывавшего функции поставщика газа на территории Красноярского района Самарской области.
Предложений о заключении договора поставки природного газа, в адрес Общества не поступало.
Таким образом, договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, считается заключенным с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В объекте газоснабжения установлено следующее газопотребляющее оборудование: плита, колонка.
По ЕЛС 163015005013, в связи с отсутствием прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с п.п. 32-39 Правил поставки газа – по нормативам потребления.
В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате задолженности по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11851,65 рублей.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении неустановленного лица – предшествующего собственника Объекта газоснабжения (до ДД.ММ.ГГГГ).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Обществу отказано в принятии вышеуказанного заявления, в связи со смертью предыдущего собственника ФИО2
Из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело.
Наследники ФИО2, как лица принявшие наследство, несут обязательства по оплате задолженности, образованной как до смерти, так и после смерти наследодателя и обязаны возместить Обществу стоимость поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11851,65 рублей.
Ввиду изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с 01.08.2021г. по 07.06.2023г. в размере 9145,22 рубля, задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2706,43 рубля, а также стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ответа нотариуса ФИО5 от 14.05.2025г. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является дочь – ФИО3.
Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством РФ для поставки газа, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.49-50).
По адресу открыты единый лицевой счет <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты> на имя ФИО2.
Сведения о фамилии, имени и отчестве абонента переданы предшествующим поставщиком газа, до ДД.ММ.ГГГГ реализовывавшего функции поставщика газа на территории Красноярского района Самарской области. Предложений о заключении договора поставки природного газа, в адрес Общества не поступало.
Таким образом, договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, считается заключенным с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В объекте газоснабжения установлено следующее газопотребляющее оборудование: плита, колонка.
По ЕЛС 163015005013, в связи с отсутствием прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с п.п. 32-39 Правил поставки газа – по нормативам потребления.
В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате задолженности по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11851,65 рублей.
Из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело.
Согласно ответа нотариуса ФИО5 от 14.05.2025г. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является дочь – ФИО3.
Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено и ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, что у ответчика перед истцом имеется обязательство по оплате услуг за поставленный природный газ.
Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство по оплате за поставленный природный газ.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате услуг за поставленный природный газ, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком-наследником ФИО3. и, принявшим наследство после смерти ФИО7 М.В. обязательств по оплате услуг за поставленный природный газ.
Из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность за поставленный газ за период с 01.08.2021г. по 07.06.2023г. составила 9145,22 рубля, задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2706,43 рубля.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с установленными расценками и не противоречит законодательству РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, приняв наследство, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, то именно с него как с надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а иск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины в общей сумме 4000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС: <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность за поставленный газ за период с 01.08.2021г. по 07.06.2023г. в размере 9145,22 рубля, задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2706,43 рубля, а также стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 16 июля 2025.
Судья Ключникова И.А.