Дело №2-517/2023

Мотивированное решение

составлено 08.08.2023

УИД 25RS0002-01-2022-009683-97

Решение

именем Российской Федерации

01 августа 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Седякиной И.В. при секретаре В.В.Биткиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

в суд обратился ФИО1 с названным иском, в обоснование указав, что 28.12.2021 г произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство Субару Легаси гос. рег. знак № ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД. Собственник транспортного средства Субару Легаси гос. рег. знак № уступил право требования истцу. Истец 11.03.2022 г обратился с заявлением к ответчику. Ответчиком осмотр транспортного средства организован не был. Для определения стоимости восстановительного ремонта истцом была организована независимая экспертиза. В соответствии с выводами экспертного заключения 544/22 размер ущерба составляет 280 044 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 12 000 руб. 15.07.2022 г истец подал ответчику претензию, требования которой ответчиком были удовлетворены в размере 144 847,54 руб., из которых 4500 руб. – расходы по оплате услуг эвакуатора. 09.08.2022 г истец обратился к финансовому уполномоченному, оплатив госпошлину в размере 15 000 руб. 14.10.2022 г финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 139 686 руб., неустойку с 01.04.2022 г в размере 1%, но не более 400 000 руб. общей суммы неустойки, неустойку за период с 01.04.2022 по 11.07.2022 г в размере 143 153 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., пошлину, оплаченную при подаче обращения финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по оплате пошлины в размере 6028 руб.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08 декабря 2022 г по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза. Согласно экспертного заключения №26/23 ООО «Компания Эксперт Плюс» средняя стоимость транспортного средства Субару Легаси гос. рег. знак № составляет 208 000 руб., стоимость годных остатков составляет 24798,05 руб., стоимость ущерба составляет 183200 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явились, причины неявки суду неизвестны.

В адрес суда от представителя ответчика поступили доказательства оплаты страхового возмещения в размере 33708,46 руб. с учетом НДФЛ – 29326,46 руб. по платежному поручению №948552 от 25.07.2023 г., неустойки в размере 100114,12 руб. с учетом удержания НДФЛ – 87099,12 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 г произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство Субару Легаси гос. рег. знак № ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД. Собственник транспортного средства Субару Легаси гос. рег. знак № уступил право требования истцу. Истец 11.03.2022 г обратился с заявлением к ответчику. Ответчиком осмотр транспортного средства организован не был. Для определения стоимости восстановительного ремонта истцом была организована независимая экспертиза. В соответствии с выводами экспертного заключения 544/22 размер ущерба составляет 280 044 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 12 000 руб. 15.07.2022 г истец подал ответчику претензию, требования которой ответчиком были удовлетворены в размере 144 847,54 руб., из которых 4500 руб. – расходы по оплате услуг эвакуатора. 09.08.2022 г истец обратился к финансовому уполномоченному, оплатив госпошлину в размере 15 000 руб. 14.10.2022 г финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца.

Согласно экспертного заключения №26/23 ООО «Компания Эксперт Плюс» средняя стоимость транспортного средства Субару Легаси гос. рег. знак № составляет 208 000 руб., стоимость годных остатков составляет 24798,05 руб., стоимость ущерба составляет 183200 руб.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" введен мораторий с 1 апреля 2022 года, согласно которому с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, с учетом введенного моратория неустойка не может быть взыскана за период с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г.

25.07.2023 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 29326,46 руб., что подтверждается платежным поручением №948552 и неустойки в размере 87099,12 руб., что подтверждается платежным поручением №948561.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

С учетом характера спора, объема выполненной представителем работы, суд находит разумными и подлежащими взысканию расходы истца на оплату услуг юриста по правилам ст.100 ГПК РФ в сумме 10000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования по оплате независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей, указанные расходы не подлежат взысканию, поскольку указанные расходы не являются обязательными, понесены по личному волеизъявлению стороны.

В соответствии с п. 1 ст.12.1 Закона №40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Согласно ч. 10 ст. 20 Закона №123-ФЗ финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора

Требование о взыскании судебных расходов по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей подтверждены документально и подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 6028 руб., с учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пропорциональном размере 3876,45 рублей в порядке ст.94, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3876,45 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной част исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В.Седякина