УИД 57RS0001-01-2023-000245-35

дело № 2а-255/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г.Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Орловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 92480 руб.00 копеек.

Иск мотивирован тем, что по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за следующие транспортные средства: Мерседес Бенц ML500 мощностью 292 лошадиных силы, государственный регистрационный номер № в размере 43800 руб. ( за 12 месяцев); Мерседес Бенц GL500 государственный регистрационный номер № в сумме 48500 руб. ( за 10 месяцев); ВАЗ 21070, 72 лошадиных силы в размере 180 рублей ( за 2 месяца), государственный регистрационный №.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика». Через личный кабинет ему были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 92480 руб., требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которому предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 92480 руб. и пени 277,44 руб. Задолженность не погашена.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Болховского района Орловской области, рассмотрев возражения ФИО1, отменил судебный приказ № 2а-1290/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Орловской области не явился. Административный истец извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 и пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.,

Согласно материалам дела ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Мерседес Бенц МL500 мощностью 292 лошадиных сил государственный регистрационный номер №; Мерседес Бенц GL500 4 МАТIС государственный регистрационный номер №, 388 лошадиных сил в период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ 21070, 72 лошадиных силы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и являлся плательщиком транспортного налога.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика». В личный кабинет ответчику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 92480 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 через личный кабинет истцом также было направлено требование № об оплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 92480 руб. и пени 277,44 руб..

Обязанность по уплате задолженности по налогу в установленный законом срок в полном объёме ответчиком ФИО1 не исполнена.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований в суд не направлено.

Истец направил в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности и пени по транспортному налог в сумме 92480 руб. 00 коп. По указанному заявлению мировым судом был вынесен судебный приказ № 2а-301/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Болховского района Орловской области отменил судебный приказ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с этим в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Болховский район должна быть взыскана государственная пошлина в размере руб. 2974,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Орловской областикФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 92480 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Болховский район государственную пошлину в размере 2974,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 года.

Председательствующий Н.А.Воропаева